"Vienotības" pārstāvis: Liepājas saraksta veidošanas process bija meliem bruģēts
PIETIEK17.04.2013.
Komentāri (24)
Iesaki rakstu: 
Partijas Vienotība iekšienē turpinās "netīrās veļas" mazgāšana saistībā ar vēlēšanu kandidātu sarakstu sastādīšanu, - šodien Pietiek publisko kādu partijas iekšējās sarakstes daļu, kurā cita starpā Vienotības Liepājas nodaļas valdes loceklis Māris Mežeckis atklāj, kā "Liepājas saraksta veidošanas process bija nedemokrātisks un meliem bruģēts, kā rezultātā saraksta priekšgalā tiek virzīts cilvēks, kas ar savu uzvedību, iespējams, labāk iederētos organizētās noziedzības grupējumā". Iespējams, ar to domāts Vienotības Liepājas saraksta līderis un Liepājas nodaļas vadītājs, pilsētas domes deputāts Ivars Ķervis.
No: Māris Mežeckis <[email protected]>
Kam: vienotības biedri <[email protected]>
Datums: Wed, 17 Apr 2013 17:49:21 +0300
Temats: Re: [Vienotibas biedri] par kandidaturas atsauksanu no saraksta
Labdien!
Kopumā Kārli Jums piekrītu, ja vien nav nākuši klajā jauni fakti vai apstākļi, kas liek mainīt savu lēmumu.
Tas par ko nevajadzētu nevienam kandidātam īpaši apvainoties ir vieta sarakstā. Jo dzīve rāda, ka apdomīga un mērķtiecīga individuālā kampaņa dara vairāk kā vieta sarakstā. Saraksta izkārtojums ir domāts galvenokārt, lai sarakstu parādītu maksimāli pievilcīgu vēlētājam.
Saraksta aukšgalā ir jābūt biedriem, kuri reprezentē nodaļu - ar labu izglītību, pieredzi lielu organizāciju vadībā, nevainojamu reputāciju, sabiedrībā zināmiem un ieredzētiem.
Tieši saraksta līderis jau ir bijis un būs atkārtoti Liepājas klupšanas akmens. Domājoši cilvēki, kas seko līdzi norisēm sabiedrībā, neņems nemaz Vienotības biļetenu. To atzina man vairāki cilvēki, ko uzrunāju iestāties partijā.
Cita lieta attiecībā par vietu sarakstā ir situācija, kad mahināciju rezultātā „izbīda” no saraksta ārā biedru, kas daudz darījis partijas labā un ir konkurētspējīgs kandidāts un „iebīda” iekšā biedru, kas „ielec braucošā vilcienā” bez skaidri redzama pamata. Pilnīgi saprotu E.Krūmiņa lēmumu. Pavisam pamatots.
Par Hosamu lēmumu nezinu, cik tas pamatots – trūkst izsmeļošas informācijas no dažādiem avotiem par darbu Rīgas nodaļā.
Ar cieņu,
Māris Mežeckis
From: Karlis K [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, April 17, 2013 3:30 PM
To: Māris Mežeckis
Cc: V ba Biedri
Subject: Re: [Vienotibas biedri] par kandidaturas atsauksanu no saraksta
Drusku pēc pirmdienas valdes sēdes nepateiktais.
Ja esi piekritis kandidēt - tad ej un pierādi ka esi labāks - vēlētāji ar savu balsojumu noteiks, kuru grib redzēt pašvaldībā strādājam! Nevis vienu brīdi kandidēšu, tad nekandidēšu...
ing. Karlis Kamradzis
KOPĀ mēs esam spēks !
SKYPE name : kalnzari
Citējot Māris Mežeckis <[email protected]>:
A.god. Ilgaiti!
Mani uzrunāja Jūsu vārdi, ko redzu, ka pirms dažām dienām rakstījāt Hosamam un E.Krūmiņam: „Personīgās ambīcijas uz laiku jāaizmirst – svarīga ir Vienotības uzvara kopumā.”
Arī es tiem pievienojos.
Bet ko lai dara, ja nodaļas vadītājs sistemātiski pārkāpj partijas Ētikas kodeksu un elementāras pieklājības normas tikai, lai panāktu savas iegribas (personīgās ambīcijas)? Ja nodaļas vadītājs ignorē partijas nolikumus? Sniedz sagrozītu informāciju, lai panāktu sev vēlamos valdes lēmumus? Ja nodaļas vadītājs ar savu uzvedību apkauno ne tikai nodaļu, bet visu partiju?
Un process tai pat laikā tikai virzās uz priekšu itkā nevienam tas nerūpētu. Vakar preses pārstāvim tika paziņots Liepājas saraksts nemaz negaidot Vienotības valdes apstiprinājumu sarakstam.
Vai šādā gadījumā klusēt un palikt sarakstā nenozīmē netieši atbalstīt visus šos pārkāpumus? Vai šādā gadījumā sevis atsaukšana no saraksta nevar izrādīties kā pareizs lēmums, lai vismaz kaut ko darītu pret neētiskām norisēm politikā?
Arī es apsvēru iespēju atteikties no kandidēšanas. Liepājas saraksta veidošanas process bija nedemokrātisks un meliem bruģēts, kā rezultātā saraksta priekšgalā tiek virzīts cilvēks, kas ar savu uzvedību, iespējams, labāk iederētos organizētās noziedzības grupējumā. Tāds cilvēks dara kaunu gan nodaļai, gan partijai atrodoties vien deputātu kandidātu sarakstā, nemaz nerunājot par pretendēšanu mēra amatam. Mani no savas kandidatūras atsaukšanas ir atturējis tikai tas, ka šādi cilvēki tikai gaida, lai jebkurš, kas viņu netīrajiem darījumiem traucē, aizietu prom no saraksta, vai vēl labāk – no partijas.
Ar cieņu,
Māris Mežeckis
VIENOTĪBA
Liepājas nodaļas valdes loceklis
From: [email protected] [mailto:[email protected]]
Sent: Friday, April 12, 2013 9:32 AM
To: 'Hosams Abu Meri'; [email protected]; [email protected]
Subject: Re: [Vienotibas biedri] Fwd: Rigasnodala
Labrīt!
Hosama Abu Meri kungs!
Krūmiņa kungs!
Es katra Vienotības biedra kandidēšanu vai nekandidēšanu vērtēju no viedokļa – kā tas veicinās Vienotības uzvaru vēlēšanās. Arī vieta listē jāvērtē no viedokļa cik vēlētāju tas var piesaistīt. Personīgās ambīcijas uz laiku jāaizmirst – svarīga ir Vienotības uzvara kopumā.
Varbūt jūs varat man un citiem biedriem paskaidrot, kā jūsu nekandidēšana veicinās Vienotības uzvaru?
Cieņā
Ilgaitis
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of Hosams Abu Meri
Sent: piektdiena, 2013. gada 12. aprīlī 9:05
Subject: [Vienotibas biedri] Fwd: Rigasnodala
---------- Forwarded message ----------
From: Hosams Abu Meri <[email protected]>
Date: 2013/4/12
Subject: Re: [Vienotibas biedri] Rigasnodala
Labrit
Laikam Pulks aizmirsa ka es vinu zvaniju!!!!
Paldies
2013/4/11 <[email protected]>
Labvakar,
Ir mazāk, kā divi mēneši līdz pašvaldību vēlēšanām. Laikā, kad jāvelta visi spēki un pūliņi, lai pēc iespējas labāk un veiksmīgāk Vienotība startētu Latvijas galvaspilsētas vēlēšanās, mēs esam uzsākuši publiskas diskusijas par saraksta izveidi. Kā šobrīd skaļiem smiekliem par šo visu smejas Ušakovs un viņa padomnieki. Jā arī tie Kremlī. Viņš jau sen Rīgas domes sēdē teica – jūs sastrīdēsieties veidojot sarakstu! Un viņam izrādījās taisnība…
Nevaru iedomāties demokrātiskāku saraksta izveidi, kāda tā bija Rīgas nodaļā. Jau laicīgi biedri tika aicināti izvirzīt kandidātus vēlēšanu sarakstam. Īpaši tika aicinātas nodaļas darba grupas, lai tās izvirzītu kandidātus sarakstam. Darba grupu izvirzītajiem kandidātiem tika dota priekšroka izvēloties biedrus, kurus iekļaut sarakstā. Ne visi izvirzītie tika iekļauti sarakstā. Tikai labākie no labākajiem, tie, kuri aktīvi darbojušies partijas nodaļas darbā. Tajā skaitā arī darba grupās.
Veidojot sarakstu tika ievēroti Vienotības domē apstiprinātie saraksta veidošanas kritēriji. Rīgas nodaļas valde izveidoja ranžēšanas komisiju, kas sarindoja kandidātus sarakstā. Nekad nebūs tā, ka visi būs apmierināti, bet mēs centāmies darīt tā, lai biedriem būtu skaidra mūsu izvēle un kritēriji. Tad Rīgas nodaļas valde apstiprināja sarakstu. Tas tika prezentēts nodaļas biedru sapulcē un publiskots Rīgas nodaļas biedru listē. Tikai pēc vairākām dienām tika apstiprināts Vienotības valdē.
Šī procesa laikā vairāki biedri uzdeva jautājumus un izteica savu redzējumu. Starp tiem, kuri ar mani sazinājās nebija Hosama Abu Meri. Par viņa neapmierinātību es uzzināju noskatoties LTV Panorāmu.
Ar ienaidnieku ir viegli cīnīties, jo tu gatavojies cīņai, bet ar savējiem….
Gandrīz katrā Rīgas domes sēdē Ušakovs norāda, ka mūs esošos Rīgas domes deputātus jau neievēlēs vēlreiz. Bet man tas nav tik svarīgi, galvenais, lai pēc iespējas vairāk Vienotības deputātu būtu Rīgas domē.
Ja mēs tiešām vēlamies neatdot Rīgu un pēc tam arī Latviju – esam vienoti! Neliesim ūdeni uz SC dzirnavām. Ja ir kādi jautājumi, neskaidrības – mani vienmēr var sazvanīt. Katru otrdienu Vienotības birojā notiek atklātās Rīgas nodaļas valdes sēdes!
Esam kopā un mēs uzvarēsim!
Olafs Pulks
Rīgas nodaļas vadītājs
Jus sanemat so e-pastu, jo Jusu adrese ir ieklauta partijas Vienotiba diskusiju vestkopa. Ja nevelaties turpmak sanemt Vienotibas saraksti, sutiet pieprasijumu uz [email protected]
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
