Cīrules kundze, varbūt pietiks piesegt Ceipi, Boroviku, Plaudi un Klikiču?

N.Dolgova jau decembra mēnesī pēc lieka mēriņa izdzeršanas visiem lielījās un stāstīja, ka būs apvienotās iestādes izmeklēšanas daļas vadītāja. Ar ko tad, interesanti, N. Dolgova ir tik ļoti slavena un gudra? Faktiski jau ne ar ko, tikai ir tuva draudzene Bogdanovu ģimenei.

Varbūt šo ģeniālo plānu J.Boroviks ir izdomājis, kopā ar M.Kalniņu rotējot ap VID ēku? Protams gribētos domāt, ka šo pastaigu laikā tiek risināti darba jautājumi un ne dažu labu cigarešu shēmu piesegšana, jo Muitas pārvaldē jau sen zināms ir fakts, ka var mazāk strādājot vairāk nopelnīt! Neredzam kontrabandas cigaretes, nav arī nozieguma! Tad nu šie kungi ar E.Ceipi vairāku gadu garumā ir centušies maksimāli maz ieraudzīt un gribētu tā arī turpināt ar savu pasniedzēja izglītību.

Rodas jautājums, kāda iemesla K.Prusaka tiek rotēta pēc tieši uz Nodokļu pārvaldi, ja pēc pieredzes un kompetencēm K.Prusakai piemērotāka būtu jaunizveidotā Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas daļa. Taču arī šeit Jūs amatā ieceļat Agnesi Rudzīti un par vietnieku Aini Latišu, kuriem nav ne mazākās sajēgas par naudas atmazgāšanas shēmām - ja nu vienīgi šai kundzei, kas to lieliski īsteno kopā ar vīru un Poņu ģimeni. Vai tā Jūs plānojat atbrīvoties no K.Prusakas, ieceļot amatā pārvaldē no kuras funkcijām viņai nav nekādas sajēgas, lai tālāk lemtu par viņas atbilstību un kompetenci?

Mūsu kolektīvā jau pietiek ar vienu kundzi, kura pēc kaut kādas indes vai nesaprotamas vielas lietošanas netiek ar sevi galā un liek nepiedienīgus komentārus Facebook-ā. Izmeklēšanas 2.nodaļas vadītāja Inna Kuzmina, spriežot pēc visa, gribēja palepoties ar sava tēva panākumiem, taču izskatās, ka Gita Plaude, salietojusies kaut kādas vielas, sāka visu to komentēt, kas ir redzams visiem I.Kuzminas draugiem un kolēģiem. Diez vai cilvēkam tādā atbildīgā amatā, kura pienākumos ietilpst citu VID darbinieku ētikas normu un darbību likumības izvērtēšana, vajadzētu salietoties un līst publiskajā telpā, un likt komentārus.

Iespējams, viņa to dara kopā ar M.Klikiču, jo abas uztur ciešas neformālās attiecības, kas līdz pat šai dienai ļauj M.Klikičai palikt nesodītai par viņas dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Tiek rotēti vieni, bet citi - vēl trakāki turpina savas darbības un, neskatoties uz visiem noziegumiem, turpina strādāt Finanšu policijas pārvaldē.

M.Klikičas ģimene, kopš viņa strādā Finanšu policijas pārvaldē, ir spējusi nopirkt kredītā dēlam dzīvokli un turpināt to izmaksāt, nopirkt zemi Salacgrīvā, un uzbūvēt māju Carnikavā, Kāpuru ielā. M.Klikičas vīrs Andris, protams, ir faktiskais zemju īpašnieks Carnikavā un Salacgrīvā, taču būsim godīgi - viņš nodokļus maksājis ir vai nu no minimālās algas, vai nav maksājis vispār.

Interesants ir fakts, ka M.Klikiča salietojoties pati ir plātījusies, ka mājas būvniecībā Carnikavā ir iztērējusi 250 000,- EUR! Tad jautājums rodas, no kurienes šai veiksmīgajai ģimenei ir uzradušies naudas līdzekļi, - pateicoties Bogdanovu ģimenei un viņu kopīgiem biznesiem?

Varbūt pietiks piesegt E.Ceipi, J.Boroviku, G.Plaudi un M.Klikiču? Lai vai kā- mēs vairs neticam nevienam Jūsu vārdam, Cīrules kundze! Redzam un saprotam, kas notiek - plānojat tikt vaļā no visiem vecajiem un kompetentajiem darbiniekiem, jo jaunu aunu baru vieglāk vadīt, kontrolēt un teikt, ko drīkst aiztikt, ko ne.

Novērtē šo rakstu: