Iesaki rakstu:

Kopš semināra janvārÄ« pagājis drusku vairāk nekā pusgads, bet JÅ«s savu vārdu neturat... solÄ«jāt, ka rotācijas ir beigušÄs, bet nekā. Uzzinājām nepatÄ«kamu ziņu, ka uz Nodokļu pārvaldi tiek rotÄ“ta IzmeklÄ“šanas daļas vadÄ«tāja KristÄ«ne Prusaka, - faktiski JÅ«s ar savām darbÄ«bām apstiprinājāt baumas, kuras klÄ«da kolektÄ«vā, ka pÄ“c atgriešanās no dekrÄ“ta K.Prusaka tiks norotÄ“ta, lai pÄ“c iestāžu apvienošanas atbrÄ«votu vietu Edija Ceipes un Jāņa Borovika favorÄ«tei Natālijai Dolgovai kā izmeklÄ“šanas daļas vadÄ«tājai.

N.Dolgova jau decembra mÄ“nesÄ« pÄ“c lieka mÄ“riņa izdzeršanas visiem lielÄ«jās un stāstÄ«ja, ka bÅ«s apvienotās iestādes izmeklÄ“šanas daļas vadÄ«tāja. Ar ko tad, interesanti, N. Dolgova ir tik ļoti slavena un gudra? Faktiski jau ne ar ko, tikai ir tuva draudzene Bogdanovu Ä£imenei.

VarbÅ«t šo Ä£eniālo plānu J.Boroviks ir izdomājis, kopā ar M.Kalniņu rotÄ“jot ap VID Ä“ku? Protams gribÄ“tos domāt, ka šo pastaigu laikā tiek risināti darba jautājumi un ne dažu labu cigarešu shÄ“mu piesegšana, jo Muitas pārvaldÄ“ jau sen zināms ir fakts, ka var mazāk strādājot vairāk nopelnÄ«t! Neredzam kontrabandas cigaretes, nav arÄ« nozieguma! Tad nu šie kungi ar E.Ceipi vairāku gadu garumā ir centušies maksimāli maz ieraudzÄ«t un gribÄ“tu tā arÄ« turpināt ar savu pasniedzÄ“ja izglÄ«tÄ«bu.

Rodas jautājums, kāda iemesla K.Prusaka tiek rotÄ“ta pÄ“c tieši uz Nodokļu pārvaldi, ja pÄ“c pieredzes un kompetencÄ“m K.Prusakai piemÄ“rotāka bÅ«tu jaunizveidotā NoziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizācijas daļa. Taču arÄ« šeit JÅ«s amatā ieceļat Agnesi RudzÄ«ti un par vietnieku Aini Latišu, kuriem nav ne mazākās sajÄ“gas par naudas atmazgāšanas shÄ“mām - ja nu vienÄ«gi šai kundzei, kas to lieliski Ä«steno kopā ar vÄ«ru un Poņu Ä£imeni. Vai tā JÅ«s plānojat atbrÄ«voties no K.Prusakas, ieceļot amatā pārvaldÄ“ no kuras funkcijām viņai nav nekādas sajÄ“gas, lai tālāk lemtu par viņas atbilstÄ«bu un kompetenci?

MÅ«su kolektÄ«vā jau pietiek ar vienu kundzi, kura pÄ“c kaut kādas indes vai nesaprotamas vielas lietošanas netiek ar sevi galā un liek nepiedienÄ«gus komentārus Facebook-ā. IzmeklÄ“šanas 2.nodaļas vadÄ«tāja Inna Kuzmina, spriežot pÄ“c visa, gribÄ“ja palepoties ar sava tÄ“va panākumiem, taču izskatās, ka Gita Plaude, salietojusies kaut kādas vielas, sāka visu to komentÄ“t, kas ir redzams visiem I.Kuzminas draugiem un kolÄ“Ä£iem. Diez vai cilvÄ“kam tādā atbildÄ«gā amatā, kura pienākumos ietilpst citu VID darbinieku Ä“tikas normu un darbÄ«bu likumÄ«bas izvÄ“rtÄ“šana, vajadzÄ“tu salietoties un lÄ«st publiskajā telpā, un likt komentārus.

IespÄ“jams, viņa to dara kopā ar M.Klikiču, jo abas uztur ciešas neformālās attiecÄ«bas, kas lÄ«dz pat šai dienai ļauj M.Klikičai palikt nesodÄ«tai par viņas dienesta stāvokļa ļaunprātÄ«gu izmantošanu. Tiek rotÄ“ti vieni, bet citi - vÄ“l trakāki turpina savas darbÄ«bas un, neskatoties uz visiem noziegumiem, turpina strādāt Finanšu policijas pārvaldÄ“.

M.Klikičas Ä£imene, kopš viņa strādā Finanšu policijas pārvaldÄ“, ir spÄ“jusi nopirkt kredÄ«tā dÄ“lam dzÄ«vokli un turpināt to izmaksāt, nopirkt zemi SalacgrÄ«vā, un uzbÅ«vÄ“t māju Carnikavā, Kāpuru ielā. M.Klikičas vÄ«rs Andris, protams, ir faktiskais zemju Ä«pašnieks Carnikavā un SalacgrÄ«vā, taču bÅ«sim godÄ«gi - viņš nodokļus maksājis ir vai nu no minimālās algas, vai nav maksājis vispār.

Interesants ir fakts, ka M.Klikiča salietojoties pati ir plātÄ«jusies, ka mājas bÅ«vniecÄ«bā Carnikavā ir iztÄ“rÄ“jusi 250 000,- EUR! Tad jautājums rodas, no kurienes šai veiksmÄ«gajai Ä£imenei ir uzradušies naudas lÄ«dzekļi, - pateicoties Bogdanovu Ä£imenei un viņu kopÄ«giem biznesiem?

Varbūt pietiks piesegt E.Ceipi, J.Boroviku, G.Plaudi un M.Klikiču? Lai vai kā- mēs vairs neticam nevienam Jūsu vārdam, Cīrules kundze! Redzam un saprotam, kas notiek - plānojat tikt vaļā no visiem vecajiem un kompetentajiem darbiniekiem, jo jaunu aunu baru vieglāk vadīt, kontrolēt un teikt, ko drīkst aiztikt, ko ne.