Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Sabiedrības atklātībā nonāk aizvien jauni fakti par augstu amatpersonu skandalozo rīcību un valdības lēmumiem saistībā ar Latvijas Hipotēku un zemes bankas pārdošanu. Diemžēl arī attiecībā uz pašreiz notiekošo bankas Citadelepārdošanas procesu masu medijos paustā  informācija rada pamatotas bažas par to, vai šis process tiek veikts valsts un  sabiedrības interesēs.

Lai kliedētu šīs bažas, lūdzam Jūs kā valdības vadītāju, kura ir atbildīga par šo procesu, sniegt skaidras un konkrētas rakstveida atbildes uz šādiem jautājumiem:

1.Vai atbilst patiesībai masu medijos paustā informācija, ka valdība nemaz neveiks visu pretendentu piedāvājumu izvērtējumu, to atbilstību valsts un sabiedrības interesēm un ir aicinājusi konsultantu iesniegt apstiprināšanai tikai viena „piemērotākā” pretendenta piedāvājumu?

2. Gadījumā, ja Jūs kā valdības vadītāja uzskatāt par nepieciešamu valdībai veikt valsts un sabiedrības interesēm atbilstošākā piedāvājuma izvēli, - kādi ir noteiktie kritēriji, pēc kuriem valdības locekļiem jāveic piemērotākā pretendenta izvēle? Ja tādi ir, lūdzam tos uzskaitīt un sniegt to nozīmīguma izvērtējumu.

3. Vai, izdarot izvēli par piemērotāko piedāvājumu, katram valdības loceklim būs jāsniedz savas izvēles pamatojums?  Vai šis pamatojums būs publiski pieejams vai arī paredzēts tam piešķirt ierobežotas pieejamības vai valsts noslēpuma statusu?

4. Vai atbilst patiesībai masu medijos sniegtā informācija, ka bankas Citadele pretendentu izvērtēšana notiek sasteigti, nedodot iespēju konsultantiem pienācīgi sagatavot savu izvērtējumu? Ja Jūs to noliedzat, lūdzam apliecināt, ka valdības rīcībā ir ziņojums, kurš sagatavots kompetenti un ar atbilstošu rūpību un ziņojuma autori uzņemas par to pilnu atbildību.

5. Vai Jūs kā valdības vadītāja uzskatāt par atbilstošu un pieņemamu situāciju, kurā valdības locekļiem netiek dota pienācīga iespēja iepazīties ar pretendentu izvērtējumu un pārbaudīt tajā esošo informāciju? Ja Jūs uzskatāt, ka visi valdības locekļi ir pienācīgi iepazinušies un izprot tiem  sniegto informāciju, vai varat iesniegt valdības apliecinājumu par to?

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...