DP saņemtie atzinumi liek apšaubīt Valsts kancelejas ziņojumu skandalozajā "igauņu investīciju" lietā
PIETIEK30.01.2014.
Komentāri (26)
Iesaki rakstu: 
Drošības policijā saņemti divi auditoru Deloitte Latvija ziņojumi un viens advokātu biroja Eversheds Bitāns atzinums, kuri citā gaismā parāda skandalozo "igauņu investīciju" lietu, netiešā saistībā ar kuru ir pat tikusi rīkota kratīšana pie Valsts kancelejas Juridiskā departamenta darbinieka Ivara Mēkona (attēlā). Kā apliecina Pietiekavoti Drošības policijā, šie dokumenti pievienoti sāktajam kriminālprocesam un varētu būtiski ietekmēt tā iznākumu.
Kaut Mēkona ziņojums šajā lietā brīdināja par iespējamu liela apjoma investīciju tiesvedību, Drošības policijā tagad nonākušie dokumenti runā par labu citai versijai.
Šī versija ir - Valsts kancelejas amatpersonas, sniedzot, iespējams, nepatiesu informāciju par "apjomīgo reiderisma lietu" ģenerālprokuroram un iekšlietu ministram, varētu būt izdarījušas noziedzīgus nodarījumus Wind One OU un tā saistīto uzņēmumu un personu interesēs, lai panāktu pirms tam uzsākto kriminālprocesu izbeigšanu vai novilcināšanu.
Pēc tam, kad Latvijas Televīzija pagājušā gada septembra beigās publiskoja Valsts kancelejas iekšēju dokumentu saistībā ar tiesvedību airBaltic un aviokompānijas bijušā vadītāja Bertolta Flika lietā, Valsts kancelejas Juridiskā departamenta vadītāja vietnieks Mēkons paziņoja - šis dokuments esot nopludināts kādas "konkrētas šauras ekonomiskās grupas" interesēs saistībā ar kādu reiderisma lietu, kuras negatīvs iznākums valstij izmaksāšot aptuveni 50 miljonus latu.
Valsts kancelejas ziņojumā bija aprakstīta situācija, "kas rada pamatotas bažas, ka pret Latvijas Republiku tuvākajā laikā var tikt uzsākta starptautiska tiesvedība vairāku desmitu miljonu latu apmērā par reiderismu attiecībā uz Igaunijas Republikā reģistrētam uzņēmumam OU Wind One piederošu Latvijas Republikā reģistrētu uzņēmumu grupu (koncernu) SIA Winergy (saistītie meitasuzņēmumi - SIA Njord, SIA Stribog, SIA Venti)". Rezultātā starptautiskā šķīrējtiesa "varētu atzīt, ka Latvijas Republika tiesībaizsardzības iestāžu personā ir pieļāvusi OU Wind One atjaunojamo energoresursu biznesa Latvijā ekspropriāciju".
Ziņojumā bija aprakstīts, kā AS Norvik banka centusies iespējami ātrāk pārņemt savā valdījumā SIA Winergy koncerna mantu, kas ieķīlāta Norvik bankā, savukārt par šīs mantas pārvaldnieku banka jau paspējusi iecelt uzņēmēju Donātu Vaitaiti. Šis "Repšes partijas" finansiālais atbalstītājs ir kontrolpaketes īpašnieks SIA Jaunpagasts plus, kurai, kā norādījusi Valsts kanceleja, pēc Uzņēmumu reģistrā pieejamās informācijas, reģistrēta apjomīga komercķīla tai pašā Norvik bankā. Tāpat ziņojumā bija aprakstīts, kā pēc panāktā Winergy mantas aresta banka nodibinājusi veselus četrus jaunus uzņēmumus, kuru valdēs tāpat iecelts Vaitaitis.
Savukārt tagad Drošības policijā nonākušajā Eversheds Bitāns juridiskajā atzinumā, kā apliecinājuši Pietiek avoti, norādīts uz virkni faktu, kas liek apšaubīt Valsts kancelejas izdarīto secinājumu par "igauņu ieguldījumiem" kā ārvalstu investīcijām.
Kā minēts atzinumā, Igaunijas juridiskā persona Wind One tiešām kontrolē SIA Winergy un tās meitas uzņēmumus, līdz ar ko Igaunija formāli var atsaukties uz spēkā esošo starpvalstu ieguldījumu aizsardzības līgumu. Tomēr advokātu biroja atzinumā norādīts, ka ieguldījums pamatkapitālā, kas ir veikts, izmantojot bankas piešķirtus naudas līdzekļus vai neskaidrus avotus, nav pietiekams, lai to viennozīmīgi atzītu par investīcijām, kas bauda atbilstošu tiesisko aizsardzību.
Konkrētajā gadījumā saistībā ar Igaunijas komercsabiedrības Wind One kļūšanu par Latvijas kapitālsabiedrības Winergy dalībnieku neesot saskatāms naudas vai mantisks ieguldījums, kuram būtu ekonomiska vērtība, jo pamatkapitāla palielināšana un šķietamā investora ienākšana ir notikusi formāli, ja ne prettiesiski).
Savukārt vienā no diviem Deloitte Latvia ziņojumiem minēts, ka vienīgā Wind One OU saimnieciskā darbība periodā no dibināšanas brīža 2010.gada 26.novembrī līdz pat 2011.gada 31 .decembrim bijusi aizņēmuma saņemšana 10 675 000 eiro apmērā no Energy Ventures OU un šīs summas tālāka aizdošana pilnā apmērā.
Tieši šo summu Wind One OU aizdevis SIA Gilovigi (iepriekšējais SIA Winergy nosaukums) un vēlāk kapitalizējis, tādejādi kļūstot par SIA Winergy kontrolpaketes īpašnieku. Savukārt Norvik banka policijai skaidrojusi - pastāv aizdomas par to, ka nauda, kuru Energy Ventures OU aizdeva Wind One OU, kas tālāk to aizdeva SIA Winergy, kura atkal naudu pārskaitīja atpakaļ uz Energy Ventures OU, patiesībā ir bankas finansējums, kas no tās izkrāpts.
Otrā Deloitte Latvia ziņojumā, kā Pietiek apliecināja avoti Drošības policijā, tiešām arī minēts, ka vienīgais būtiskais Energy Ventures OU un Wind One OU finansējuma avots ir bijis bankas izsniegtie līdzekļi vēja ģeneratoru iegādei, un tādā gadījumā nosaukt šos līdzekļus par Igaunijas investīcijām nebūtu pamata.
Oficiāli gan Drošības policija nekādu informāciju par kriminālprocesa izmeklēšanas gaitu nesniedz.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.