Iesniegums Veselības ministrijai rāda bērnu psihoneiroloģiskajā slimnīcā „Ainaži” notiekošo

............

Atbildēt

»

Ja pareizi saprotu, tad šie bērni tiek izmantoti kā peļņas avots, jo ievērojams valsts finansējums ir par katru bērnu bērnunamiem (~1000 eiro mēnesī) un arī slimnīca saņem valsts finansējumu par katru tajā ievietoto bērnu (~1600 eiro mēnesī), respektīvi, šie bērnunama bērni, kas pāraudzināšanas nolūkā ievietoti psihoneiroloģiskajā slimnīcā, valstij izmaksā ~2600 eiro mēnesī, bet ārstēšanas izmaksas tiek aprobežotas ar sasiešanas materiāliem un baroti, kaut pieticīgi, viņi tiek tikai vienā vietā.

Atbildēt

»

Tu vispār zini kas ir bronhiālā astma un kā tā izpaužas?

Atbildēt

Cepuri no tam faterim kas šo visu ir cēlis augšā sabiedrībai, un atvēris acis citiem kam tas arī rūp kas notiek tādas iestādes ar mīļajiem bērniem. Šo tevu vajag uz gada balvu izvirzīt.

Atbildēt

»

Ir kāds raksts kur neesi sho komentu publicējis

Atbildēt

Nezinu nedaudz izlasot tekstu un tajā iedziļinoties, visi runā par tēva un mātes problēmām, bet piefiksēju vēl vienu teikumu kur bērnam bija uzstādīta diagnoze Bronhiālā astma no citas slimnīcas izraksta, kur tai pašā laikā Ainažos slimnīcā tika ignorēta. Tad rodas jautājums kur ir tā ārstēšana vieglāk to bērnu visu laiku iemidzināt lai nerada problēmas, visi esam izauguši vairāk vai mazāk ar savām problēmām, jā ak Dievs bērns iesita ar mašīnīti bet tad ir jāmāk aprunāties ar to bērnu. Tēvam cepure nost kad nenoiaida rokas un cīnījās par savu bērnu.

Atbildēt

Es tikai vēlos šī tendenciozā raksta anonīmā autora tālruņa nummuru. Tautai ir jāzin savi varoņi. Varbūt arī es vēlos pasūtīt kādu man izdevīgu rakstiņu. Izskatās ļoti ienesīgs darbiņš.

Atbildēt

Latvija beigs izdabāt un VISUS Latvijas bērnus nosūtīt uz ārzemēm ar tiesu spriedumiem?????? Faktiski, regulāri mātēm tiek atņemti bērni - regulāri !!! Arī gadījumos, kad ir skaidri zināms, ka tēvs - ārzemnieks ir pedofīls !!!!!!!!!!!! Arī tad, bērnus, ar LV tiesu spriedumiem atdod pedofīliem.........

Atbildēt

»

skumjais, ko tu tieši biji domājis ar sīko augoni, jo rakstā nekas nebija par augoņiem.

Atbildēt

»

Varbūt pec slavenās Vānes slimnīcas apmeklēšanas,bērns tiešām bija jāievieto psihenē. Tas,ka bērs bija psihenē vēl neliecina par to,ka viņš tur jutās slikti,vai par viņu nerūpējās. Slikti ir tas ka dažas institūcijas atklāti iejaukušās abu vecāku savstarpējā kariņā....

Atbildēt

Vai kāds par to mazo bērnu ir padomājis, kuram psih.slimnīcas fakts turpmākajā dzīvē liegs strādāt virknē vadošu amatu, dienēt armijā, policijā (visur kur ieroču atłauja vajadzīga) utt. ? Tiešām ceru, ka kāds no slimnīcas un VI soreiz tiks pie kriminālsoda un kolēgiem par biedinājumu sēdēs cietumā.

Atbildēt

»

Protams ,ka skumji un skumji arī tas ,ka nevainīgiem cilvēkiem tagad jāčieš apvainojumi sazinkādā nodarījumā.

Atbildēt

"Pilna administratīvā tiesa jau ar faktiem, tiesneši melnām mutēm nespēj vien spriedumus rakstīt."
---------------------------------------------------- Tad lieliski,pats jau laikam biji tur iegriezies,bet pastāsti kā tiki iekšā un pie kā jāgriežas lai visu to izlasītu.:)DDD

Atbildēt

Skumji, ka vecāki nespēj vienoties par bērna interesēm, tā vietā iesaistot gan ārvalsts, gan pašmāju organizācijas, slimnīcas, tiesas, u.c.Manuprāt nav labāka vai sliktāka vecāka šajā stāstā,katram sava taisnība un katrs cīnās kā tik var galīgi neaizdomājoties ka šī cīņa gandē bērna bērnību. Pieļauju ka cīņa diemžēl turpināsies arī vēlāk,sačakarējot bērnam bērnību. Būtu brīnumaini ja tomēr abi saņemtos,parkāptu saviem ego un tiešām padomātu par pašu mazāko.

Atbildēt

»

Pilna administratīvā tiesa jau ar faktiem, tiesneši melnām mutēm nespēj vien spriedumus rakstīt. Tādu vienas ministres patvaļu vēl nav redzējuši!Kad būs spriedumi, arī fakti būs ēterā!Dreika pat no bailēm bezalgu paņēmusi, lai ar Mežsargu uz viena krēsla 6.02. nav jāsāk sēdēt!

Atbildēt

»

Bez vesela bara valsts iestazu darbonju pakalpojuma tas vinai nebutu izdevies!

Atbildēt

»

Konkrētus, arī par veselības ministri, faktus studijā, citādi Tavs teiktais ir tikai Centrāltirgus tenka.Nu,kad būs fakti!!

Atbildēt

»

Toties Čakšai pa prātam, jo tāda pati neliete kā ministriene

Atbildēt

Kādā sakarā tad slimnīcas direktore būtu jāatstādina no amata, ja vesels mediķu pulks izpētījis, ka Ivo ir pusdebīls? Vai tad slimnīcas direktoram pašam katrs pacients jāizmeklē? Ārprātīga valdība Latvijā, bļē, kas tic Tiesībsarga murgiem. :DDD

Atbildēt

"...psihiatram Jānim Bojāram steidzami Zintim C. uzstādot diagnozi - patoloģisku tieksmi uz kverolenci, kā arī izdomājumiem, iespējams, murgu idejām..."
-------------------------------------------
Mani interesē,kas tie par izdomājumiem un kāpēc nav paskaidroti sīkāk? Iespējamās murgu idejas nemaz nepieminēšu.
Cik saprotu no medicīnas,tad jebkuras slimības ārstēšanai ir nepieciešama diagnoze un jo ātrāk, jo labāk.Tas taču nav noziegums?

Atbildēt

Ei, pumpas, māte tak par savu bērnu plēšas, kā var un prot! Ko citu lai vina dara, ja debila barintiesa un sava valsts viņu neaizsarga!!!

Atbildēt

»

Piedodiet, bet mate, kas savu bērnu iebāž psihenē, lai gan viņš ir psihiski vesels, nav normāla. Ir saprotams, kāpēc bērna tēvs cīnās par savu bērnu un iespēju viņam pašam viņu audzināt. Tāpēc, ka māte ir nenormāla un kaitē bērnam!!!

Atbildēt

Kāds cits varbūt ir lidmašīnā dzimis. Tad ko- lidmašīnā arī jāpaliek visu mūžu?

Atbildēt

Nu, ļoti mīloša māmulīte, kas savu bērnu ir gatava iebāzt psihenē, lai tikai bērna tēvam ieriebtu un bērnu paturētu. Kāpēc viņai tas bērns, ja mētā pa slimnīcām?
Un, nē, dzimtene nav valsts, kur dzimuši vecāki, dzimtene ir tā valsts, kur cilvēks pats piedzimis. Šī bērna gadījumā tā ir Lielbritānija.'Vispār vājprāts, kā strādā bāriņtiesas Latvijā, un ko dara ārsti. Faktiski visam Ainažu slimnīcas personālam, kas ar šo bērnu saskārās un pieļāva viņa turēšanu slimnīcā, ir jāatņem ārsta sertifikāts. Visiem!!! Jo nav nekādas paļāvības, ka viņi ar savu profesionālo darbību nekaitē pacientiem un neveic kriminālas darbības.

Atbildēt

Pēdējais laiks atcelt absurdo vārdsalikumu "nelikumīgi izveda" attiecībā uz māti. Māte nevar nelikumīgi izvest savu bērnu. Nevienam citam nav un nevar būt uz bērnu tādu pašu tiesību kā mātei. Jeb vai drīz grūtniecēm arī ierobežos pārvietošanos, lai "nelikumīgi neizved" augli?

Atbildēt

»

dzimšanas vieta nav dzimtene. Ja bērna māte dzīvo Latvijā, tad kāpec mākslīgi viņu vest prom.

Atbildēt

Vai pamanījāt - "... līdz 20. aprīlim, par ko Nacionālais veselības dienests tika pārskaitījis šai psihiatriskajai slimnīcai EUR 1 614,06."

Atbildēt

Bet taču Anglijā... Ne jau “ kādu iemeslu dēļ tur nokļuvis”. Nē. Tas bérns taču tur, Anglijā, ir Dzimis !

Atbildēt

Vecāki nespēj sarunāties, apsēsties pie galda, pārkāpt pāri savstarpējiem aizvainojumiem un atrisināt jautājumu par saskarsmi ar bērnu.
Nezinu, kas un kā ir noticis slimnīcā, bet ir skaidrs, ka pamatproblēma ir vecākos, kas savstarpējo strīdu dēļ gandē bērnību.

Atbildēt

»

Nezinu, kāds ir tēvs, bet ja māte ir spējīga 4 gadus vecu bērniņu īsā laikā ievietot divās dažādā psihenēs, tad kaut kas tur nav tā. Pat ja mērķis ir bijis vienkārši noslēpt bērnu.
Vajag atcerēties seno bībeles stāstu par divu māšu strīdu, kurai jāatdod bērnu - LIELAIS TIESNESIS atdeva nevis tai, kura bija gatava bērniņu cirst uz pusēm, lai tik dabūtu savu daļu, bet gan tai, kura bija gatava atdot tai otrajai, lai tik bērniņš paliktu dzīvs.

Atbildēt

»

Kā jau kapitālismā: viss ir pērkams, pat tiesā ir sacīkste, kā var tā cīnās- viens nopērk tiesnesi, otrs ārstu

Atbildēt

»

Bet tur jau bija arī psihiatra Bojāra piekrišana, kāpēc par viņu klusē.

Atbildēt

»

Tēvu vajag ielikt paārstēt no slimīgās greizsirdības un kāres izmantot bērnu kā atriebības un izrēķināšanās instrumentu ar sievu. Dikti jau viņam tas sīkais augonis vajadzīgs

Atbildēt

ka šādu pretīmnākšanu slimnīcas ārsti bērna mātei ir izrādījuši par baltu velti!

Atbildēt

Ir pienācis laiks šo "sterilo zonu"(sk.foto)beidzot pamatīgi izrevidēt un atbrīvoties arī no kliedzošu cilvēktiesību pārkāpumu piesedzējiem šajā zonā-ierēdņiem ar milzīgajām piemaksām no nodokļu maksātāju naudas!

Atbildēt

»

Vārdkopa 'man ir intelekts aizdomāties dziļāk' ir tiešām interesanta un pat uzlabo noskaņojumu, kad to izlasi. Turpini tādā pašā garā, lūdzu!

Ja nopietni, tava saspringtā komunikācija liek domāt, ka tu tomēr esi gan personīgi [egoistiski] iesaistīts / iesaistīta šajā situācijā.

Teikšu tā - man ir nospļauties par tavu un savu taisnību. Mēs visi kaut kad nomirsim. Davai calm down.
Taču LŪDZU NEDARI KAITĒJUMU BĒNRAM!!!!! LIEC MIERU BĒRNAM!!! ĻAUJ BĒRNAM MIERĪGI DZĪVOT!!!!!

Ja tu esi psihiski slims / slima, tad ārstējies. Neviens tev neko sliktu nedarīs un neteiks. Vienkārši nedari pāri bērnam!!!!

Atbildēt

Lietotājam S ir pārliecība, ka viņam ir dzelžains intelekts :D

100 %, ka S ir egoscentrisks vīrietis, kurš mētājas ar apvainojumiem un kuram ir pārliecība, ka viņam vienmēr ir taisnība :D

Es arī esmu vīrieties, bet tu kļūdies, jo es atšķirībā no tevis patiešām esmu pilnīgi absolūti nesaistīts ar šo lietu, tikai man ir intelekts aizdomāties dziļāk!

Es tikai izsaku savu viedokli - tas ir viss un tas nav aizliegts.

Man vienkārši ir žēl bērniņa, jo pēc būtības (no raksta satura noprotams), ka visu slimnīcu jezgu sākums (kā izvairīšanās veids) ir bērna tēvs, kurš netiek galā ar savu ego un speciāli tiesājas tikai, lai bērnu aizvestu atpakaļ uz Angliju no Latvijas.

Par rakstu skaidrs - tāda rīcība no istādes vadītājas puses nav pieņemama, par to vispār nav runa un es nākādi to nemeiģinu attaisnot.

Es pievērsu uzmanību citai niansei- kas bija iemesls tādai rīcībai. Un fakts ir fakts - nevis, lai spīdzinātu bērnu, bet gan lai viņš nebūtu jāizved no Latvijas.

Atbildēt

»

Viens otrs disidents dēļ emocionālas spriedzes (neziņa par nākotni dēļ KGB vajāšanām utt.) tiešām varēja zaudēt līdzsvaru dzīvē. Psihiatri, protams, tādas lietas pamana. Taču stāsts nav par to. Anite Apsīte kritiski domājošu speciālistu vidū ir pazīstama vairāk ar savu iedomāto nekļūdīguma sajūtu; tikpat kā dieva vietā jūtas. Ko tas nozīmē psihiatrijas terminos, lai jau paliek.

Atbildēt

»

Cilvēk, tavi meli ir tik "baltiem diegiem šūti", ka kauns tev. Rakstā ir skaidri un gaiši pastāstīts, ka runa ir nevis par bērna aizvešanu no dzimtenes Latvijas, bet gan par prettiesisku bērna brīvības atņemšanu psihiatriskajā slimnīcā, ko noorganizēja viņa eogistiskā māte. Ja izliecies, ka tev ir "vienalga" (ha ha, noticējām), tad pacenties vismaz ticamāk melot.

Atbildēt

Nevajag izlkties un nesaprast, par ko ir lieta. Man arī vienalga, bet no raksta ir skaidri fakti - ģimene ir latvieši, kas ir uzauguši Latvijā. Berniņš kādu apstākļu dēļ bija Anglijā, savukārt kādu citu apstākļu dēļ, visticamāk, dēl konflikta ar tēvu, māte atgriezās dzimtenē!

Tēvs, kas dzīvo Anglijā, ir pietiekami turīgs, tāpēc spēja noalgot advokātus, kas caur juridiskiem šķēršļiem dabūja cauri, ka bērns faktiski jānošķir no mātes, kas dzīvo Latvijā, un jāizved no dzimtenes.

Attiecīgi arī es neuzskatu, ka, ja māte dzīvo Latvijā, bērns kkur tikai tēva egoisma pēc jāpārved uz Angliju. Lai tēvs pārvacas dzīvot šeit un tad risina jautājumu par saskarsmes tiesībām.

Atbildēt

Īsi sakot - pģc! Latvju tauta dej un dzied! Uzsniga sniedziņš balts. Dar man tēvis pastaliņas. Letiņi kārto štelles....

Atbildēt

»

Tas patiešām ir šokējoši, ja tie, kas padomju laika disidentus atzina par nenormāliem, joprojām turpna darbu šajā jomā.

Atbildēt

»

Tavs komentārs izskatās pēc manipulācijas ar neapstiprinātiem, nepierādītiem priekšstatiem. No raksta, šķiet, izriet, ka tieši tā māte bērnu izveda no valsts... Neraugoties uz tiesiskiem ierobežojumiem to darīt...
Un saglabājas jautājums par bērna tiesībām netikt nošķirtam no tēva...
Man jau personīgi pilnīgi vienalga; es viņus nepazīstu. Vienkārši nepatīk, kad šitā muld un cenšas manipulēt ar cilvēku priekšstatiem. Runā faktus, ja gribi, lai tevi ņem vērā!

Atbildēt

Dīvaini, vai tad neviens neredz to būtību, ka visi ir centušies palīdzēt, lai bērns netiktu nošķirts no mammas un netiktu izvests no valsts?
Apstāklis, ka viena tiesnese pieņēma lēmumu izvest no valsts nenozīmē, ka visiem tādam absurdam ir jāklausa.

Atbildēt

Bet tas taču mātes roku darbs, jo bez viņas piekrišanas tas nevarětu notikt.Viņa to pati noorganizĕja, lai ieriebtu těvam un ieslodzīja savu běrnu.Tā māte vispirms jāvěrtě!

Atbildēt

Galvenais cilvēktiesību pārkāpums ir tas, ka šai psihoneiroloģiskajā slimnīcā tiek ievietoti pavisam normāli bērni no bērnu namiem.
Tas notiek ar bērnu namu vadītāju "svētību" - lai sodītu par pārkāpumiem.
Tā ,piemēram, notika ar vairākiem Ozolmuižas bērnu nama bērniem.Oficiāli tiek piekārta diagnoze - "uzvedības traucējumi" - bet tā taču NAV psihiska slimība, kas būtu mēnesi jāārstē stacionārā! un kāds tas uzvedības traucējums - meitene aizbēga uz mājām!
Un šāda prakse , diemžēl , nav tikai viens gadījums.

Atbildēt

Šausmas💰kāda korumpēta LR valsts!Ne kauna,ne goda...

Atbildēt

Gan jau tādi gadījumi nav retums, par šo uzzināja, jo viens tēvs sāka cīnīties. Kā gan tādi pretīgi sadisti var strādāt par ārstiem?! Ko tas maziņais ir pārdzīvojis - prātam neaptverami!

Atbildēt

Ja iziet no rakstā teiktā, tad jāsaka, ka pilnīgs vājprāts, kur tālāk? Nebiju domājis, ka mūslaikos tik vienkārši Cilvēku var ielikt psihenē.

Tēva priekšā noņemu cepuri, lūk tā ir Tēva mīlestības paraugstunda pret dēlu.

Par māti teikšu, ka galīgi nelabs izstrādājums, nekā skaista, cēla, nekā no sievietes, kur nu vēl no mātes. Tik vien kā caurums.
Nu par dakteri un priekšnieci. Kā teikt, lai jums principiāls un bargs prokurors, tiesnesis tāds pats un vēl sliktā omā.

Atbildēt

Kamēr Valsts galvenā psihiatre būs Anita Apsīte, tikmēr tas viss turpināsies. Zivs pūst no galvas.

Atbildēt