Pietiek :: Ignorējot visus iebildumus, Dūklavs mēģina „izbīdīt” strīdīgos likuma grozījumus par suņu čipēšanu
Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ignorējot visus – pat Konkurences padomes un Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja paustos – iebildumus, kā arī Finanšu ministrijas oficiāli pausto neizpratni par šāda likumprojekta nepieciešamību, zemkopības ministrs Jānis Dūklavs atkārtoti mēģina „izbīdīt” uz Saeimu nu jau skandalozi zināmos „Grozījumus Veterinārmedicīnas likumā”, kuri paredz, ka mikroshēmas (čipa) ievadīšanu suņiem turpmāk varētu veikt ne tikai veterināri, bet arī „apmācītas personas” un pat Pārtikas un veterinārā dienesta inspektori, kuriem šī reģistrēšana vienlaikus būtu arī jākontrolē. Publicējam Dūklava vadītās Zemkopības ministrijas sagatavotās likumprojekta anotācijas fragmentus, kuri uzskatāmi parāda, cik ļoti Dūklavs ir motivēts šos grozījumus „izbīdīt”.

VI. Sabiedrības līdzdalība un komunikācijas aktivitātes

1. Plānotās sabiedrības līdzdalības un komunikācijas aktivitātes saistībā ar projektu

Likumprojekts no š.g. 16. līdz 28.jūnijam tika ievietots Zemkopības ministrijas tīmekļa vietnē.

2. Sabiedrības līdzdalība projekta izstrādē

Likumprojekts 2016.gada 29.jūnijā elektroniski nosūtīts biedrībai „Latvijas Veterinārārstu biedrība”, biedrībai „Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome” Nodibinājumam “dzivniekupolicija.lv, nodibinājumam „Dzīvnieku Drauga fonds”, kā arī biedrībām „DzīvniekuSOS” un „Latvijas kinoloģiskā federācija”.

Pēc 2016.gada 14.jūlija Valsts sekretāru sanāksmes atzinumi par likumprojektu tika saņemti no biedrības ”Latvijas Veterinārārstu biedrība”, biedrības “Latvijas kinoloģiskā federācija”, nodibinājuma “Dzīvnieku draugu fonds” un biedrības “DzīvniekuSOS”, biedrības “Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa”, nodibinājuma “dzivniekupolicija.lv” un biedrībai “Dzīvnieku patversme Mežvairogi”.

3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti

Pēc 2016.gada 29.jūnija likumprojekta elektroniskās saskaņošanas:

1) biedrība „Latvijas Veterinārārstu biedrība” neatbalsta likumprojekta tālāko virzību;

2) biedrība “Latvijas kinoloģiskā federācija” neatbalsta izstrādāto likumprojektu un uzskata, ka ir nepieciešamas konsultācijas ar Konkurences padomi par PVD inspektoru iesaistīšanu mājas (istabas) dzīvnieku apzīmēšanā un reģistrācijā. Paplašinot suņu apzīmēšanā pilnvaroto personu loku ar PVD inspektoriem, jāparedz arī finansējums no valsts budžeta viņu darba apmaksai, čipu un skeneru iegādei, kā arī citu personu apmācības izmaksas. Likumprojektā jānosaka nepieciešamība pēc apzīmēšanā iesaistīto personu reģistra ar precīzu informāciju par šo personu uzņēmējdarbības veidiem un darbības reģioniem. Anotācijā, ja tas iespējams, ir jāprecizē ieguvums no likumprojekta, iekļaujot faktoloģisko materiālu par personām, kuras ir maznodrošinātas un kuru īpašumā ir suņi;

3) nodibinājums „Dzīvnieku Drauga fonds” un biedrība „DzīvniekuSOS” atzinumu par likumprojektu nesniedza;

4) ar nodibinājumu “dzivniekupolicija.lv” panākta vienošanās;

5) biedrība „Lauksaimnieku organizāciju sadarbības padome” atbalsta sagatavoto likumprojektu.

Biedrības „Latvijas Veterinārārstu biedrība” un “Latvijas kinoloģiskā federācija” iebilst pret to personu loku paplašināšanu, kurām atļauta suņu apzīmēšana. Izteiktie iebildumi nav ņemti vērā. Lai nodrošinātu pakalpojuma pieejamību un samazinātu ar suņu apzīmēšanu un reģistrāciju saistītās izmaksas, nepieciešams paplašināt to personu loku, kurām atļauta suņu apzīmēšana un reģistrācija datu centra datubāzē.

Pēc 2016.gada 14.jūlija Valsts sekretāru sanāksmes:

1) nodibinājumam “dzivniekupolicija.lv” un biedrībai “Dzīvnieku patversme Mežvairogi” iebildumi par likumprojektu nebija;

2) biedrības ”Latvijas Veterinārārstu biedrība”, biedrības “Latvijas kinoloģiskā federācija”, nodibinājuma “Dzīvnieku draugu fonds” un biedrības “DzīvniekuSOS”, biedrības “Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa” izteiktie iebildumi netika ņemti vērā, jo likumprojekta mērķis ir nodrošināt, lai visi suņi ir reģistrēti valstī vienotā mājas (istabas) dzīvnieku datubāzē, kā arī padarīt pieejamāku suņu apzīmēšanas un reģistrēšanas pakalpojumu iedzīvotājiem.

Biedrība ”Latvijas Veterinārārstu biedrība” uzskata, ka grozījumi nav nepieciešami, jo Veterinārmedicīnas likumā noteiktā spēkā esošā kārtība efektīvi nodrošina suņu apzīmēšanu. Jautājumi, kas attiecas uz dzīvnieku reģistrācijas kārtību, ir jārisina, izdarot grozījumus attiecīgajos normatīvajos aktos, nevis Veterinārmedicīnas likumā.

Biedrība “Latvijas kinoloģiskā federācija” un biedrība “Juglas dzīvnieku aizsardzības grupa” iebilst pret to, ka apmācītām personām būtu jāslēdz līgums ar dzīvnieku patversmi, lai varētu veikt suņu apzīmēšanu un reģistrāciju, kā arī iebilst pret to, ka dzīvnieku patversmes tiek atbrīvotas no valsts nodevas, atsavinot suņus jaunam īpašniekam.

Nodibinājums “Dzīvnieku draugu fonds” un biedrība “DzīvniekuSOS” neatbalsta izstrādāto likumprojektu, jo likumprojekts nesasniegs norādīto mērķi – mazināt finansiālo slogu un veicināt suņu reģistrāciju datubāzē.

4. Cita informācija

Nav.”

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

6

Kur nonāks Bordāns „mentu pasaules” darboņu pavadībā?

FotoKaut Saeimas vēlēšanas vēl tikai priekšā, virkne vismaz pagaidām parlamentā nepārstāvētu partiju jau metušās dalīt nākotnes lielos projektus, un šajā jomā īpaši izcēlusies Jaunā konservatīvā partija (JKP) un tās „Ekonomiskās analīzes grupas vadītājs” Gatis Eglītis, kuram izrādījies daudz ko teikt par dzelzceļa elektrifikācijas projektu. Šai sakarā atļaušos atgādināt šo un to publiski nezināmu par JKP „kadriem” un uzdot dažus uzvedinošus jautājumus „ekonomiskā analizētāja” sakarā.
Lasīt visu...

21

Vai priekšvēlēšanu kampaņās izmanto ministriju budžetus

Foto"Latvijas Reģionu apvienība" (LRA) lūgusi Nacionālo elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomi (NEPLP) izvērtēt, vai "Latvijas Radio" atskaņotajās Latvijas Republikas Finanšu ministrijas (FM) radio reklāmās nav saskatāma slēptā priekšvēlēšanu aģitācija un vai neatļautā veidā tiek tērēti administratīvie resursi. Vēstuli ar lūgumu izvērtēt attiecīgo situāciju LRA nosūtīja arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam (KNAB). Sniegt paskaidrojumu par izvērsto radio kampaņu lūgts arī pašai Finanšu ministrijai.
Lasīt visu...