Iesaki rakstu: 
Nesen ievēroju, ka kāds cilvēks ar neparastu vārdu un latvisku uzvārdu savā FB laika joslā bija ievietojis plakātu ar padomju ēras jokdara Mihaila Zadornova dzēlīgi ļauno citātu: “Pribalķika bija PSRS seja, bet tagad Eiropas pakaļa.” ("Прибалтика была лицом СССР, а теперь задница Европы.”)
Atzīšos, aizķēra šie vārdi, jo Kremļa mediji tos dažādās formās “tamborē” regulāri un sausa, objektīva ES oficiāla statistika - Eurostat liecina, ka patiešām ļoti daudzās jomās Latvija ir viena no vājākajām ES valstīm, oficiāli - vājākā no Baltijas valstīm. (To atzina arī valdības pārstāvji intervijā LTV Ziņu dienestam, kad bija runa par ES kopbudžetu)
Vispirms sāksim ar to, ka esmu daudz ceļojis, tai skaitā arī pa Eiropu, un varu apliecināt - Latvija ir salīdzinoši sakopta, tīra zeme. Nereti šajā ziņā izskatāmies krietni labāk nekā viena otrā “vecā” valsts. Latvijai nudien nav, par ko kautrēties. Bieži ir patiešām ļoti skaistas vietas, mājas, apkārtne. To atzinuši arī daudzi Latvijas viesi, un tie nebija tukši komplimenti.
Mums ir niansēti skaista daba, vēsturisku iemeslu dēļ arī joprojām salīdzinoši tīra. Latvijā nav grandiozu kalnu, bet ir apburoši līdzenumi, saullēkti, saulrieti, ainavas. Vienmēr esmu domājis - kad Dievs radīja pasauli, Latviju mākslinieciskas iedvesmas brīdī viņš noteikti uzgleznoja ar pasteļkrāsām.
Tāpat kā agrāk Latvijā joprojām var lepoties ar izciliem mūziķiem, māksliniekiem, sportistiem, kuru skaits salīdzinoši nelielā valstī ir neparasti augsts.
Kopumā var teikt, ka mums nav pamata sākt slīgt mazvērtības kompleksos par “Eiropas pakaļu” un sākt apzelēt, ka “bijām PSRS seja.”
Cita lieta, ka ekonomiska realitāte objektīvi ir skarba un šajā ziņā tiešām ierindojamies starp nabadzīgākajām un atpalikušākajām ES valstīm. Piedevām ar vēl skarbāku nākotnes perspektīvu, jo demogrāfiskās bedres sekas būs politiski un ekonomiski satricinošas.
Latvija patiešām ir bēdīgi slavena ar to, ka kopš 2000. gada procentuālā izteiksmē ir zaudējusi visvairāk cilvēku pasaulē. Ņemot vērā, ka pārsvarā tie bija jauni cilvēki, mūsu ekonomiku sagaida dramatiski novecošanās riski. Ekonomisti mācēs paskaidrot, cik tas patiesībā ir bīstami valsts stabilitātei, ekonomikai un nākotnei. Šajā ziņā, būsim godīgi, esmu diezgan tuvu tai vietai, par kuru runāja Zadornovs.
Paradoksāli, ka šī situācija lielā mērā ir izveidojusies tieši Zadornova apraudātā Padomju Savienības mantojuma dēļ. Politiskajā elitē joprojām ir gana daudz cilvēku, kuri iestrēguši padomju režīma domāšanas un uzvedības paradumos - baisi melot, alkatīgi zagt, ko vien var, manipulēt un dzelžaini pieturēties pie varas. Vienmēr esmu domājis, kā cilvēki pie pilna prāta un sajēgas (!!!) varēja tik ļoti atbildīgā amatā kā finanšu ministrs ielikt padomju komjaunatnes nomenklatūras darboni Jāni Reiru, kurš vāji saprot angļu valodu un nekad nav sevi apliecinājis kā sekmīgs politiķis. Nemaz jau nerunājot par smago korupcijas dvaku, ko nevar nesaredzēt viņa partijas spice. Pajautājiet to “Vienotības” un pārējiem valdības koalīcijas biedriem. Iepriekšparedzami atbilde būs acu bolīšana, kārtējie meli vai arī atzīšanās mazdūšībā iebilst šim absurdam.
Kā var viena valsts ielikt tik atbildīgā amatā, kā labklājības ministrs personu bez jelkādas sajēgas par sociālo politiku – politikā pilnīgi nepieredzējušo Ramonu Petraviču? Īpaši zinot, ka sociālajos jautājumos Latvijā ir ārkārtīgi smagas, dziļi ielaistas problēmas. Pajautājiet to “Vienotības” un pārējiem koalīcijas biedriem. Viņi jums sāks stāstīt pasaciņas, ka KPV to viņiem uzspieda … Un to jums teiks tie paši politiķi, kuri nesen lielījās, ka Kariņš bija viens no sekmīgākajiem EP deputātiem, veiksmīgs sarunu vadītājs.
Un šādu pieredzējušu politikas veterānu varēja ielikt stūri nepieredzējuši populisti, politikas iesācēji - atvainojiet, nevajag melst niekus! Lūdzu, beidziet taču cilvēkus padarīt par muļķiem, kuriem var gvelzt tik nekaunīgus, trulus melus! Vienotības spice vienkārši izdomāja, ko šo nozari var “izbarot populistiem, kā smilškasti, kur paspēlēt ministru”. Tā ir īstā viņu attieksme. Tas, ka ministres pieredzes un zināšanu trūkums smagi sitīs pa pensionāriem, ģimenēm ar bērniem, tas viņus acīmredzami neuztrauc.
Tas patiešām arī ir padomju mantojums, ka par veselības ministri ielika Ilzi Viņķeli, kuru vēlētāji skaidri un gaiši bija noraidījuši. Bet precīzi Lukašenko un Putina garā - štrunts par vēlētāju lemto, ja gribas tikt pie varas. Jā, tieši tā A/Par un Viņķele izturējās pret vēlētāju demokrātiski lemto - ejiet uz poda, mēs zināsim par jums labāk! Atvainojiet, bet to nevar nekā citādāk dēvēt kā par baisi nekaunīgu augstprātību.
Un pats briesmīgākais - Kariņš un pārējie koalīcijas biedri to mierīgi pieņēma. Vai viņi tiešām nesaprot, kāds pliķis tas bija gan vēlētājiem, gan demokrātijas būtībai? Atvainojiet - tiešām nesaprot?! Vai arī ... tiešā tā, šie ļoti būtiskie atbildīgas valsts pamata principi viņiem ir pie vienas vietas. Pie tās pašas.
Tieši tas pats vājprāts Saeimā - atbildīgu komisiju vadībās Bondars, Kaimiņš, Jurašs. Blēdis Antonovs, Krājbankas izzadzējs, Krievijas cietumā noteikti smejas skaļā balsī.
Varētu vēl turpināt tādā pašā garā, bet nevēlos bojāt noskaņojumu. Ir jāsaprot, ka no padomju režīma mantotās domāšanas tradīcijas joprojām vēl ir gana stipras un ietekmīgas, tās joprojām vējo “politiskās virtuves pīpētavās” un politisko mahinatoru intrigu shēmās. Un tieši šis PSRS “mantojums” mūs ir nolicis tajā Eiropas vietā, kurā esam, ja runājam par labklājību, ekonomisko attīstību, dzīves līmeni.
Vislielākā nelaime ir tā, ka pašreizējā politiskajā ainavā nav arī cienījamas alternatīvas. Par tādu uzdodas kāds agresīvs manipulators, kuram aiz muguras rēgojās “gāzi grīdā” darboņi, kuri jau reiz izlaupīja Latviju pēc pilnas programmas - tieši viņi uzsāka OIK shēmas, atdeva Parex darboņiem miljardu, pārkarsēja NĪ burbuli. Daudzi šo pašpasludinātā “opozicionāra” saiti ar viņiem nesaredz.
Un, protams, vienmēr atradīsies cilvēki, kuri dusmās un aizvainojumā atkal uzkāps uz vecajiem populistu pamestajiem grābekļiem. Ja viņš izrausies pie varas, tad viss, ko cilvēki dabūs, - ka pašreizējos blēžus nomainīs atkal iepriekšējie. Vai tas ir risinājums?
Ko šajā situācija darīt - atvainojiet, man nav labu atbilžu. Jā, pašreizējā koalīcija ar ONG Vienotība priekšgalā ir ciniski un nelietīgi bez gala. Bet alternatīvas arī īsti neredzu.
Jāsāk būs pašam likt kopā idejas un priekšlikumus. Es ticu, ka Latviju var padarīt par stiprāko un labklājīgāko valstī mūsu reģionā. Par valsti, zemi, kuru nav kauns atstāt mantojumā nākamības paaudzēm - bērniem, mazbērniem.
Seko mums 
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.