Jau skaidrs, ka Štokenbergs neievērojis likumu, nedeklarējot dārgo mediju treniņu
L. Lapsa04.09.2011.
Komentāri (13)
Iesaki rakstu: 
Kamēr pašreizējais tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs un citas iesaistītās personas turpina klusēt par patiesajiem avotiem, no kuriem pirms trīsarpus gadiem tika apmaksāts ministra dārgais mediju treniņš Londonā, kuram līdzīgi pašlaik maksā vairāk nekā 10 tūkstošus latu, no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) oficiālās atbildes jau tagad izriet – ministrs nav ievērojis likumu, viņam uzdāvināto dārgo pasākumu neuzrādot savā amatpersonas deklarācijā.
Kā jau ziņots, kad aizvadītajā nedēļā Štokenberga piedalīšanos dārgajā mediju treniņā atzina tā rīkotāja – britu kompānija Bell-Pottinger Sans Frontieres, arī pats ministrs pēc ilgākas klusēšanas nenoliedza, ka tādā tiešām piedalījies. Taču viņa oficiālā versija bija – treniņa izmaksas caur starpnieku, SIA Descartes Consulting esot segusi biedrība Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij, kurai pats Štokenbergs ziedojis 136,8 tūkstošus latu.
Šī versija gan ir izrādījusies nepatiesa: 2007. gada 10. decembrī - dienā, kad sākās Štokenberga mediju treniņš Londonā, biedrība, kā rāda Lursoft datu bāze, tikai tika reģistrēta, līdz ar to tai nebija ne bankas konta, ne iespējas pārskaitīt naudu. Savukārt lielo ziedojumu no Štokenberga biedrība saņēmusi tikai nākamajā – 2008. gadā, jau pēc mediju treniņa, līdz ar to jautājums, kas tieši apmaksāja mediju treniņu, paliek atklāts.
Tikmēr jau ir skaidrs, ka jebkurā gadījumā Štokenbergs ir pārkāpis pretkorupcijas normatīvos aktus. Kā skaidro VID, gadījumā, ja kādus kursus, kuru vērtība pārsniedz 20 minimālās mēnešalgas, apmaksājusi pati valsts amatpersona, tad šis fakts jāuzrāda jānorāda valsts amatpersonas deklarācijas publicējamās daļas 8. sadaļā pie deklarācijas iesniedzēja veiktajiem darījumiem. Štokenberga deklarācijā šādi fakti nav uzrādīti.
Savukārt, ja kursus apmaksājusi, piemēram, kāda nevalstiska organizācija (kā tas saskaņā ar Štokenberga versiju esot bijis viņa gadījumā), tad informācija par veikto darījumu norādāma gan deklarācijas darījumu sadaļā, gan arī tās 7. sadaļā – kā pārskata periodā gūtie ienākumi. Arī šāds darījums vai ienākumi Štokenberga 2007. gada amatpersonas deklarācijā nav atrodami.
Tikmēr pašreizējais tieslietu ministrs saistībā ar šīm pretrunām un pārkāpumiem izteikties nevēlas, vien paziņojot, ka „izteiktās aizdomas par korupciju un kukuļdošanu pilnībā noraida un saista ar priekšvēlēšanu retoriku”. Savukārt visas personas, kas tā vai citādi bijušas saistītas ar Štokenberga mediju treniņa organizēšanu vai finansēšanu, saistībā ar šo tēmu pašlaik pilnībā zaudējušas atmiņu.
Par Štokenberga mediju treniņu neko neatceroties ne Descartes Consulting vadītājs Kaspars Rolšteins un viņa kādreizējais kompanjons Jurģis Liepnieks, ne Sabiedrības citai politikai un tiesiskai valstij bijušais vadītājs Edgars Štelmahers.
Savukārt Štelmahera minētā biedrības biroja vadītāja Zanda Frīdenberga jau kopš ceturtdienas, kad Štelmahers viņu ieteica kā cilvēku, kas atmiņu neesot zaudējis, neatbild ne uz telefona zvaniem, ne īsziņām.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
