Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jauno luksus automašīnu, kuras iepirkumu izsludinājis Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centrs, savām vajadzībām ir pieprasījusi bijusī Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga, turklāt Aizsardzības ministrijai izteikts skaidrs mājiens par kādreizējās valsts vadītājas decembra sākumā gaidāmo astoņdesmito jubileju, līdz kurai noteikti vajadzētu paspēt sagādāt jauno braucamo iepriekšējā, jau piecus gadus „vecā” vietā, - tā liecina neoficiālā informācija, ko Pietiek saņēmis no diviem dažādiem avotiem Aizsardzības ministrijā.

Neatsaucoties ne uz kādiem normatīvajiem aktiem, kas noteiktu šādu slepenību, Raimonda Bergmaņa vadītā Aizsardzības ministrija atsakās nosaukt to bijušo Valsts prezidentu, kam domāta jaunā automašīna.

Taču par to, ka tā paredzēta tieši Vīķes-Freibergas vajadzībām, liecina ne tikai ministrijas avotu informācija, bet arī periodiskums, ar kādu eksprezidente sev no valsts pieprasa jaunu luksusauto.

Pirms tam Vīķe-Freiberga jaunu auto bija pieprasījusi 2012. gadā, kad Aizsardzības ministrija paziņoja, ka „esam saņēmuši argumentētu pieprasījumu, ko mēs tālāk arī virzīsim”.

Tad eksprezidente tika vizināta ar 2006. gada izlaiduma Mercedes Benz 500, kura cena, to iegādājoties, bija vairāk nekā 95 tūkstoši eiro. Taču informācija, kāda automašīna iegādāta pēc „argumentētā pieprasījuma”, tā arī netika saņemta.

Savukārt tagadējais pieprasījums, kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, formāli pamatots ar pašreizējās automašīnas slikto stāvokli, taču ticis izteikts arī skaidrs mājiens, ka 80. jubileju eksprezidentei noteikti nāktos sagaidīt ar jaunu auto.

Tikmēr oficiāli Aizsardzības ministrija stomās saistībā ar izsludināto iepirkumu par jaunas luksus klases vieglās pasažieru automašīnas pilna servisa ilgtermiņa nomu, nevēloties sniegt skaidras atbildes ne uz vienu no uzdotajiem jautājumiem saistībā ar šo iepirkumu.

 „Lēmums par automašīnas nomu tika pieņemts Nacionālo bruņoto spēku Militārās policijas speciālistu (t.sk. arī drošības ekspertu) sēdē, un tas bija koleģiāls lēmums,” – tas ir viss, ko pēc ilgākas noskaidrošanas ministrija ir gatava atklāt, atbildot uz jautājumu, kuras konkrētās amatpersonas ir pieņēmušas lēmumu, ka ir nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašīnu, kad un kādā formā šis lēmums ir fiksēts.

„Ņemot vērā automašīnas izmantošanas mērķi, automašīnas izvēles pamatā bija drošības prasības, kurās ietilpst arī tādi auto tehniskie parametri kā auto drošības aprīkojums, auto veiktspēja un svars. No pašreiz piedāvājumā esošo auto klāsta drošības prasībām atbilstošākais auto ietilpst luksus klases automašīnu klasē, jo zemākas klases auto tehniskie parametri neatbilst atsevišķām drošības prasībām, tādēļ tika pieņemts lēmums par luksus klases auto nomu,” skaidro ministrija, gan nevēloties precizēt – kas ir šīs „atsevišķās drošības prasības” un kas tās noteicis.

Savukārt uz jautājumu, vai kāds no bijušajiem Valsts prezidentiem ir pieprasījis savām vajadzībām tieši luksus klases automašīnu un, ja kā, tad kurš (kura) tieši, kad tieši šis pieprasījums veikts un kam tieši tas izteikts, Aizsardzības ministrija atbildēt atsakās.

Tā vietā Bergmaņa vadītā ministrija vēloties „vērst uzmanību, ka nomāto auto ir paredzēts izmantot ne tikai personas, kas ieņēma Valsts prezidenta amatu aizsardzības (apsardzes) funkciju nodrošināšanā, bet arī Nacionālo bruņoto spēku likuma 6.1 panta otrās daļas  2.punktā noteikto funkciju izpildē, kā arī atsevišķos gadījumos Nacionālo bruņoto spēku likuma 6.1 panta otrās daļas  1.punktā un 3.punkta "a" apakšpunktā noteikto funkciju izpildē, t.sk. ārvalstu viesu uzņemšanā, kur automašīnai jānodrošina arī reprezentācijas funkcijas”.

 Ņemot vērā Aizsardzības ministrijas nerunīgumu, tai jau ir nosūtīts šāds oficiāls informācijas pieprasījums:

„Atbilstoši Informācijas atklātības likuma normām vēlos saņemt no Aizsardzības ministrijas šādu informāciju sakarā ar to, ka Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centrs izsludinājis iepirkumu par jaunas luksus klases vieglās pasažieru automašīnas pilna servisa ilgtermiņa nomu kādam no bijušajiem Valsts prezidentiem:

1) kura/-s konkrētā/-s Aizsardzības ministrijas amatpersona/-s ir pieņēmusi/-šas lēmumu, ka ir nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašīnu?

2) kad un kādā formā šis lēmums ir fiksēts? (Atbildei pievienojiet konkrētā dokumenta kopiju.)

3) vai kāds no bijušajiem Valsts prezidentiem ir pieprasījis savām vajadzībām tieši luksus klases automašīnu?

4) ja jā, kurš/kuri bijušais/-ie Valsts prezidents/-i to ir pieprasījis/-uši? Kad tieši šis pieprasījums veikts, kam tas izteikts, kādā tieši formā?

5) ja šāds pieprasījums nav izteikts, kuras tieši Aizsardzības ministrijas vai tās struktūru amatpersonas ir pieņēmušas lēmumu, ka nepieciešams nomāt tieši luksus klases automašīnu? Kāds ir bijis šī lēmuma pamatojums?

6) kādu iemeslu dēļ, ar kādu tiesisko pamatojumu Aizsardzības ministrija vai kāda tās pakļautībā esoša struktūra pieņēma lēmumu pirms iepirkuma neatklāt, kam tieši šī automašīna paredzēta, kura konkrētā amatpersona pieņēma šādu lēmumu? (Atbildei pievienojiet konkrētā lēmuma kopiju.)

7) ja minētās automašīnas izvēles pamatā bija drošības prasības, piemēram, auto drošības aprīkojums, auto veiktspēja un svars, un ja no pašreiz piedāvājumā esošo auto klāsta drošības prasībām atbilstošākais auto ietilpst luksus klases automašīnu klasē, jo zemākas klases auto tehniskie parametri neatbilst atsevišķām drošības prasībām, miniet konkrētās prasības, kam neatbilst zemākas klases auto tehniskie parametri, kā arī konkrētās amatpersonas, kas šīs prasības apstiprinājušas, un ekspertu atzinumus, uz kuru pamata šādas prasības apstiprinātas. (Atbildei pievienojiet konkrēto ekspertu atzinumu  un apstiprināto atzinumu prasības.)

8) sniedziet pārskatu par laika periodu no šā gada 1. janvāra līdz šā gada 30. jūnijam par katru gadījumu, kad katra no bijušajiem Valsts prezidentiem nodotajām automašīnām ir izmantota Nacionālo bruņoto spēku likuma 6.1 panta otrās daļas  2.punktā noteikto funkciju izpildē, kā arī atsevišķos gadījumos Nacionālo bruņoto spēku likuma 6.1 panta otrās daļas  1.punktā un 3.punkta "a" apakšpunktā noteikto funkciju izpildē.”

Pietiek jau ir informējis, ka likums „Par Valsts prezidenta darbības nodrošināšanu” nemaz nenosaka, ka ikvienam bijušajam Valsts prezidentam patiešām pienāktos tieši luksus klases automašīna, kas turklāt būtu regulāri jānomaina pret jaunu.

Likuma 10. pants attiecībā uz eksprezidentu apgādi ar transportlīdzekli nosaka tikai to, ka „persona, kura ieņēma Valsts prezidenta amatu, saņem no valsts (..) lietošanā vienu automašīnu, kuras iegādes vai nomas vērtība nepārsniedz tādas automašīnas divkāršu iegādes vai nomas vērtību, uz kādu saskaņā ar Ministru kabineta izdotajiem normatīvajiem aktiem ir tiesības valsts pārvaldes iestādes amatpersonai (darbiniekam)”.

Tas nozīmē – likums pieļauj, ka eksprezidenta vajadzībām ir iespējams iegādāties arī luksus klases auto, taču nenosaka, ka šāds auto, turklāt regulāri nomaināms, katram eksprezidentam obligāti pienāktos.

Tas nozīmē, ka ir bijušas konkrētas amatpersonas, kas ir pieņēmušas lēmumu, ka konkrētam eksprezidentei (šai gadījumā – eksprezidentei) ir noteikti nepieciešama atkal jauna un noteikti luksus klases automašīna. Taču arī to, kuras tieši ir bijušas šīs amatpersonas, Aizsardzības ministrija cenšas neatklāt.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Veselības ministrijas pozīcija – mehāniķus un celtniekus veselības jomas vadībā

FotoApkopojot ministres Andas Čakšas veikumu veselības aprūpē, acīmredzamas kļūst piecas atziņas:
Lasīt visu...

21

Ticība varai

Foto1982. gada 8. jūnijā Ronalds Reigans Lielbritānijas parlamentā uzstājās ar slaveno runu “Krusta karš pret komunismu”. Sabiedrība tika sagatavota radikālai Amerikas ārpolitikas maiņai, kas ietekmēja arī Baltijas valstis. 14. jūnijā ASV prezidents parakstīja Baltijas brīvības dienas proklamāciju, kurā nosodīja Padomju Savienības nelegālo un varmācīgo Baltijas valstu okupāciju. Tas nozīmēja atteikšanos no 1975. gada Helsinku vienošanās starp PSRS un ASV, kad viena puse piekrita ievērot cilvēktiesības, bet otra – atzīt Eiropas robežu neaizskaramību.
Lasīt visu...

21

Mentālā haosa kumulācija jeb cilvēciskuma sabrukums

FotoAtkal nākas lietot medicīnā iecienītu jēdzienu. Sabiedrības analīzē vairs nepietiek ar sociālo zinātņu jēdzieniem. Tos nepieciešams nemitīgi papildināt ar medicīnā lietotiem jēdzieniem. Daudzu indivīdu veselības stāvoklis ir ļoti kritisks.
Lasīt visu...

6

Attieksme pret komunistisko genocīdu šodien: atklāta vēstule tautas priekšstāvjiem

Foto14.jūnijs ir viena no tām dienām gadā, kad mūsu valsts karogam piešķiram sēru noformējumu, un īpaši pieminam komunistiskā genocīda upurus.
Lasīt visu...

21

Biznesa neveiksminieki grib ietekmēt politiku

FotoViļņveidīgi apgriezienus uzņem un atkal zaudē Baltijas Asociācija - Transports un Loģistika, ko pirms nepilniem 12 gadiem nodibināja Ventspils ostas nesekmīgākie uzņēmumi un tos vadošie afēristi. Tās tagadējā vadītāja ir ilgstoša politiskā neveiksminiece un nodokļu nemaksātāja.
Lasīt visu...

21

Teritorija valstij nav “svētā govs”, reizēm to ir lietderīgi ziedot apmaiņā pret mieru un stabilitāti

FotoSabiedrībā ir kļūdains uzskats par valsti kā par struktūru, kura tiecas pēc teritoriālas ekspansijas. Patiesībā tā nav. Bieži lielā mērā tā nav. Protams, eksistē valsts veidolā noformētas politekonomiskās sistēmas, kurām ekspansija ir ne tikai dzīvesveids, bet izdzīvošanas līdzeklis.
Lasīt visu...