Jaunzeme-Grende vairs nenoliedz iesniegumā Dombrovskim aprakstītos faktus, bet saka - viņa cerot uz KNAB

Kā zināms, pēc konflikta saistībā ar Latvijas Nacionālās operas vadību, uzraudzību un finansiālo situāciju Jaunzeme-Grende no amata atstādinājusi Zvidriņu, kura neesot pietiekami labi uzraudzījusi Nacionālās operas saimniecisko darbību un pieļāvusi tās smago stāvokli, kurš gan detalizēti netiek atklāts. Savukārt Zvidriņa vērsusies ar iesniegumu pie Ministru prezidenta Valda Dombrovska, - šajā Pietiek jau publiskotajā dokumentā aprakstīti dažādi iespējami Jaunzemes-Grendes interešu konflikti.

Cita starpā šajā iesniegumā bija aprakstīts arī tas, kā „Kultūras ministrija ir izsludinājusi veselības apdrošināšanas iepirkumu. Valsts sekretāres vietnieks U. Lielpēters, ministres uzdevumā, informēja mani, ka ministrijai ir jāpārtrauc iepirkums, jo nav izvēlēts pareizais brokeris un, ka mums ir jātiekas ar ekspertu šajā jomā A. Grendi (SIA Marsh Latvija). Es U. Lielpēteru informēju, ka nepiekrītu tam.”

Pēc tam, kā minēts Zvidriņas iesniegumā, Kultūras ministrijā notikusi „sanāksme, kurā ministres vīrs A. Grende uzstāja uz iepirkuma pārtraukšanu un izglītoja kultūras ministrijas darbiniekus U. Lielpēteri, atbildīgos darbiniekus: par personāla jautājumiem Z. Fogelsoni-Klodāni un iepirkuma speciālisti I. Jasinsku, kā pareizi ir jāizvēlas un jāaprēķina samaksa par pakalpojumu. Līdzīgi norādījumi doti ari par polišu iepirkumu Dailes teātrī”.

Trešdien no rīta portāla Diena.lv tiešraides intervijā Jaunzeme-Grende vēl par Zvidriņas iesniegumu vēl paziņoja, ka „tur nav ko komentēt, tie ir melīgi punkti no sākuma līdz galam. Neviena patiesa punkta nav”, kaut vienlaikus ieminējās: „Noņemam histērijas, emocijas, un viss atrisināsies pats no sevis.”

Taču pēc tam, kad elektroniskās sarakstes faktu apliecināja pat ministres dzīvesbiedrs un Pietiek publiskoja šo saraksti, kurā cita starpā Jaunzeme-Grende savai biroja vadītājai raksta, ka „man vīrs atsūtīja ziņu, ka Dailes teātrī notiek veselības apdr. konkurss, kuru organizē brokeri, kuri līdz šim devuši kukuļus klientam:)”, kultūras ministre izvēlējusies jaunu nostāju, - viņa iesniegumā minētos faktus vairs skaidri nenoliedz.

Tiesa, vienlaikus ministre ne trešdien, ne ceturtdien nevēlējās Pietiek atbildēt pat uz jautājumu, vai viņa no sava dzīvesbiedra tiešām ir saņēmusi Pietiek publiskoto elektroniskā pasta vēstuli un nosūtījusi to tālāk ar minēto komentāru, - kaut to jau ir atzinis pat viņas dzīvesbiedrs.

Tāpat ministre paziņoja, ka neatbildēšot ne uz jautājumu, ar ko skaidrojama viņas dzīvesbiedra un viņas interese par minēto iepirkumu, ne uz jautājumu, kā viņa skaidrotu savu komentāru par šo iepirkumu, ne uz jautājumu, kāpēc viņa šī komentāra sniegšanai nav izmantojusi savu Kultūras ministrijas elektroniskā pasta adresi.

Savukārt uz jautājumu, kā viņa tagad varētu komentēt Zvidriņas iesniegumā minētos faktus, Jaunzeme-Grende paziņoja: „ Atbildot gan uz šiem, gan potenciāli vēl citiem jautājumiem, kas Jums varētu rasties saistībā Kultūras ministrijas Valsts sekretāres S.Zvidriņas iesniegumā Ministru prezidentam minēto, vēlos norādīt, ka pilnībā atbalstu premjerministra Valda Dombrovska lēmumu pārsūtīt Kultūras ministrijas Valsts sekretāres iesniegumu izvērtēšanai Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kas nodrošinās neatkarīgu izvērtējumu kopējai situācijai.”

Kā zināms, arī iepriekš Jaunzeme-Grende ir nākusi klajā ar skaļiem paziņojumiem, bet pēcāk mēģinājusi no tiem atkāpties. Tā, piemēram, pirms diviem gadiem Jaunzeme-Grende publiski paziņoja, ka no lielas daļas uzņēmēju dažādos iepirkumu konkursos tiekot prasīti kukuļi un ka esot zināmi partiju melno kasu turētāji, taču nevienu konkrētu uzņēmēju vai kases turētāju pēcāk tā arī nevarēja nosaukt un tā vietā paziņoja, ka „par konkrētiem gadījumiem būšu gatava runāt mierīgākā atmosfērā un ar ieinteresētiem deputātiem”. Divu gadu laikā šādu atmosfēru Jaunzeme-Grende tā arī nav atradusi.

Novērtē šo rakstu: