Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nesaskata nekādu īpašo pārkāpumu faktā, ka Sējas novada domes priekšsēdētājs Guntis Liepiņš pieņēmis darbā savu sievu un brāli: tas esot uzskatāms par maznozīmīgu administratīvo pārkāpumu, par ko amatpersona pelnījusi tikai mutvārdu aizrādījumu.

Šā gada augustā Pietiek publicēja Sējas novada iedzīvotāju vēstuli, kas bija adresēta virknei tiesībsargāšanas iestāžu un kurā cita starpā bija minēts gan tas, ka „Sējas novada domes priekšsēdētājs Guntis Liepiņš uz sievas Guntas Liepiņas vārda 2008.-2009.g. iegādājies divus dzīvokļus Rīgā”, gan tas, ka „Guntis Liepiņš paņēma darbā savu brāli Vili Liepiņu - bez konkursa: Sējas novadā ir ļoti daudz šoferu – bezdarbnieku”, gan vēl citi fakti, kas kopā parādīja Sējas novadu kā viena cilvēka un viņa pietuvināto personu „karaļvalsti”.

„Visu augstāk minēto Guntis Liepiņš neuzskata par vajadzību ne paskaidrot, ne ieklausīties, bet uzskata, ka pats par sevi saprotamu un ka tam tā arī jābūt, jo viņš ir PRIEKŠNIEKS! Cilvēki ir tā iebiedēti, ka pat neuzdrošinās sūdzēties! Un meklēt taisnību mūsu novadā ir bezcerīgi, pirmkārt - cilvēki baidās, jo Guntim Liepiņam robežu nepastāv - ja „uzēdīsies", tad dzīves vairs nebūs, nevienā jautājumā ne palīdzības, ne pretimnākšanas nebūs,” bija teikts vēstulē.

Izpētot šo situāciju, KNAB nonācis pie slēdziena, ka Liepiņam kā Sējas novada domes priekšsēdētājam patiešām ir saistoši likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" noteiktie ierobežojumi un aizliegumi. Tāpat KNAB noskaidrojis, ka patiešām „saskaņā ar Sējas novada domes 2012.gada 4.septembra vēstulē Nr.01- 12.1/648 sniegto informāciju 1996.gada 9.maijā ar Sējas pagasta padomes priekšsēdētāja rīkojumu Nr.18 darbā par kasieri tika pieņemta G.Liepiņa un 2009.gada 20.oktobri ar Sējas novada domes rīkojumu Nr.50-P darbā par autovadītāju tika pieņemts V.Liepiņš (2009.gada 2.novembra darba līgums 3/2009)”.

Taču šajā gadījumā KNAB nolēmis – fakts, ka Sējas novada domē strādā Liepiņa radinieki (laulātā un brālis), vēl nerada interešu konfliktu: „Interešu konfliktu rada valsts amatpersonas amata pilnvaru realizēšana gadījumos, kad tas skar vai varētu skart gan pašas amatpersonas, gan tās radinieku, gan arī darījumu partneru personiskās vai mantiskās intereses.”

Savukārt KNAB pārbaudes laikā neesot konstatēti fakti, kas liecinātu, ka Liepiņš, „pildot valsts amatpersonas amata pienākumus (Sējas novada domes priekšsēdētāja amata pienākumus) būtu veicis ar amata pienākumu pildīšanu saistītas darbības, tajā skaitā pieņēmis lēmumus, slēdzis līgumus un veicis uzraudzības un kontroles funkcijas, kas ietekmē vai var ietekmēt viņa radinieces (laulātās) G.Liepiņas personiskās vai mantiskās intereses”.

Esot gan konstatēts, ka Liepiņam, pildot Sējas novada domes priekšsēdētāja amata pienākumus, tomēr bijis jāveic „ar valsts amatpersonas amata pienākumiem saistītas darbības” attiecībā uz savu brāli, kurš „no 2009.gada 2.novembra līdz 2012.gada 20.novembrim kā autovadītājs atradās G.Liepiņa pakļautībā, t.i., G.Liepiņš atradās interešu konflikta situācijā”.

Taču šī, kā uzskata KNAB, neesot bijusi nekāda nopietnā interešu konflikta situācija, jo neesot konstatēts, ka Liepiņš attiecībā uz savu brāli „būtu veicis ar amata pienākumu pildīšanu saistītas darbības, t.i., pieņēmis lēmumus, slēdzis līgumus, kas ietekmē vai var ietekmēt viņa radinieka (brāļa) V.Liepiņa personiskās vai mantiskās intereses”.

Turklāt jau pēc Pietiek iesniegumu saņemšanas KNAB Sējas novada dome 2012.gada 20.novembrī pieņēmusi lēmumu - uzdot domes priekšsēdētāja vietniecei pieņemt lēmumus un izdot rīkojumus, kas saistīti ar Liepiņa radinieku, kā arī veikt izmaiņas autovadītāja amata aprakstā, nosakot, ka autovadītājs ir pakļauts domes priekšsēdētāja vietniecei.

Ņemot to vērā, KNAB šajā gadījumā secinājis, ka nekas būtisks nav noticis: „Izvērtējot G.Liepiņa izdarīto administratīvo pārkāpumu, Biroja Valsts amatpersonu darbības kontroles nodaļas vadītāja vietnieks 2012.gada 29.novembrī pieņēma lēmumu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 21.panta pirmo daļu, atzīt minēto administratīvo pārkāpumu par maznozīmīgu, izbeigt lietvedību G.Liepiņa administratīvā pārkāpuma lietā par valsts amatpersonas funkciju veikšanu interešu konflikta situācijā un atbrīvot G.Liepiņu no administratīvās atbildības, aprobežojoties ar mutvārdu aizrādījumu.”

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...