Nākotnes fonds: ir vai nav ļoti kritiska situācija demogrāfijā? Atbildot “Certus” un citiem
Otto Ozols, “Nākotnes fonda” vadītājs13.02.2018.
Komentāri (27)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
venecuēlas sēru Vītols
15.02.2018. 06:42»
Domāju,
ka Otto Ozols nav īsti psihiski vesels. Man žēl, ka man tā jādomā. Bezjēdzīgi sīkumaina un nejēdzīga ir visa viņa tukšā muldēšana, kas nekur neved
Kārtējā likteņdārza agronoms, pirms vēlēšanām.
janis
14.02.2018. 23:06OO ir gudrs,-noziedzniekiem par sodu lūgums brokastīs ēst tikai plikas sviestmaizes.
hm
14.02.2018. 21:01Par naudu bērnus nevar nopirkt. Pagaidām tādi brīnumi nav dzirdēti.
Lai dzimtu bērni, jāveido stipras ģimenes, jānodrošina, lai vīrs spēj nopelnīt ģimenei iztiku, bet sieva var atļauties dzīvot mājās un nestrādāt. Protams, arī stimuli par bērniem, kamēr daudzbērnu ģimene kļūst par normu.
Vai tas iespējams? Laikam jau nē, un tāpēc šis varētu būt latviešiem pēdējais gadsimts.
Spoks
14.02.2018. 20:44Kā izskatās realitātē. Realitāte. Saeima kopš 2004. gada diskutēja, vai atstāt ģimenes pabalstu par pirmo bērnu 6 lati mēnesī. vai palielināt. Pēc diviem gadiem 2006.gadā beidzot palielināja uz 8 lati mēnesī, kas izteikts eiro ir 11,38 eiro mēnesī. 2018.gadā ģimenes pabalsts par pirmo bērnu ir 11.38 eiro, tieši tāds pat kā pirms 12 gadiem. Diemžēl inflācija kopš 2006.gada ir samazinājusi šo 11,38 eiro pirktspēju vairāk kā par 52% un šodien 11,38 eiro pirktspēja atbilst 5,92 eiro 2006.gadā. Tik pat zema pirktspēja ir ģimenes pabalstam par otro bērnu 2x5,92 11,84 un trešo bērnu 3x5,92 17,76, kas uz papīra 2018.gada ir 34,14 eiro. Secinājums- ģimenes pabalsts kopš 2006.gada ir zaudējis šodien vairāk kā pusi no savas 2006.gada pirktspējas un Saeima ir samazinājusi tā reālo vērtību. 2018.gada marta mēnesī izmaksas par otro un vairāk bērniem piemaksas, bet pirmo bērniņu māminās joprojām būs padarītas nabadzīgākas. To saucot par Tautas ataudzes programmu, kas notiek parādnieka vadībā. Vai tiešām tam kāds tic?
:) :)
14.02.2018. 19:44ceturtdiena, 12. februāris, 2015
Valsts prezidents pauž atbalstu „Nākotnes fonda” ierosinājumiem demogrāfijas uzlabošanas jautājumos
Šodien, 12.februārī, Valsts prezidents Andris Bērziņš tikās ar „Nākotnes fonda” pārstāvjiem Ilmāru Mežu, Vili Vītolu un Mārtiņu Barkovski, lai pārrunātu turpmāko rīcību un sadarbību, īstenojot Latvijas Demogrāfiskās situācijas uzlabošanas plānu. „Šis ir Latvijas nākotnes jautājums. Šis ir būt vai nebūt - jautājums mūsu tautai. Tādēļ esmu gatavs sadarboties ar fondu un konkrētus priekšlikumus situācijas uzlabošanai virzīt sarunās ar valdības vadītāju un ministriem,” sarunā sacīja Valsts prezidents.
:)
14.02.2018. 19:31
LATVIJAS REPUBLIKAS LABKLĀJĪBAS MINISTRIJA
Vienošanās par sadarbību
29.12.2010. Nr. LM01-07/34-2010
Labklājības ministrijas un nodibinājuma „Nākotnes fonds” vienošanās par sadarbību
visas problēmas ir galvās
14.02.2018. 16:40Vispirms - visa Latvija neizmirst - Rīga un tās apkārtnē ir novērojams pamatīgs iedzīvotāju PIEAUGUMS, bet tas viss notiek uz pārējās Latvijas rēķina un jo tālāk no Rīgas, jo sliktāk. Kāda jēga ievest migrantus, ja arī tie Latvijas laukos nedzīvos, bet tieksies uz pārapdzīvoto Metropoli. Es pats esmu migrants un ārzemēs laukos nedzīvoju :D jo tas ir nenormāli neērti. Arī šeit migrantu pieplūduma rezultātā ir augušas tikai pilsētas un kļuvuši tukšāki lauki. Citur nekas savādāks nav un nav jau obligāti jāņem piemērs no citiem un jāiet pa to pašu taku, ja ir iespējams paskatīties uz citu kļīūdām un... netaisīt tās pašas kļūdas.
visas problēmas ir galvās
14.02.2018. 16:32»
Alexa
Pilnīgi piekrītu , bet..... Mēs ar vīru arī gribējām bērnu, bet apsverot visus par un pret, izlēmām, ka pagaidām nē. Un pat, ja paaugstinātu pabalstus, arī tas situāciju neatrisinās. Jo valsts kopumā ir sapuvusi jau pašos pamatos. Dzīvojam laukos, tālu no Rīgas. Slimnīcu mums nolikvidēja, ātrie pie ...
Etšķirībā no autora es skatos uz nākotni optimistiski - tad kad Latvijā dzīvojošajiem vairs nebūs naudas lai pirktu kontracepciju, kad bērni būs tik neizglītoti kā Āfrikā, kur vietējie nezin kā rodas bērni... tad arī sāksies dabiskais iedzīvotāju pieaugums - tā vietā lai apspriestu prognozes, vajag rēķināt izglītības, veselības un infrastruktūras nodrošināšanas pilnīgo sabrukumu, kas šo situāciju mainīs... sarkasms, protams, bet nav veselīgi tikai bēdāties un nepasmieties par šīm šausmām.
Dzīvoju ārzemēs un vienu mācību esmu guvis, atmetot latviešu iepotēto pakļaušanos un bezcerīgumu - šeit, ja tev ir problēmas - neviens tev neliek risināt pašam, bet ir arī cita domāšana - tā vairs nav tikai tava problēma. Kad Latvijā cilvēki mainīs domāšanu un sāks saprast, ka slēgtas slimnīcas un skolas, neizbraucami ceļi un nekursējoši autobusi ir valsts problēma, kura nav jārisina iedzīvotājiem, kuri par šo problēmu risināšanu jau maksā nodokļus, tad kaut kas varētu mainīties. Bet tā kā lielākā daļa latviešu domā otrādi un uzskata, ka ar šo problēmu ir jācīnās pašiem, tad arī paši ar to tiek galā - nedzemdējot liekas mutes.
kurmis
14.02.2018. 10:48»
1916
Tas viss ir muļķibas. Nebūs tak nekādas nācijas, atražošanās zem 1,3 ir neatgriezeniska. Un visi to zin
Latvijas problēma nav izmiršanā,par ko tagad auro visi labējie-fašisti,bet viņu politikas rezultati-latviešu masveida bēgšana no šīs politikas.Faktiskti šie fašisti sludina Hitlera latviešu mazvērtības teoriju,kaut partiju nosaukumi ir gauži cerīgi- na,zzs,vienotība ar visiem saviem atzarojumiem.Labējās partijas ar ekskomunistiem kodolā ir latviešu nelaimju atslēga.
Mirla
14.02.2018. 10:28O.Ozolam neapšaubāmi ir objektīva taisnība. Es vienīgi nesaprotu to cilvēku domāšanu, kuri te raksta kkādas muļķības vārda tiešajā nozīmē.
Nekas nav svarīgāgs par tautas attaudzi, ne materiālais stāvoklis, ne izglītība, ne kaitīgie ieradumi ... Galvenais ir skaits!!!, ne kvalitāte.
2 pasaules karā uz vienu vācu karavīru gāja bojā 10 sabiedrotie, kvalitāte neizmērojama, bet rezultāts nulle.
Latvietiņš
13.02.2018. 22:28Nu ārkārtīgi vērtīgs raksts, kas ļoti konkrēti uz skaidri pasaka, kas tad mūsu mīļotajai valdībai būtu jādara! Un proti:
„jālabo demogrāfiskās tendences”
„jānovērš sociālās netaisnības plaisa”
„jāmeklē tālredzīgi risinājumi”
„jāveido droša sociālā vide”
„jārada pārliecinoša nākotnes perspektīva”
„loti uzmanīgi jāvērtē imigrācija”
Kā tas varētu izskatīties realitātē? Ļoti vienkārši. Valdība paņem no plaukta tās demogrāfiskās tendences un izlabo, pēc tam sajauc ģipsi vai krītu ar līmi un aizšpaktelē to sociālās netaisnības plaisu . Kad tas izdarīts, tad,vēršot skatu tālumā valdība sameklē tos tālredzīgos risinājumus no kuriem tad uzbūvē drošu sociālo vidi. Lai panākumus nostiprinātu tam visam pāri valdība rada pārliecinošu nākotnes perspektīvu un pēc tam noslēpjoties kādā klusākā stūrītī, pastiprinātas drošības apstākļos ļoti uzmanīgi,vēlams čukstus, izvērtē to imigrāciju.
L.Grantiņš LRTT- PIETIEK
13.02.2018. 21:58»
Linards Grantiņš LRTT
Pagaidām LRTT par šo jautājumu nav lēmusi
Svešu vārdu nu nevajadzētu L.L. atļaut izmantot...
Latvijas
13.02.2018. 21:04»
Alexa
Pilnīgi piekrītu , bet..... Mēs ar vīru arī gribējām bērnu, bet apsverot visus par un pret, izlēmām, ka pagaidām nē. Un pat, ja paaugstinātu pabalstus, arī tas situāciju neatrisinās. Jo valsts kopumā ir sapuvusi jau pašos pamatos. Dzīvojam laukos, tālu no Rīgas. Slimnīcu mums nolikvidēja, ātrie pie ...
realitāte.:(((
Alexa
13.02.2018. 20:23Pilnīgi piekrītu , bet..... Mēs ar vīru arī gribējām bērnu, bet apsverot visus par un pret, izlēmām, ka pagaidām nē. Un pat, ja paaugstinātu pabalstus, arī tas situāciju neatrisinās. Jo valsts kopumā ir sapuvusi jau pašos pamatos. Dzīvojam laukos, tālu no Rīgas. Slimnīcu mums nolikvidēja, ātrie pie mums brauc stundu. Ārstu drīkst apmeklēt reizi nedēļā, un pa to laiku jāpaspēj arī pārtiku nopirkt, jo autobuss iet reizi nedeļā. Pagastā likvidēja skolu un dārziņu. Ģimenēm no pagasta atbalsta ne mazākā. un protams algas minimālās.... Sorry, kādi bērni???????
lauķis
13.02.2018. 19:50»
Domāju,
ka Otto Ozols nav īsti psihiski vesels. Man žēl, ka man tā jādomā. Bezjēdzīgi sīkumaina un nejēdzīga ir visa viņa tukšā muldēšana, kas nekur neved
Haims Barkovskis ir pie pilnas apziņas , toties jēdziens tauta sekmīgi aizvietots ar jēdzienu nācija.
sociāla nevienlīdzība?????????????
13.02.2018. 19:21protams, ja godīgi pelnītu naudu atdod nekauņām sliņķiem alkašiem...........un vairo debilos
Domāju,
13.02.2018. 18:47ka Otto Ozols nav īsti psihiski vesels. Man žēl, ka man tā jādomā. Bezjēdzīgi sīkumaina un nejēdzīga ir visa viņa tukšā muldēšana, kas nekur neved.
Domnīca,
13.02.2018. 18:27kaut kas parazītisks, krievvalodīgo interesēs. Kas šos parazītus, kas izplata dezinformāciju, sponsorē? Nule Kučinskis bija Baltkrievijā, sarunas bija par to, kā atbrīvot migrāciju no Baltkrievijas uz Latviju. Latvijas pārkrievošana.
PPsh
13.02.2018. 18:14»
Rūķis Dūķis
NF šoreiz ir pāršāvis pār strīpu
NF nevar pāršaut strīpu. Jo viņi nosaka, kur ir vai nav strīpa.
1916
13.02.2018. 17:46Tas viss ir muļķibas. Nebūs tak nekādas nācijas, atražošanās zem 1,3 ir neatgriezeniska. Un visi to zin.
Čūska
13.02.2018. 17:09GARLAICĪGI!!!!!!
Mēs visi zinām, ka imigrācija vai migrācija ir strīdīgs jautājums!!!!!!!
MZgd
13.02.2018. 16:53»
PKzl
O.Ozols ir teicams publicists. Bet švaks analītiķis
q.q.barkovskis ir švaks publicists. Bet traumēts anāliķis.
Lolita
13.02.2018. 16:19Nav ne mazāko šaubu - demogrāfija un imigrācija ir izaicinājums #1 Latvijas politiķiem šogad.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
