„Neviens likums” Vējonim neparedzot pienākumu gadu mijas uzrunā „lietot kādu valsts simbolu”

Kā zināms, gadumijas tradicionālajai Valsts prezidenta uzrunai šoreiz bija izvēlēts jauns formāts – Vējonis uzrunāja Latvijas iedzīvotājus ģimeniskā noskaņā, kopā ar savu dzīvesbiedri.

Taču uzrunas noformējums šogad izcēlās ar to, ka tās organizētāji bija pilnībā atteikušies no jebkādas Latvijas valsts simbolikas – nebija redzams ne Valsts prezidenta standarts, ne arī kaut niecīgs Latvijas Republikas karodziņš.

Vispirms amatu zaudējušais Latvijas Radio vadītājs, tagadējais prezidenta preses sekretārs Jānis Siksnis mēģināja vienkārši ignorēt Pietiek jautājumu - kādu iemeslu dēļ Vecgada vakara valsts prezidenta TV uzrunā netika izmantots ne prezidenta standarts, ne kāda cita atribūtika, kas norādītu, uz to, ka persona, kas saka uzrunu, ir Latvijas Valsts prezidents.

Tāpat Siksnis nevēlējās atbildēt uz Pietiek jautājumiem - kura konkrētā amatpersona pieņēma lēmumu standartu un citu atribūtiku neizmantot un vai šis lēmums bija saskaņots ar Valsts prezidentu.

Taču pēc tam, kad Pietiek šos jautājumus uzdeva Valsts prezidenta kancelejas vadītājam Puķītim, kanceleja paziņoja, ka uzskatot šos jautājumus par iesniegumu, kas esot oficiāli jāreģistrē un „jāizskata normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā”.

Nu jautājumi „normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā” ir izskatīti, un, sniedzot skaidrojumu Vējoņa vietā, viņa 27. janvārī amatu atstājušais kancelejas vadītājs Puķītis ir paziņojis – Vējonis uzskatot, ka neviens normatīvais akts viņam neliek šādā situācijā izmantot kādu Latvijas valsts simbolu.

„Informējam, ka Latvijas valsts karoga likums, likums “Par Valsts prezidenta standartu, Saeimas priekšsēdētāja karogu, Ministru prezidenta karogu un aizsardzības ministra karogu” un likums “Par Latvijas valsts ģerboni”, tāpat kā neviens cits likums neparedz pienākumu gadu mijas uzrunā lietot Valsts prezidenta standartu, Latvijas valsts karogu vai kādu citu valsts simbolu,” skan Vējoņa vietā sniegtā kancelejas atbilde.

Tiesa, uz jautājumu, kura tieši amatpersona ir pieņēmusi lēmumu par atteikšanos no prezidenta standarta vai karodziņa novietošanas kameru priekšā, atbildi joprojām nevēlas sniegt ne pats Vējonis, ne viņa kanceleja.

Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, tieši pats Vējonis ar dzīvesbiedri bijuši tie, kas uzstājuši, ka šajā uzrunā nevēlas TV ekrānos demonstrēt „oficiālus priekšmetus”, tostarp arī Latvijas valsts karogu.

Kaut gan prezidenta kancelejas pārstāvji apzinājušies šāda soļa kļūmīgumu, neviens no viņiem nav vēlējies aizrādīt prezidentam. Bijusi cerība, ka to varētu izdarīt kancelejas vadītājs Puķītis, taču šī amatpersona tradicionāli ir zināma kā tikai un vienīgi norādījumu izpildītāja.

Savukārt pēcāk, līdz ar nepieciešamību atklāt šī lēmuma autoru kancelejā sākušās nopietnas diskusijas. Sākotnēji Siksnis vēlējies sniegt īsu informāciju par patieso notikumu gaitu, taču norāts pat gatavību „nolikt prezidentu zem sitiena”.

Līdz ar šādu kancelejas vadības nostāju nolemts mēģināt iespējami novilcināt atbilžu sniegšanu uz šiem jautājumiem un tikmēr izlemt, kurš varētu tikt nozīmēts par „grēkāzi”. Pašlaik līdz ar Puķīša aiziešanu no amata šis jautājums ir faktiski atrisināts. 

Novērtē šo rakstu: