Nodokļu maksātāju pusmiljons "pareizajiem" medijiem un žurnālistiem: kas un kā lēma, kam tika un kam netika
PIETIEK10.05.2017.
Komentāri (26)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Urciks
18.05.2017. 14:39»
svarīgi
Un Putnis ar kompāniju vēl mediju ombudu taisās mums Latvijā ieviest! tad jau iedomājos, kas nāks pār neizdevīgo mediju galvām. Jāgatavo galvas karātavām
Putnis ir vien daļa no visa zirnekļa. Kāds takš viņu caur konkursu iebīdija ministrijā. Un kāds takš ministrijā izveidoja attiecīgo vakanci. Sameklējiet attiecīgos lēmumum pieņēmējus un Putņa bara biedri sāks iezīmēties.
kexxx
15.05.2017. 15:34Man par so ir tikai paris jautajumi no labas parvaldibas aspekta:
- Ari tiem kam finansejums tiek pieskirts summas ir noapalotas uz leju. Ja iesniedzeji ir gatavi sasniegt merkus par sim apalajam summam, kas biezi ir mazak par prasitam - vai iesniegtas projektu tames ir ar nerealu uzcenojumu, vai merkji tiek planoti sasniegt zemaka kvalitate.
- Kapec kopejais vertejums tiek summets un izdalits uz ekspertu skaitu? It ipashi ar plashu vertejuma diapazonu ka saja gadijuma viena eksperta ipasi augsts vai zems vertejums nesamerigi ietekme kopejo vertejumu.
Nezinu vai PIETIEK ir apetite rakt, bet manuprat butu interesanti izanalizet si te un citu projektu parvaldibas principus un kompetenci.
Karote
14.05.2017. 18:21Visi vadoņiem netīkamie projekti ,raidījumi, filmiņas noairēti podā, naudiņas sadalītas čomiem un čomenēm. Pārsteigumu nav.
svarīgi
11.05.2017. 14:50»
putnim
Putnis jau vairs klausuli neceļ un ar medijiem izvairās privāti skaidroties. Ja viss bija tīti, tad kāpēc neatbidēt, ka tev projektā mīnuss tāds un tāds un tu neizdarīji to un to
Un Putnis ar kompāniju vēl mediju ombudu taisās mums Latvijā ieviest! tad jau iedomājos, kas nāks pār neizdevīgo mediju galvām. Jāgatavo galvas karātavām!
putnim
11.05.2017. 14:49Putnis jau vairs klausuli neceļ un ar medijiem izvairās privāti skaidroties. Ja viss bija tīti, tad kāpēc neatbidēt, ka tev projektā mīnuss tāds un tāds un tu neizdarīji to un to???
Bāze
11.05.2017. 09:45»
Pēteris
Sk. Spēle vienos vārtos. Pārējiem cerību nekādu. Sorosits sorosistam ir sorosits. Prozīt, zilie vaļi
Vai tad interešu konflikta pazīmes nav redzamas faktā , ka Arājai un Putnim bijusi iespēja vērtēt savu draugu projektus, turklāt Arājai pat oficiāla iespēja palīdzēt projektu sagatavošanā.
piddars
10.05.2017. 23:45Putnis pareizi sadalīja līdzekļus.Vai tad latviski-tautiskā pederastija nemaz nepelna atbalstu? Tā tak ir lielākā kultūrvēsturiskā Europas vērtība,kura veiksmīgi ar Sorosa kunga mīļu atbalstu attīstīta Latvijā. īiiiiiiiiiiists latvietis ir īstens pederasts!Slava žurnālistiem -pederastiem!katram pederastam īsta latvieša anusu!
Mara
10.05.2017. 21:52Vai tiešām mums valstī pats nepieciešamākais un atbalstāmākais medijs ir delfi.lv kuram piešķirta nauda 3 projektos kopā 116 000 eiro??? Vai šis konkurss ir tā saucamais atbalsts medijiem???? Kur skatās atbildīgās valsts institūcijas? Vai atkal roka roku mazgā??? Kas notiek mūsu valstī????
Pēteris
10.05.2017. 19:46»
Bāze
vāja saistība starp konkursa mērķi un apstiprinātajiem projektiem...
Sk. Spēle vienos vārtos. Pārējiem cerību nekādu. Sorosits sorosistam ir sorosits. Prozīt, zilie vaļi!
Bāze
10.05.2017. 17:17»
?
Iznāk, ka Lapsa un Pietiek nemaz nav pieteikušies. Tādā gadījuma par ko cepiens? Ja nu viņi nav paslēpušies aiz kaut kādiem man nepazīstamiem uzvārdiem un nosaukumiem
vāja saistība starp konkursa mērķi un apstiprinātajiem projektiem
Mērķprogrammas “Atbalsts medijiem sabiedriski nozīmīga satura veidošanai un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanai latviešu valodā” mērķis ir atbalstīt medijus sabiedriski nozīmīga satura veidošanā un nacionālās kultūrtelpas stiprināšanā latviešu valodā, atbalstot nekomerciālas, sabiedriski nozīmīgas žurnālistikas radīšanu medijos, kuras uzdevumi ir stiprināt Satversmē noteiktās vērtības, valstisko apziņu, latvisko kultūrtelpu, kritisko domāšanu, veicināt mediju atbildīgumu un kvalitāti, kā arī sabiedrības saliedētību uz latviešu valodas pamata ceļā uz Latvijas valsts simtgadi, neatkarīgi no medija veida un izmantotās platformas, vienlaikus nodrošinot demarkāciju ar sabiedrisko pasūtījumu.
Mērķprogrammas ekspertu komisija: Sigita Kušnere (VKKF padomes priekšsēdētāja), Andis Mizišs (VKKF Filmu mākslas ekspertu komisijas priekšsēdētājs), Dita Arāja (profesionāla Providus žurnāliste, RTU Komunikācijas un mārketinga departamenta Komunikācijas nodaļas vadītāja), Linda Jākobsone (Valsts kancelejas Komunikācijas departamenta vadītāja) un Roberts Putnis (KM Mediju politikas nodaļas vadītājs).
Projektu pieteikumu pēdējās iesniegšanas dienās - 22.03., 23.03. un 24.03. konsultācijas par projektu sagatavošanu netiks sniegtas!
Kontaktinformācija:
Par mērķprogrammas projektu pieteikumu saturiskajiem jautājumiem konsultēties rakstiski - Dita Arāja
?
10.05.2017. 17:05Iznāk, ka Lapsa un Pietiek nemaz nav pieteikušies. Tādā gadījuma par ko cepiens? Ja nu viņi nav paslēpušies aiz kaut kādiem man nepazīstamiem uzvārdiem un nosaukumiem.
GTL-ZBS
10.05.2017. 16:52»
:):):):):)
Spriežot pēc punktu likšanas, Putnim ļoooooti patīk Bērziņš
Pati saliedētākā korporācija ir pederastu korporācija. Proletariāta sociālistiskā brālība nevar sacensties ar pederastu brālību.Komunistiskā internacionāle arī nevarētu sacensties ar neoliberālisma pederastiem. Latvijā ar pederastu brālību nevar sacensties latviešu zagļu bandas. Ne velti delfi ir pederastu centrs. Tur citi nemaz netiek iekšā, tikai latviešu pederasti. Tas taču atbalsojās arī šīs latviešu mēslu bedres darbībā. Delfi ir latviešu garīgā maize. Latviešiem cita maize nemaz nekārojās.
NA gods un cieņa:
10.05.2017. 16:08»
Vai Latvijai ir izvēle
Vai tiešam taisnā tiesa nesekos. Tā ir NA ņirgāšanās par latviskās kultūrtelpas stiprināšanu. Tā ir Sorosa propagandas telpa
Rīgas apgabaltiesa apelācijas instancē daļēji apmierināja Latvijas Nacionālās operas un baleta (LNOB) prasību pret portālu "Tvnet.lv" saistībā ar viedokļrakstu par telpu izīrēšanu Krievijas mākslinieka Igora Krutoja privāta pasākuma rīkošanai 2014.gada 29.jūlijā.
Tiesa uzlika par pienākumu "Tvnet" publicēt atvainošanos par LNOB un šīs iestādes amatpersonu - Zigmara Liepiņa, Ineses Eglītes un Dainas Markovas - goda un cieņas aizskaršanu un par labu LNOB piedzina 50 000 eiro, aģentūru LETA informēja tiesas preses sekretārs Raimonds Ločmelis.
Strīda būtība ir tajā, ka "Tvnet.lv" 2014.gada 4.augustā savā portālā publicēja viedokļrakstu ar nosaukumu "Kā Latvijas Nacionālā opera kļuva par Putina galma publisko namu".
Vai Latvijai ir izvēle
10.05.2017. 15:48Vai tiešam taisnā tiesa nesekos. Tā ir NA ņirgāšanās par latviskās kultūrtelpas stiprināšanu. Tā ir Sorosa propagandas telpa.
Vienbalsīgi
10.05.2017. 15:171)Kultūras ministrijas Mediju politikas nodaļas vadītājs Roberts Putnis;
2) ?
3)Pārējo NA valsts naudas izdalītāju vārdi tiks publiskoti?
jautājums
10.05.2017. 14:35Nu no valsts nacionālo interešu viedokļa:
1) naudu varēja dot Bērziņam no Delfiem- portals ar lielu auditoriju, respektīvi, ietekmi. Ja viņš tur , protams, var kaut ko ietekmēt un portāla īpašnieki viņam šitā ļauj ņemt naudu no malas, lai veidotu portāla saturu. Jo komerciāls ziņu avots- drusku no LKKF- prolatvisku...drusku no krieviem-prokrievisku...un portāls ar daudzpusīgu saturu gatavs...Ņem no visiem...dod visiem!
2) pārējiem -nauda zemē nomesta, jo viņiem vienkārši nav sabiedrības uzticības objektivitātei. Par projektu sabiedrisko nozīmību šaubu nav, jo...vērtības nav.
3) žurnālistes Jemberga un Spriņģe kā analītiķes ir vienkārši amizanta parādība.
Analītika ir nopietna lieta, tur ar prasmi ielikt komatus pareizajās vietās nepietiek. Spriņģes diletantiski ideoloģiskā izglītības nozares "pētījumu" kvalitāte ir vienkārši graujoša...
Re kā
10.05.2017. 14:11Sirdsapziņa
Sirdsapziņa attiecās uz emocionālo un tikumisko sfēru. Sirdsapziņa ir prāta un jūtu apvienojums tikumības vārdā. Nav vienots viedoklis par sirdsapziņas izcelsmi. Dominē divi viedokļi: 1) iedzimta īpašība un 2) kultūras (sociālās vides) attīstīta īpašība. Sirdsapziņas prakse arī nav viendabīga. Sirdsapziņas gradāciju un pielietojumu nosaka pats indivīds. Taču dziļa ietekme var būt attiecīgajā sabiedrībā valdošajai attieksmei pret sirdsapziņu; sirdsapziņas autoritāte un reputācija mēdz būt dažāda sociālajos kolektīvos. Sirdsapziņas prakse ir ļoti pamatīgi atkarīga no sabiedrībā funkcionējošām struktūrām un nostādnēm, kuras var ieinteresēt cilvēkus būt godīgiem un visu darīt saskaņā ar savu sirdsapziņu. Šīs struktūras un nostādnes ne tikai stimulē satraukumu par sirdsapziņas izmantošanu, bet arī atbalsta un kāpina šo satraukumu. Cilvēki saprot, ka viņiem ir jārīkojās maksimāli saskaņā ar savu sirdsapziņu. Ja tas tā nenotiks, tad sekos noteikts nosodījums. Dotās struktūras un nostādnes tradicionāli veido valsts ideoloģija, panākot sabiedrības dzīvi saskaņā ar sirdsapziņu.
es
10.05.2017. 13:29Politiski lēmumi. Uzspļaut uz tiem punktiem. Viss notika vienkārši -- kam vajag, tam iedeva. Kas nepatīk, tam ne. Pērngad gan bija patiesa vēlme atbalstīt reģionus, bet tagad viss samainījies...
U.U.
10.05.2017. 12:56Bez pederastiem ar tipiskām pederastu/daunu sejām latvieši vairs nevar spert nevienu soli. Visur tūlīt izpeld latviešu pederasti. Valdošo kliķi laizošajā Rīgas "žurnālistikā" pederasti ir noteicēji, sākot ar "delfu" pederastiem un beidzot ar "satori" pederastu šļāpinviepļiem. Tam tā ir jābūt, jo valdošās kliķes ideoloģiski bruģētais neoliberālisms un postmodernisms ir pamatā pederastu sfēra. Kāpēc lai Latvija būtu izņēmums, ja mums ir arī intelektuālo pederastu jūra, kuras jājamzirdziņš pašlaik ir idiotija par divām etniskajām identitātēm.Īstie latvieši sevi uzskata par divgalvainu etnosu:latvieti un reizē latgalieti.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
