Pasta nodaļas apliecina: "Latvijas pasta" vadība melo, "no augšas" ir pienācis rīkojums neizplatīt kurzemniekiem PIETIEK avīzi

Ilga Petrovica, Dundagas pasta nodaļas vadītāja:

- Kā jums veicas ar avīzes Vienotība, PIETIEK! izplatīšanu?

- Nekā. Mums stāv uz vietas pasta nodaļā.

- Kāpēc?

- No vadības bija rīkojums. Viņi man dod rīkojumus. Mums bija rīkojums pārtraukt izplatīšanu.

- Kādā veidā bija šis rīkojums?

- E-pastā.

- Un kas to e-pastu sūtīja?

- Kristaps Krūmiņš, pasta pakalpojumu nodaļas vadītājs.

- Jums bieži ir šādi rīkojumi?

- Nē, šoreiz pirmo reizi.

- Kā jūs domājat, kāpēc tā?

- Nezinu.

- Bija kāds pamatojums, kādēļ?

- Bija tikai rīkojums apturēt piegādi.

- Ko jūs ar tām avīzēm darīsiet?

- Gaidām nākamo rīkojumu. Tā bija rakstīts – gaidīt nākamo rīkojumu.

Ludmila Gašpuite, Ezeres pasta nodaļas vadītāja:

- Kā jums veicas ar avīzes Vienotība, PIETIEK! izplatīšanu?

- Veicas labi.

- Esat visu izplatījuši?

- Jā.

- Jums neatnāca e-pasts apturēt izplatīšanu?

- Atnāca, bet tas jau atnāca pusdienlaikā, bet mēs strādājam no pusdeviņiem.

- Jūs jau bijāt visiem aiznesuši?

- Jā. 

- Nekādas represijas par to, ka bijāt aiznesuši, nav?

- Nē.

- Vai jau kādreiz ir bijis tāds gadījums, kad atsūta kādu avīzi izplatīšanai un tad nāk rīkojums neizplatīt?

- Nē. Tagad pirmo reizi.

- Kā jūs domājiet – kāpēc tā?

- Nezinu. Es nezinu, kas izplatīja un kas aizliedza. Nekāda informācija mums nav.

- Jums neko nepaskaidro?

- Nē.

Jana Linde, Skrundas pasta nodaļas vadītāja:

- Kā jums veicas ar avīzes Vienotība, PIETIEK!izplatīšanu?

- Tā ir tā, kuru vajadzēja apturēt?

- Laikam.

- Mums nesanāca apturēt. Nu, mums nesanāca apturēt. Mums pa vēlu atnāca tā ziņa. Mēs esam aizveduši un piegādājuši, cik mums ir bijis atvests.

- Viss jau ir piegādāts?

- Jā.

- Kuru dienu jums atsūtīja un kad nāca rīkojums nepiegādāt?

- Es varu apskatīties pavadzīmi. 26.septembrī atveda. Uz pusdienlaiku bija tas rīkojums neizplatīt. Man jau mašīnas bija gabalā. Aizgāja jau piegādē. Pēc kāda laika skatījos e-pastu, un tur bija, ka vajadzētu nevest.

- Vai ir kādas norādes, ko darīt ar tām avīzēm, kuras jau ir aizvestas?

- Nē.

- Parādījās baumas, ka esot dots rīkojums atgriezt arī tās avīzes, kas jau piegādātas, un tas esot uz pastnieku atbildību.

- Uz doto brīdi tāds uzdevums nav dots.

Skaidrīte Olbačevska, Lutriņu pasta nodaļas vadītāja:

- Kā veicās ar avīzes Vienotība, PIETIEK! izplatīšanu?

- Mēs visas reklāmas, kas ir bijušas, jau esam izplatījuši.

- Vai tad nebija rīkojums neizplatīt?

- Bija. Bet rīkojuma apturēšana ienāca 12.20, pastnieks jau iziet pirms deviņiem. Kā mēs varējām neizplatīt?! Pārējās apturējām.

- Vai ir bijuši vēl šādi gadījumi, kad liek apturēt?

- Es tādu neatceras, laikam pirmā reize.

- Kā jūs domājat, kādēļ?

- Grūti pateikt. Tas jāprasa mūsu priekšniecībai.

- Ko darīsiet ar tām, kuras vēl palikušas?

- Mēs gaidām nākamo priekšniecības rīkojumu. Tā arī bija rakstīts. Tas atsaukums nāca pāri pusdienlaikam, pastnieks jau tālu ticis. Protams, mēģināju apturēt. Mums pārējās stāv uz vietas. Bija rīkojums, paturēt pasta nodaļā un gaidīt nākamo rīkojumu.

- Ko cilvēki par to saka, ka dažiem aiznesāt un dažiem nē?

- Pagaidām neviens neko nav teicis.

- Lato Lapsa taču aicināja pat televīzijā iet uz pasta nodaļām un prasīt avīzi.

- Mums ir jāizpilda augstāk stāvošo rīkojumi. Kā tur tālāk notiek, tas jāprasa mūsu priekšniecībai. Viena daļa avīzi ir dabūjusi, lielāko daļu jau paguva izplatīt. Mums nedaudz ir palikušas.

- Neviens neprasa, lai iedod?

- Nē, cilvēki jau lielākā daļa ir saņēmuši, un tie, kas nav saņēmuši, palūdz no tiem, kuriem ir pienākusi.

- Kā jūs domājiet, kādēļ šāds rīkojums?

- Grūti pateikt. Tika piesaukts, ka KNAB izskata, vai tā ir reklāma vai avīze. Es sapratu tādā veidā.

- Vai rīkojumā bija minēts arī iemesls, kādēļ neizplatīt?

- Jā, tur KNAB pēta, vai tā ir avīze, vai skaitīt to, kaut kas saistīts ar samaksu Man ir grūti pateikt. Es jau tos līgumus neslēdzu. Mēs jau izpildām tikai to, ko mums liek. Mēs jau esam padoti cilvēki. Kā tur augšā lēmuši. Es saprotu, ka tagad palicis jautājums, vai tā ir priekšvēlēšanu reklāma vai parasta avīze. Tāds tas pamatojums bija. Tagad gaidām nākamo rīkojumu, ko darīt ar tiem, kas palikušas. Nezinu, kā citiem. Citi varbūt ir izplatījuši visas. Mazliet ir palicis. Mums jau arī lielākā daļa ir izplatīta. Mums reklāmas ir atļauts izplatīt 2-3 dienas, bet parasti jau pastnieks pirmā dienā visvairāk, ja nu kāda astīte paliek, tad otrā dienā.

- Kad saņēmāt rīkojumu, zvanījāt pastniekam un teicāt, lai vairs nenes?

- Es zvanīju, bet viņš bija mežā un viņam nebija zonas. Mums ir atļauts reklāmas iznēsāt līdz trīs dienām. Tagad pirms vēlēšanām jau viņas ļoti daudz nāk, un pastnieks nevar iznēsāt tādus smagumus. Nākamajā dienā teicu, ka nedrīkstam vairs piegādāt. Tad mums bija jānodod skaits, cik vēl ir palikušas. Tas mums stāv nodaļā līdz nākamajam rīkojumam. Mēs nodevām atskaiti, ka mums bija piegādāta 501 avīze, 401 mēs bijā izdalījuši, apaļš skaits bija palicis. Es te apzvanīju kaimiņu nodaļas, viņiem arī maz kas bija palicis, lielākā daļa bija iznēsāta. Rīkojumu saņēmām un otrā dienā neuzdrošinājāmies tās atlikušās izplatīt.

- Vai varat atsūtīt man uz e-pastu to rīkojumu?

- Es nedrīkstu, es vispār nedrīkstu bez saskaņošanas ar sabiedrisko attiecību nodaļu ar jums runāt. Man var sanākt lielas nepatikšanas. Ja tagad rakstā pieminēsiet mani, tad man būs lielas nepatikšanas.

Gundega Vārpa, Latvijas pasta komunikāciju daļas vadītāja:

- Kādēļ Latvijas pasts izdeva rīkojumu neizplatīt avīzi Vienotība, PIETIEK!?

- Nav tāds rīkojums.

- Nav?

- Nē, nav tāds rīkojums. Es varu jums nosūtīt mūsu atbildi uz e-pastu.

- Bet vairākās pasta nodaļās mums teica, ka ir bijis rīkojums no augšas neizplatīt.

- Nav tāds rīkojums. Mums ir noteikta kārtība, kādā veidā pieņem lēmumus. Nekāds rīkojums mums nav. Viss, kas ir jāpiegādā, tiek piegādāts.

Latvijas pasta darbinieku liecības ir ierakstītas un dokumentētas, tās tiks nodotas tiesībsargāšanas iestādēm.

Novērtē šo rakstu: