Pienāk ziņas par Madonas policijas vadības aizturēšanu, par iespējamiem noziegumiem PIETIEK informēja jau pirms pusgada
PIETIEK20.06.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pusgadu pēc Pietiek publikācijas par noziedzīgiem nodarījumiem, kuros varētu būt iesaistīta Madonas policijas vadība, pienākušas ziņas par to, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) Madonā izkratījis un aizturējis trīs vadošus Valsts policijas darbiniekus.
„KNAB šodien pēcpusdienā, ap 14.00 rokudzelžos uz Rīgas "apartamentiem" aizveda Madonas policijas vadību - Gundaru Tropu, viņa vietnieci un vienlaicīgi mīļāko Ingu Randari un izmeklētāju Andri Turkinu. Interesanti būtu noskaidrot, kāds tam bija iemesls?” raksta kāds Pietiek lasītājs.
„Labvakar. Šodien Madonā aizturēti policijas priekšnieki - Gundars Trops un Inga Randare, cik pilsētā runā- par kontrabandu un kukuļiem! Bet ziņās nekur neparādās tāda info, ka tik šis nav tas gadījums, kad visu gribēs pa kluso izdarīt un kādam atkal kaut kur gali būs...” raksta vēl cits lasītājs.
KNAB oficiālu informāciju pagaidām nav sniedzis, taču Pietiek zināms, ka aizturēšanas saistītas ar ziņām, ko vēl kāds cits lasītājs portālā publiskoja pagājušā gada decembrī. Atkārtoti publicējam šo informāciju:
„Ir acīmredzams, ka valstī esošās tiesībsargājošās un uzraugošās iestādes „draugu draugus” neaiztiek, noslāpē visu informāciju, kas ir pret kādu personu, un ļauj izvairīties vainīgajām personām, kuras atrodas augstos amatos, no saukšanas pie likumā paredzētās atbildības. Vairākkārt ir iesniegtas sūdzības gan Iekšējās drošības birojam, gan Iekšējās kontroles birojam, gan KNAB, taču rezultāta nekāda.
2018. gada 13. martā uz Valsts policijas Iekšējās kontroles biroju tika nosūtītā vēstule, kurā tika norādīts, ka Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa priekšnieks Gundars Trops un Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas priekšniece Inga Randare neoficiāli, bez saskaņošanas Nodrošinājuma valsts aģentūras konfiscēto transportlīdzekļu stāvlaukumā, kur oficiāli strādā Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa Kriminālpolicijas inspektors Andris Turkins, parakstoties A.Turkina vietā, izsniedz un pieņem konfiscētās automašīnas.
G.Trops un I.Randare, viltojot parakstus un parakstoties kā A.Turkins, neskaitāmas reizes ir saņēmuši un izsnieguši automašīnas no Nodrošinājuma valsts aģentūras konfiscēto transportlīdzekļu stāvlaukuma. Par visu notiekošo A.Turkins bija lietas kursā un maiņas dalīja 3 daļās, sadalot tās starp sevi, G.Tropu un I.Randari, kā arī algu dalīja 3 daļās. Par šādām darbībām bija lietas kursā visi Madonas policijas iecirknī esošie darbinieki, taču G.Trops un I.Randare visus ir iebiedējuši, līdz ar ko darbinieki, baidoties zaudēt savas darba vietas, klusēja.
Vēstulē tika norādīts arī tas, ka G.Trops un I.Randare izšķērdē valsts līdzekļus un izmanto dienesta stāvokli, jo I.Randarei uz dzīves vietu ar dienesta automašīnu Renault Master v/n JU7089 no Rīgas tika vesti būvmateriāli dzīvokļa remontam. Kā arī tika norādīts (norādīti arī datumi), ka G.Trops darba laikā bez attaisnojošiem iemesliem vairākkārt devās makšķerēt uz Igauniju.
Visa esošā informācija tika nodota Valsts policijas Iekšējam kontroles birojam, taču nekāda atbilde netika saņemta un G.Trops un I.Randare turpināja savas pretlikumīgās darbības. Tā kā netika saņemta nekāda veida atbilde, 2018. gada septembrī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam un Iekšējās kontroles birojam tika atkārtoti nosūtītas vēstules ar sūdzībām par to, ka Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknī notiek pretlikumīgas darbības un visatļautība no Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa priekšnieks Gundara Tropa un Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas priekšnieces Ingas Randares puses.
Tika norādīts, ka Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa priekšnieks Gundars Trops un Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas priekšniece Inga Randare kopš Nodrošinājuma valsts aģentūras konfiscēto automašīnu stāvlaukuma izveides stāvlaukumā (Madonā) pieņem un izsniedz automašīnas, lai arī tur oficiāli kā darbinieki neskaitās. ‘
Valsts nodrošinājuma aģentūras konfiscēto automašīnu stāvlaukumā (Madonā) oficiāli strādā Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa Kriminālpolicijas nodaļas inspektors Andris Turkins, kurš savas maiņas Valsts nodrošinājuma aģentūras konfiscēto automašīnu stāvlaukumā dala vienādi 3 daļās, līdz ar ko maiņās, kad A.Turkina vietā konfiscētās automašīnas stāvlaukumā pieņem vai izsniedz G.Trops vai I.Radare, G.Trops un I.Randare A.Turkina vietā aizpilda pieņemšana vai izsniegšanas aktus, uzskaites žurnālus, līdz ar ko vilto A.Turkina parakstus dokumentos, kas saistīti ar konfiscēto automašīnu pieņemšanu un izsniegšanu. Tādā veidā A.Turkina paraksti tiek viltoti konfiscēto automašīnu pieņemšanas un izsniegšanas aktos, kā arī visos uzskaites žurnālos. Uzskatu, ka visi G.Tropa un I.Randares parakstītie dokumenti ir anulējami. Veicot rokraksta un parakstu salīdzinājumu aktos un uzskaites žurnālos, to visu ir iespējams konstatēt.
2018. gada vasarā Iekšējās kontroles birojam tika iesniegtas vairākas Valsts policijas Vidzemes reģiona Madonas iecirkņa darbinieku sūdzības, taču 2018. gada oktobrī, kad Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirknī ieradās Iekšējās kontroles biroja darbinieki, izlases kārtībā tika aptaujāti darbinieki, kuri baidās no G.Tropa un I.Randares un baidās izpaust patieso situāciju.
Galvenokārt tika aptaujāti kriminālpolicijas darbinieki, ar kuriem G.Trops un I.Randare strādāja kopā, esot kriminālpolicijas darbinieki un tagad vadot tos, kā arī darbinieki, kuri ir uzticami G.Tropam. Darbiniekus, kuriem ar G.Tropu ir pastāvīgi konflikti un kuri no G.Tropa nebaidās un bija gatavi izklāstīt patieso informāciju, kas notiek Madonas policijas iecirknī, pat neaptaujāja.
Papildus varu piebilst, ka nevienam no darbiniekiem pat netika pajautāts par to, vai ir redzējuši, ka G.Trops un I.Randare ir pieņēmuši vai iesnieguši transportlīdzekļus no Nodrošinājuma valsts aģentūras konfiscēto transportlīdzekļu stāvlaukuma. Tā vietā tika uzdoti jautājumi, vai darbinieki ir saskārušies ar bosingu, bet jautājumi, ar kuru palīdzību varētu noskaidrot, ka G.Trops un I.Randare ir veikuši kriminālsodāmas darbības, netika uzdoti.
Ir informācija, ka mēnesi atpakaļ G. Trops ar automašīnu ir notriecis gājēju (sievieti): pēc aculiecinieka teiktā, sieviete nebija smagā stāvoklī, G. Trops viņu iesēdināja savā automašīnā un aizveda prom, tas notika Madonā, Poruka ielas un Saules ielas krustojumā; tajā pašā dienā no Madonas iecirkņa dežūrdaļas tika izdzēsti video kameru ieraksti, strādāja inspektors Semjonovs, taču G. Tropa lielā autoritārisma dēļ, darbiniekiem ir bail. Iespējams, otrs ieraksts glabājas Madonas domē.
G. Trops nekad nav bijis paraugs, par to arī liecina viņa administratīvā sodāmība par 2 suņu nošaušanu: https://apollo.tvnet.lv/5546374/par-medibu-skirnes-sunu-nosausanu-vien-200-latu-sods
Lūk, publikācija par mežzini, kurš izmeklēja šo lietu: https://apollo.tvnet.lv/4917950/varaklanu-mezzina-navi-izmekle-policija
Protams, ir vēl informācija par to, ka G. Trops “jumto” vietējās nelegālās alkohola tirdzniecības vietas, bet darbojas ļoti viltīgi un piesardzīgi. Kā arī nodarbojas ar vietējo uzņēmēju (mazo) patstāvīgu presēšanu.
No augstāk minētā visas policijas darbības liek domāt par likuma pārkāpumu piesegšanu savtīgos nolūkos. Iespējams, ka ar mediju palīdzību Madonā beidzot beigsies šis policijas bandītisms un visatļautība.
Pēc atbildes saņemšanas no IDB, ja godīgi, biju viegli šokēts, kā par parakstu viltošanu var izteikt brīdinājumu/aizrādījumu: tad jau sanāk, ka mēs visi varam viltot parakstus uz svarīgiem dokumentiem un pretī saņemt tikai aizrādījumu vai brīdinājumu. Turklāt šīs ir augstas amatpersonas Valsts policijas Madonas iecirknī!"
Seko mums 
Ņemot vērā sabiedrībā aktualizēto diskusiju par priekšvēlēšanu debašu organizēšanu krievu valodā, partiju apvienība Jaunā Vienotība uzsver, ka īpaši kopš Krievijas brutālā iebrukuma Ukrainā ar Latvijas medijiem ir jākumunicē Latvijas valsts oficiālajā – latviešu – valodā. Arī Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu laikā diskusijām medijos jābūt tikai valsts valodā, tādēļ politisko partiju apvienības Jaunā Vienotība pārstāvji nepiedalīsies priekšvēlēšanu debatēs un raidījumos, kas notiks krievu valodā.
Saeimas 2024. gada 16. maija darba kārtībā izskatīšanai otrajā lasījumā ir iekļauts likumprojekts Grozījumi likumā “Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937. gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un piemērošanas kārtību” (565/Lp14). Likumprojekts Saeimā iesniegts 2024. gada 17. aprīlī un pirmajā lasījumā izskatīts jau nākamajā dienā. Lai arī likumprojekts skar aptuveni 300 tūkstošus iedzīvotājus, viņu viedoklis tāpat kā vairākos Satversmes tiesas spriedumos izteiktās atziņas un ekspertu brīdinājumi ir ignorēts.
Komentējot publiski pieejamo informāciju – Latvijas Televīzija 2024. gada 3., 4., 5. un 6. jūnijā ir paredzējusi Eiropas Parlamenta deputātu kandidātu debates rīkot krievu valodā – Latviešu valodas aģentūra izsaka skaidru nosodījumu, vēršot atbildīgo personu un sabiedrības uzmanību, ka šāda rīcība ir pretrunā gan ar Satversmē nostiprināto valsts valodas statusu, gan ar Valsts valodas likumu. Eiropas Savienībā tiek īstenota daudzvalodība – ir 24 oficiālās valodas, tostarp latviešu valoda.
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
