Pietiek :: Rasnačs apliecina „kompetenci”, dienas laikā kardināli mainot viedokli par administratoru rindas apiešanu
Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Tieslietu ministrs Dzintars Rasnačs (Nacionālā apvienība) vienas dienas laikā ir radikāli mainījis viedokli par brīnumiem maksātnespējas administratoru rindas veidošanā, tā apliecinot savu „kompetenci” šajā jomā un radot aizdomas par iespējamu korumpētību.

Pietiek jau aprakstījis, kā 28. maijā faktiski vienlaikus ar maksātnespējas administratoru Mārtiņu Bunku administratoru oficiālajā rindā ir iestājušās arī viņa kompanjones Jekaterina Galuška un Linda Brambate, turklāt visi trīs kompanjoni, kas darbojās vienā advokātu birojā, rindā tika iekļauti ar secīgiem kārtas numuriem – attiecīgi 171., 172. un 173.

Skandalozs šis fakts bija tāpēc Ministru kabineta noteikumi „Kārtība, kādā Maksātnespējas administrācija izvēlas un iesaka tiesai maksātnespējas procesa administratora amata kandidātu” skaidri nosaka, ka, iestājoties rindā, kārtas numurs administratoriem tiek piešķirts nejaušā secībā.

Taču Bunkus un viņa kompanjoņu gadījumā šī nejaušā secība bija izpaudusies kā trīs secīgas vietas rindā, kas ir faktiski neiespējama sagadīšanās, taču gluži loģisks atgadījums, ja Maksātnespējas administrācija ir pārkāpusi valdības noteikumus un „vajadzīgajiem” administratoriem piešķīrusi „pareizās” vietas rindā.

Maksātnespējas jomu uzrauga Tieslietu ministrija un Nacionālās apvienības pārstāvis, tieslietu ministrs Rasnačs, kurš dienas laikā ir kardināli mainījis viedokli par „rindas veidošanās brīnumu”.

Vēl svētdien, kad Pietiek atklāja šo „brīnumaino” faktu, Rasnačs aģentūrai LETA lakoniski paziņoja: "Populistu izteikumus nekomentēju!" Taču tikai dienu vēlāk Rasnačs viedokli jau bija kardināli mainījis un pavēstīja: "Konkrētais gadījums ir jāpārbauda ļoti rūpīgi, lai tādi vairs neatkārtotos."

Saistībā ar šiem faktiem Pietiek pārstāvis šodien ir vērsies Valsts policijā ar iesniegumu, aicinot tos izvērtēt un sākt kriminālprocesu.

Kā jau informēts Bunkus bija iesniedzis pieteikumu maksātnespējas procesa administratora pienākumu veikšanai 28.maija pievakarē. Tas visticamāk nozīmē, ka administrators ar „lietu kārtotāja” slavu bija saņēmis ziņu par iespēju tikt pie īpaši garda „kumosa” un kopā ar kolēģēm „pareizi iekārtojies”. Taču 30. maija rītā viņš tika nošauts netālu no savām slēptajām Mežaparka mājām.

Kā rāda Bunkus amatpersonas deklarācija par 2017. gadu, ar tiešiem maksātnespējas administratora pienākumiem viņš neaizrāvās un šādā statusā bija tikai divos uzņēmumos – Rego Trade un Uzvara-Birzgaļi. Viens no viņa ienākumu avotiem pēdējā laikā bija juridisko pakalpojumu sniegšana Armandam Rasam, kas ar Vienotības svētību pērn tika iecelts par jauno Trasta komercbankas administratoru.

No vairākiem avotiem advokātu aprindās Pietiek ir dzirdējis viedokli, ka šāda pēkšņa iestāšanās maksātnespējas administratoru „rindā” skaidrojama ar to, ka pretendents ir saņēmis ziņas par kādu īpaši gardu „kumosu”, kas varētu tikt nodrošināts tieši viņam.

Viens no šādiem „kumosiem” teorētiski varētu būt AS Rīgas Kuģu būvētava, kura 28. maijā atklāja, ka tai līdz jūlija beigām ir noteikts tiesiskās aizsardzības process.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...