Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pazīstamā eksbaņķiera, valsts "izglābtās" Parex bankas bijušā līdzīpašnieka Valērija Kargina (attēlā) dēlam Remam Karginam izdevies paglābties no iespaidīga nodokļu uzrēķina, liecina Pietiek rīcībā esošā neoficiālā informācija. Valsts ieņēmumu dienests šo informāciju ne apstiprina, ne noliedz, norādot uz normatīvo aktu liegumu tam komentēt darbības attiecībā uz konkrētiem nodokļu maksātājiem.

"Labdien, Manā rīcībā ir nonācis svaigs VID ģenerāldirektores lēmums par Rema Kargina nodokļu audita rezultātu apstrīdēšanu. Tajā ir aprakstīts kā Kargini legalizēja dažus miljonus USD, noformējot tēva dāvinājumu dēlam. VID auditori aprēķināja Remam iedzīvotāju ienākuma nodokli. Savukārt VID ģenerāldirektore ar savu lēmumu pilnīgi atcēla VID auditoru lēmumu. Šo dokumentu varu jums nosūtīt par samaksu. Gaidu jūsu piedāvājumu," - šādu piedāvājumu pirms dažām dienām saņēma Pietiek.

Tā kā Pietiek principiāli (un arī naudas trūkuma dēļ) informāciju nekad nav pircis un arī negatavojas to darīt, tas arī tika izskaidrots piedāvājuma izteicējam. Taču no vairākiem avotiem Pietiek ir saņēmis neoficiālu apstiprinājumu, ka Kargina dēlam ar nodokļu konsultantu un juristu palīdzību patiešām esot izdevies izvairīties no ļoti iespaidīga iedzīvotāju ienākuma nodokļa aprēķina, kas būtu varējis papildināt Latvijas valsts budžetu par vairākiem miljoniem eiro.

Tikmēr VID, tradicionāli norādot uz normatīvajiem aktiem, kas liedz dienestam komentēt konkrētus nodokļu maksātājus (un nemaksātājus), Pietiek saistībā ar aprakstīto situāciju sniedza šādu komentāru, ko publicējam pilnībā:

"Vēršam Jūsu uzmanību, ka lēmumu pieņemšana un apstrīdēšana VID notiek izvērtējot VID darbinieku rīcībā esošo informāciju par uzņēmuma saimniecisko darbību un stingri ievērojot normatīvajos aktos noteikto kārtību. Sniedzam skaidrojumu par lēmumu apstrīdēšanas kārtību VID.

Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektors, izskatot nodokļu maksātāja apstrīdēšanas iesniegumu, pārliecinās, vai:

1) iesniegums iesniegts, ievērojot likumā noteikto termiņu;

2) iesniegums ir parakstīts, to parakstījis nodokļu maksātājs, komercsabiedrības amatpersonas vai persona, kurai ir šādas pilnvaras.

Izvērtējot pārbaudes lietas materiālus, konstatē, vai:

1) nav pieļauti būtiski procesuālie pārkāpumi;

2) nodokļu revīzija (audits) ir veikts, ievērojot likuma “Par nodokļiem un nodevām” 23.panta pirmās un trešās daļas nosacījumus, t.i., vai, precizējot nodokļu aprēķinus, soda nauda ir uzlikta, ievērojot normatīvajos aktos noteikto triju gadu termiņu pēc likumā noteiktā maksāšanas termiņa;

3) audita lēmums pieņemts 90 dienu laikā no nodokļu revīzijas (audita) uzsākšanas dienas, izņemot gadījumus, kad nodokļu administrācijas augstākā amatpersona ir pagarinājusi lēmuma pieņemšanas termiņu atbilstoši likuma “Par nodokļiem un nodevām” 23.panta 3.1daļai.

Vienlaikus, izvērtējot nodokļu maksātāja apstrīdēšanas iesniegumā norādītos argumentus, tiek pārbaudīts, vai ir pamatoti piemērotas tiesību normas un iegūti pietiekami pierādījumi papildus aprēķināto maksājumu noteikšanai.

Izskatot nodokļu maksātāja apstrīdēšanas iesniegumu, VID ģenerāldirektors pieņem vienu no šādiem lēmumiem: atstāt apstrīdēto lēmumu negrozītu vai atcelt apstrīdēto lēmumu pilnīgi vai kādā tā daļā.

2015.gadā, izskatot nodokļu maksātāju apstrīdēšanas iesniegumus pēc būtības, VID ģenerāldirektors ir pieņēmis 898 lēmumus, no tiem apstrīdētie lēmumi:

- 179 jeb 19,9% atcelti daļā;

- 43 jeb 4,8% atcelti pilnīgi;

- 676 jeb 75,3% atstāti negrozīti.

Diemžēl, kā pats iepriekš norādījāt, sniegt informāciju vai komentārus par  konkrētiem gadījumiem (konkrētiem nodokļu maksātājiem) VID pamatojoties uz likuma “Par nodokļiem un nodevām” 22.panta pirmo daļu, VID darbiniekiem ir liegts. 

(Saskaņā ar likuma “Par nodokļiem un nodevām” 22.panta pirmo daļu nodokļu administrācijas ierēdnim (darbiniekam), ja šā panta otrajā daļā nav noteikts citādi, aizliegts izpaust par nodokļu maksātāju bez viņa piekrišanas jebkādu informāciju, kas šim ierēdnim (darbiniekam) kļuvusi zināma, pildot dienesta (darba) pienākumus.)" 

Foto no kasjauns.lv

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...