"Šīna-Šlesera kampaņa" sākas ar tradicionālajām Stendzenieka metodēm, atklājas arī Šīna meli

Kā zināms Pietiek, nodibinājumam Latvijas konkurētspējas attīstības fonds, kurš ir formālais kampaņas finansētājs un kura vadībā reizē ar Līgu Uzkalni (nekustamo īpašumu uzņēmuma Vestabalt saimnieka Alda Plauža meitu) un Vestardu Rozenbergu ir no uzturēšanās atļauju sistēmas finansiāli tieši atkarīgais nekustamo īpašumu biznesmenis Edgars Šīns, kampaņas sākums nav izdevies, kā bijis iecerēts un plānots.

MTG grupas televīzijas TV3 un LNT, baidoties no tiesu darbiem, bija atteikušās pārraidīt "Stendzenieka-Šīna-Šlesera" kampaņas reklāmas klipu, kas bijis pilns ar nepierādāmiem apgalvojumiem, un rezultātā "haltūru" radījušajam reklāmistam uzdots steidzami savu kļūmi labot un to pārstrādāt.

Līdz ar to kampaņa pirmdien sākās ar jau pārstrādāto TV klipu un šodien - ar veselas avīzes lappuses reklāmu laikrakstā Diena, no kuras izriet, ka "būvnieks Aivars Grohoļskis" apliecina savu atbalstu pašreizējai uzturēšanās atļauju sistēmai.

Savukārt Šīna vadītā nodibinājuma vārdā reklāmā tiek apgalvots, ka termiņuzturēšanās atļauju tirgošana "palīdz Latvijai" un "nav nedz Latvijas zemes, nedz pilsonības tirgošana".

Saskaņā ar Šīna-Stendzenieka reklāmā apgalvoto uzturēšanās atļauju tirgošanas būtība esot šāda: "Cilvēks nopērk mājokli vai iegulda Latvijas uzņēmumā un pēc rūpīgas pārbaudes iegūst atļauju piecus gadus uzturēties Eiropas Savienībā. Viņš atbrauc, iztērē naudu un aizbrauc. Toties tiem latviešu celtniekiem, arhitektiem, viesmīļiem, ražotājiem un zemniekiem, kas vēl nav pametuši valsti, ir darbs. 150 miljoni valsts budžetā."

Reklāmā neiztiek bez Šlesera un Stendzenieka tradicionāli iemīļotajiem solījumiem un miljardiem: "Pusotrs miljards - ekonomikā. Pietiekami, lai indeksētu pensijas, samaksātu skolotājiem, mediķiem un policistiem, sakārtotu veselības aprūpi, salabotu ceļus... Un vēl pāri paliks."

Kaut gan atklātībā nav nācis neviens gadījums, kad uzturēšanās atļauju tirgošanas sistēmu tieši būtu izmantojuši Nacionālās apvienības vadītāji (bijusī ministre Žaneta Jaunzeme-Grende pie tiem nepieder), Šīna nodibinājuma reklāma apgalvo arī to: "Tieši šādā veidā īpašumus pārdevuši pat Nacionālās Apvienības līderi. Tad kādēļ viņi ir pret? Sirds dziļumos viņi nav pret. Vienkārši viņiem tāds darbs: kliegt "krievi nāk!" Pat ja šī kliegšana kaitē Latvijai."

Kampaņu ar kavēšanos izdevies sākt arī internetā - lai gan reklāmā minēta fonda mājaslapas adrese www.konkuretspejasattistiba.lv un pēdējās izmaiņas šī domēne reģistrācijā veiktas vēl tikai 2. oktobrī, šī lapa 8. oktobra rītā vēl nefunkcionēja un sāka darboties tikai ap pusdienlaiku. Domēna īpašnieks ir Šīna fonds, tā kontaktos minēta Šīna vadītās Latvijas Nekustamo īpašumu darījumu asociācijas e-pasta adrese.

Kā rāda Lursoft dati, pagājušā gada oktobrī reģistrētā fonda mērķi ir "atbalstīt atvērtās, dinamiskās ekonomikas, konkurētspējīgas Eiropas un pasaules tirgos, attīstību; atbalstīt ārvalstu investīciju piesaisti; atbalstīt trīspusējo sadarbību starp darba devēju organizācijām, arodbiedrībām un valsts iestādēm, veidojot taisnīgu un ilgtspējīgu ekonomisko un sociālo attīstību; veicināt sabiedrības apziņu par konkurētspējas attīstības tendencēm, biznesa vides uzlabošanas svarīgumu; stiprināt pilsoniskās sabiedrības attīstību un stiprināt atbalstu sociālajam taisnīgumam, demokrātijai un ilgtspējīgai attīstībai".

Pirms nedēļas Pietiek jau informēja: drīzumā medijos gaidāma reklāmas kampaņa, kas skaidros nepieciešamību turpināt uzturēšanās atļauju tirdzniecību ārvalstniekiem pret nekustamo īpašumu un varētu negatīvā gaismā skart arī Nacionālo apvienību (NA), kas uzstāj uz šī biznesa pārtraukšanu, - to Pietiek apstiprināja nekustamo īpašumu biznesā ieinteresētais ekspolitiķis, par oligarhu dēvētais Ainārs Šlesers, kurš tomēr noliedz, ka būtu starp kampaņas finansētājiem.

"Es esmu ticies ar [nekustamo īpašumu] nozares pārstāvjiem un paudis savu viedokli, bet lai viņi tur nejauc Šleseru iekšā - iespējams, būs kāda skaidrošanas kampaņa, bet tā ir nozare kopumā, tā nav nekāda Šlesera kampaņa," apgalvoja Šlesers, aicinot jautājumus uzdot Latvijas Nekustamo īpašumu darījumu asociācijas vadītajam Šīnam.

Savukārt Šīns, telefoniski uzklausījis jautājumu, pirms nedēļas Pietiek apgalvoja, ka par to neko nezinot, un pārtrauca sarunu. Asociācijas valdes locekle, nekustamo īpašumu firmas Vesta Balt vadītāja Līga Plaude iesākumā piekrita komentēt gaidāmo kampaņu, bet pēc norunātā laika atsūtīja īsziņu, ka nevar kompetenti atbildēt, tādēļ labāk jautāt Šīnam.

Uzturēšanās atļauju tirdzniecības biznesā iesaistīto Šīnu Pietiek nesen piefiksēja pusdienojam un skaļi apspriežam politiskās taktikas jautājumus ar premjera Valda Dombrovska (Vienotība) padomnieci Sandru Bukani. Viņa tāpat kā premjers ieguldījusi naudu Ārijai Dombrovskai un Indulim Bukanam piederošā nekustamo īpašumu biznesā, kas paguvis nopelnīt, pārdodot rindu māju kādam Indijas pilsonim, kurš tādējādi kvalificējies uzturēšanās atļaujas saņemšanai.

To, ka neesot šīs kampaņas radošais izstrādātajs, bet tikai dzirdējis par to "baumas", Pietiek iepriekš apgalvoja ar Šleseru vēsturiski saistītais reklāmists Ēriks Stendzenieks, kurš jūlijā ieguva 284,8 tūkstošu latu vērtajā Vienotības ministra vadītās Finanšu ministrijas iepirkumā par eiro ieviešanas skaidrošanu. Stendzenieks arī neapstiprina, ka šobrīd sniegtu reklāmas pakalpojumus Vienotībai. 

"Fascinē paradoksi. NA ir vienīgā partija, kas aizstāv letiņus, bet barojas no Latvijas firmu maksātnespējas. Vairāk bankrotu, vairāk naudas," pirms pāris nedēļām savā sociālā tīkla Twitter profilā savukārt rakstīja Stendzenieks. Vēl citi viņa ieraksti par NA sponsoru, maksātnespējas administratoru Māri Sprūdu, kurš brauc ar dārgo auto Bentley Mulsanne, jau izdzēsti.

To, vai viņa kādreizējais priekšvēlēšanu stratēģiju izstrādātājs Stendzenieks piedalījies kampaņas izstrādē, Šlesers nekomentē. Viņs nenoliedz, ka kampaņa varētu sist pa NA un atsevišķiem tās sponsoriem no maksātnespējas administratoru vidus, kuri, pēc Šlesera vārdiem, ir ieinteresēti nekustamo īpašumu biznesa krahā. "Tas, ka nacionāļi norausies, tas ir skaidrs. Pārējās nozares kategoriski iebilst, ka maksātnespējas maitasputni grib uz citu nelaimes nopelnīt. Nozare pretosies, jo viņi grib iznīcināt biznesu, kas gadā ienes 1,5 miljardus, kamēr tie kretīni nacionāļi neko Latvijā nav radījuši, viņi ir čakarējuši šo valsti no pirmās dienas," brīdina Šlesers.

Novērtē šo rakstu: