Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pašreizējais tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs trešdien pēc ilgākas klusēšanas ar savas preses sekretāres starpniecību atzina, ka tiešām Londonā apmeklējis, domājams, vairāk nekā 10 tūkstošus latu vērto mediju treniņu. Taču ne Štokenbergs, ne viņa brauciena organizētāji un – saskaņā ar ministra versiju – apmaksātāji nevēlas atklāt nekādus dokumentus, kas apliecinātu Štokenberga versijas patiesīgumu.

To, ka ministrs 2007. gada nogalē tiešām pabijis britu uzņēmuma Bell-Pottinger Sans Frontieres organizētā mediju treniņā, kuram līdzīgi pašlaik maksā vairāk nekā 11 tūkstošus mārciņu, viņš trešdien pēc ilgākām pārdomām atzina, kad ar līdzīgu atzinumu klajā jau bija nācis Bell-Pottingr pārstāvis Jans Bērnss.

Saskaņā ar Štokenberga versiju šo treniņu apmaksājusi pašlaik Kaspara Rolšteina vadītā, nezināmu īpašnieku ofšoram piederošā SIA Descartes Consulting, kurai savukārt naudu esot pārskaitījusi paša Štokenberga izveidotā biedrība Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij, no kuras vēlāk izveidota politiskā partija Sabiedrība citai politikai, kas tagad iekļāvusies Vienotības sastāvā.

Ne ministra preses sekretāre Inga Saleniece, ne pats Štokenbergs arī trešdien nevēlējās atbildēt ne uz vienu Pietiek uzdoto jautājumu, savukārt aģentūrai LETA Saleniece paziņoja, ka Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij firmai Descartes Consulting par komunikāciju kampaņas īstenošanu par pensiju likuma grozījumiem un piemaksu diferencēšanu par darba stāžu kopumā esot samaksājusi 100 tūkstošus latu. No šīs naudas arī esot maksāts par mediju treniņu.

Šo maksājumu apliecinot grāmatvedības dokumenti, taču ne Saleniece, ne Štokenbergs trešdien neparko nevēlējās nodot atklātībai šos dokumentus. Šaubas par tādu pastāvēšanu papildus radīja arī biedrības kādreizējais valdes loceklis Edgars Štelmahers, aģentūrai LETA paziņojot, ka tik senus notikumus neatceroties un ka maksājumu dokumenti, par kuru pastāvēšanu trešdien paziņoja Štokenberga preses sekretāre, „būtu jāmeklē”.

Jurģis Liepnieks, kurš Pietiek publicētajā elektroniskā pasta sarakstē par mediju treniņa tēmu minēts kā viens no tā dalībniekiem un kurš ir bijis arī netiešs Descartes Consulting līdzīpašnieks, uz jautājumu, vai viņam ir zināms, ka viņam daļēji piederējušais uzņēmums maksājis par Štokenberga mediju treniņu Londonā, trešdien atbildēja: „Nē, man tas nav zināms.” Savukārt visizteiksmīgākais bija Descartes Consulting pašreizējais valdes loceklis Rolšteins – sarunu ar viņu Pietiek publicē pilnībā:

- Ko tad viņš [Štokenbergs] ir paziņojis?

- Jūs nemaz nezināt, ko viņš ir paziņojis?

- Nē. Tagad kaut kad?

- Tas, ko viņš ziņo, ir …

- Varbūt to kaut kur var izlasīt?

- LETĀ.

- LETAs man nav.

- Treniņus Londonā esot apmaksājusi Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij.

- Džīzas Kraist...

- Un tai bijis līgums ar Kaspara Rolšteina vadīto Descartes Consulting.

- Nu, jā, nu labi. Nu un?

- Vai jūs varat padalīties ar līgumu, kas bija ar šo Sabiedrību citai politikai un tiesiskai valstij?

- Tiesiskai … Nē … Ā, var būt, ka bija tiesiskai valstij, es jau tiešām esmu aizmirsis, kas tas ir.

- Gribētos redzēt apstiprinājumu, ka tiešām tā ir bijis, ka viņi maksāja šo rēķinu un tālāk jūs…

- Ja jau viņi tā saka, tad tā ir. Es domāju, no manas puses nebūtu … Pirmkārt, es nevēlos par to visu te ņemties, otrkārt, es domāju, lai tad Štokenberga sabiedriskā organizācija pati, ja vēlas, publisko tos līgumus. Jo man nav nekādu pat tiesību to darīt, nu. Nu, protams, zināmos apstākļos varbūt vienīgi. Tā kā lai paši viņi arī publisko. Pašu viņu lieta, nu. Cik var! Es vairs nevaru šito izturēt. Ja, nu, lai viņi rāda, droši vien, ka tas tā viss ir, kā viņi saka. Un superīgi.

- Bet jums pat nav atmiņā, ka vispār bija līgums…

- Nē, nē, es tieši vakar veltīju, rakājoties pa veciem papīriem… Es zinu, kas tur ir noticies, bet komentēt es to nekā nevēlos, lai jau Štokenberga kungs vai viņa vadītā sabiedriskā organizācija arī komentē. Beigu galā – viņi jau ir subjekts šīs visas diskusijas.

- Bet, ja jau jūs visu zināt…

- Jā, es zinu, bet tas nav mans darbs - komentēt šādas lietas. Es izvēlētos paklusēt.

- Bet tas atbilst patiesībai, ka maksāja Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij?

- To lai viņi saka paši.

- Un tas, ka Descartes slēdza līgumu ar Bell-Pottinger

- Lai viņi komentē to paši. Tiešām man nav komentāri par šo nekādi.

- Bet varat parādīt maksājuma līgumus un dokumentus, kas apliecinātu, ka Descartes Consulting ir apmaksājis Bell-Pottinger mediju treniņu Aigaram Štokenbergam?

- Nu, nu. Kādā ziņā - parādiet?

- Nu, parādiet vienkārši.

- Es vienkārši izvēlētos ne rādīt, ne kaut ko komentēt. Un vienkārši slēgt šito tēmu.

- Kāpēc jūs nevēlaties rādīt?

- Tāpēc, ka, nu…. Nav mans bizness kādam to rādīt, un, un, un es nenodarbojos ar reklāmu vairs. Negribu atgriezties pie jebkādām diskusijām par šo tēmu. Un kaut ko komentēt.

- Un, ja jūs sakāt, lai rāda Štokenbergs, vai tas nozīmē, ka šie dokumenti ir pie Štokenberga?

- Nē, es domāju, pie tās biedrības viņu. Vienkārši… Bet, protams, mani dokumenti, kas saista Descartes un Bell-Pottingeru, ir pie manis. Nu. Tie tad arī ir pie manīm.

- Bet jūs atsakāties viņus rādīt?

- Bet, protams!

Līdz ar Štokenberga un viņa bijušo kompanjonu izvēlēšanos sabiedrībai neatklāt nekādus maksājumu dokumentus, kas apliecinātu, kas tieši maksājis par pašreizējā ministra, toreizējā Saeimas deputāta, domājams, 10 tūkstošus vērto mediju treniņu, šos dokumentus var iegūt tikai Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, kurš kopš pirmdienas izskata Pietiek pārstāvja iesniegumu un tam pievienotos dokumentus, no kuriem daļu Pietiek jau publiskojis.

Tiesa, līdz šim KNAB nav saskatījis neko aizdomīgu nevienā no pēdējo mēnešu skaļajām lietām, kas saistīti ar citiem Vienotības pārstāvjiem, - tostarp ne ar deputātes Silvas Bendrātes slēpto „klaušu līgumu” ar Aivaru Lembergu, ne ar ekonomikas ministra Arta Kampara mistiskajiem „investoriem” un naudu „no skapīša”.

Tikmēr jauni mājieni, ko Pietiek trešdien saņēma no Bell-Pottinger pārstāvja, liek domāt, ka patiesībā par Štokenberga mediju treniņu varētu būt maksājusi pilnīgi cita firma. Par to Pietiek informēs piektdien.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...