Štokenbergs: bez PS lēmuma Vienotība nevar tapt; Āboltiņa: kas nepiekrīt, var pastāvēt malā
PIETIEK08.04.2011.
Komentāri (30)
Izpētot normatīvos aktus, secināts, ka, lai uz partiju apvienības Vienotība pamatiem izveidotu jaunu politisko partiju Vienotība, jānotiek gan katras apvienību veidojošās partijas reorganizācijai, gan pašas apvienības reorganizācijai. Līdz ar to Sabiedrība citai politikai (SCP) šosestdien Saulkrastos, lemjot par atbalstu partijas Vienotība tapšanai, savā lēmumā plāno iekļaut atrunu, ka šī mērķa sasniegšana atkarīga no trešā partnera – Pilsoniskās savienības (PS) lēmuma, kas gaidāms tikai 16. aprīlī un varētu nebūt tik viennozīmīgs. Jaunais laiks (JL) kopsapulcē pirms vairākām nedēļām jau pieņēma atbalstošu lēmumu.
„Vienotība kā partija var tapt tikai tad, ja tiek reorganizētas gan trīs partijas, gan esošā apvienība. Citādi partija Vienotība nevar pārmantot šo nosaukumu un būt apvienības saistību pārņēmēja,” Pietiek skaidroja SCP līderis un Vienotības līdzpriekšsēdētājs Aigars Štokenbergs. Līdz ar to esot skaidrs, ka pozitīvam gan par savas esošās partijas reorganizāciju, gan par apvienības Vienotība reorganizāciju jābūt arī PS kopsapulces lēmumam.
PS 16. aprīlī vēl nelems par atbalstu jaunas partijas Vienotība izveidei, informēja tās līderis un apvienības Vienotība līdzpriekšsēdētājs Ģirts Valdis Kristovskis. Vēl pirmdien sarunā ar Pietiek viņš nebija tik kategorisks. Šonedēļ no vairākiem redzamiem PS politiķiem bija dzirdamas prognozes, ka partijas kopsapulce visticamāk lems par jaunas partijas Vienotība izveidi, bet šajā lēmumā vai nu noteiks kādu ilgāku termiņu šī procesa norisei, vai, gluži otrādi, uzsvērs, ka šis process nedrīkst būt sasteigts un ar termiņa ierobežojumu.
Tikmēr JL līdere un apvienības Vienotība priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa piektdien Latvijas Radio izteicās, ka „demokrātijā lēmumus pieņem vairākums” un tie, kas nepiekrīt, „var pastāvēt malā”. Viņasprāt, partija jādibina jau augusta beigās vai septembrī.
Sagaidāms, ka šosestdien SCP kopsapulcē Saulkrastos būs pretrunīgas debates par jaunās partijas izveidi kopā ar JL un PS un atsevišķas nodaļas, piemēram, Kandavas nodaļa 20 cilvēku sastāvā nobalsos pret šo lēmumu. SCP Kandavas nodaļas vadītājs Edvīns Čākurs Pietiek savu nostāju skaidroja ar pēcvēlēšanu periodā pieņemtajiem lēmumiem, piemēram, par „savējo” likšanu amatos, kur galvenokārt kritika jāvelta JL, bet ciest par to nākas visām apvienības Vienotība partijām. Kad ne tik sen notikušas visu trīs partiju reģionālo nodaļu debates par apvienošanos, viņš šo kritiku esot paudis, tostarp par Saeimā neievēlētā un iepriekš no ministra amata demisionējušā Mārtiņa Rozes (ZZS) ielikšanu amatā Lattelecom. Vienotības Saeimas frakcijas vadītājs Dzintars Zaķis (Jaunais laiks) uz to esot atbildējis, ka, „lai kaut ko vinnētu, ir kaut kas jāzaudē”. Bet Čākurs bažījas, ka šādi rīkojoties var zaudēt tautas uzticību. „Es negribētu nogrimt zemē kopā ar JL un šo valdību. JL steidzina apvienošanos, jo baidās palikt viens. Es piekrītu, ka viena SCP nav karotāja, bet zaudēt tautas uzticību arī būtu nepatīkami,” saka SCP Kandavas nodaļas vadītājs Čākurs.
Tikmēr SCP Jēkabpils nodaļas vadītājs Viktors Vilkaušs uzskata, ka jābalso par apvienošanos un procesam jānoslēdzas jau šogad, jo, „ja vilks garumā, tad nekas nesanāks”. Līdzīgi, ka „īpašas jēgas vilkt gumiju garumā nav”, domā cits Jēkabpils nodaļas biedrs Spodris Bērziņš. To, ka SCP kopsapulces lēmums kopumā būs pozitīvs, prognozēja arī Štokenbergs un partijas valdes loceklis Artis Pabriks.