Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Velojoslas Rīgas centrā Elizabetes, Dzirnavu un Lāčplēša ielu braucamajā daļā izveidotas, iepriekš neveicot nekādu satiksmes plūsmas analīzi un neizvērtējot, kā tās ietekmēs kopējo transporta kustību, - to pēc ilgas Rīgas domes satiksmes departamenta izvairīšanās no atbildes izdevies noskaidrot Pietiek. Satiksmes departaments arī nevar pateikt, kurš konkrēti ir pieņēmis lēmumu par šo joslu izveidi, aizbildinoties, ka tas apspriests sabiedriski konsultatīvajā padomē, kurā pārstāvētas gan pašvaldības, gan valsts institūcijas.

Pēc tam, kad jaunizveidotās velojoslas Rīgas centrā radīja skaļus lielākoties autovadītāju iebildumus, Pietiek vēlējās noskaidrot, kā šo joslu izveidošanas ietekme pirms to iekrāsošanas pētīta satiksmes plūsmas analīzē vai kādā citā izpētes materiālā.

Rīgas domes Satiksmes departamenta pārstāve Ilze Dišlere sākotnēji paziņoja, ka veiktie pētījumi ir iekļauti Velotransporta attīstības stratēģijā, kuru gan pats Satiksmes departaments nevarot piedāvāt iepazīt, tas esot jāprasa Velosatiksmes organizācijas speciālistam Tomam Kokinam, kurš arī izstrādājis šo stratēģiju.

Pēc vairākkārtējas saskaņošanas Kokins arī atsūtīja minēto stratēģiju. Tomēr izrādījās, ka šajā stratēģijā nav nekādas autotransporta plūsmu analīzes un vispār ne vārda par to, kur paliks automašīnas, kas līdz šim brauca par šīm ielām, vien ziņots, cik laba dzīve būs velosipēdistiem, kas tagad droši varēs braukt pa Rīgas centru.

Lai gan sākotnēji Kokins apgalvoja, ka stratēģijā esot atsauces uz pētījumiem, tomēr tajā tādu nav. Kad Pietiek lūdza tomēr iepazīstināt ar pētījumiem, Kokins paziņoja, ka viņa rīcībā to nav un tie jāprasa Satiksmes departamentam.

Satiksmes departamenta pārstāve Dišlere sākotnēji mēģināja tomēr norādīt, ka arī pētījumi esot jāprasa tam pašam Kokinam, bet pēc vairākkārtējas sazināšanās tomēr atzina, ka nekādu pētījumu nav un vienīgais dokuments, uz kura pamata izveidotas velojoslas, ir jau minētā stratēģija.

Mēģinājums noskaidrot, kurš tad īsti pieņēmis lēmumu par velojoslu izveidi, arī nebija no vienkāršajiem. Dišlere vairākkārt skaidroja, ka stratēģija apspriesta sabiedriski konsultatīvajā padomē, kur piedalās Rīgas domes Satiksmes un Pilsētas attīstības departamenta pārstāvji, kā arī Satiksmes ministrijas, Latvijas Autoceļu direkcijas, Ceļu satiksmes drošības direkcijas un citu institūciju pārstāvji.

Uz jautājumu, vai lēmumu par velojoslu izveidi pieņēma šī padome, Dišlere tomēr atbildēja, ka nē, jo tai ir tikai konsultatīvs raksturs, bet uzsvēra, ka pirms velojoslu izveides tās saskaņotas gan Autoceļu direkcijā, gan citās nepieciešamajās institūcijās.

Uz jautājumu, kuras konkrēti personas pieņēma lēmumu veidot šīs velojoslas, Dišlerei atbildi nācās meklēt vairākas nedēļas, ik reizi, izdzirdot šo jautājumu, mēģinot atbildēt ar velojoslu iekļaušanu pilsētas attīstības stratēģijā, ar Velotransporta attīstības stratēģijas apspriešanu sabiedriski konsultatīvajā padomē utt.

Lūdzot noskaidrot, kurš tad īsti ir parakstījis dokumentu par šo velojoslu izveidi, Dišlere atkal mēģināja atsaukties uz stratēģijām, līdz beidzot paziņoja, ka lēmumu pieņēmis Satiksmes departaments.

Noprecizēt, kura tieši amatpersonas Satiksmes departamentā tad pieņēma šo lēmumu, arī nebija tik viegli. Departamenta preses sekretāre atbildēja, ka lēmumu pieņēmis viss departaments, un tikai uz jautājumu, vai var uzskatīt, ka to parakstīja Satiksmes departamenta direktors, atbildēja apstiprinoši, uzreiz gan atkārtojot, ka lēmumu pieņēma departaments.

Rīgas domes Satiksmes departamenta direktora pienākumu izpildītājs ir Krišjānis Peters (attēlā), kurš, kā zināms, pašlaik Saskaņas sarakstā vēlas iekļūt Saeimā.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...