Vienotības pārstāvji turpina stomīties par Bendrāti
K. Vitena, speciāli PIETIEK28.10.2010.
Komentāri (7)
Iesaki rakstu: 
Atbildot uz diviem ļoti vienkāršiem jautājumiem saistībā ar savas kolēģes Silvas Bendrātes „marionetes līgumu” ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu, par kura naudu un kura vietā tagadējā deputāte savulaik uz sava vārda iegādājusies Kurzemes radio kapitāldaļas, Vienotības Saeimas deputāti turpina stomīties.
Kārlis Šadurskis, Pilsoniskā savienība
1. Vai Silvai Bendrātei jānoliek Saeimas deputātes mandāts?
1. Mēs Vienotības valdē esam uzklausījuši Bendrātes viedokli, taču uzskatu, ka lēmums būtu jāpieņem Jaunā laika kolēģiem. Mēs vēl īsti neesam viena partija, bet gan apvienība, un tas būtu savādi, ja es apietu JL viedokli.
2. Vai jūs pieņemtu naudu no Aivara Lemberga?
2. Ja Lemberga kungs man būtu parādā, teiksim, zaudējis kāršu spēlē, tad es naudu ņemtu (smejas). Ja nopietni, protams, ka šāda situācija politiķim ir pašnāvība, pat ja ņēmējam par to nav morālas dabas aizspriedumu.
Janīna Kursīte-Pakule, Pilsoniskā savienība
1. Es teiktu tā, pirmkārt, lai es varētu droši pateikt - jā vai nē, man būtu sīkāk jāpārzina šī lieta. Es zinu tikai tik daudz, cik atreferē mediji, vai no publikācijām presē. Ja ir likuma pārkāpums, tad noteikti mandāts ir jānoliek. Ja nav likuma pārkāpuma, tad tas ir pašas deputātes lēmums. Mūsu sabiedrība dzīvo no baumām, kas nozīmē, ka vienu brīdi ir gatava cilvēku celt debesīs, bet otrā tai ir viņš jānospiež. Uzskatu, ka visu nosaka likums.
2. Es neņemtu naudu ne no Lemberga, ne no kāda cita.
Vaira Paegle, Pilsoniskā savienība
1. Es tieši šobrīd par šo jautājumu runāju ar kādu savu kolēģi. Es uzskatu, ka jā, mandāts ir jānoliek, un došu sekojošus iemeslus. Pirmkārt, tas jādara, ja mēs gribam izveidot tāda līmeņa politiku, kāda tā ir Zviedrijā vai citās Skandināvijas valstīs, un es te nedomāju juridisko pusi, bet gan šo šķietamību un latiņu, pie kuras ir jāpieturas. Otrkārt, gan Vienotība, gan Jaunais laiks šo latiņu ir uzsituši ļoti augstu – godprātība un caurspīdīgums visās jomās.
2. Nemūžam un nekad, jo es pati naudu esmu godprātīgi nopelnījusi.
Arvils Ašeradens, Pilsoniskā savienība
1. Pēc tā, cik es uzzināju Vienotības valdes sēdē, uzklausot Silvu Bendrāti, liekas, ka nē [nebūtu jānoliek mandāts]. Viņas līgums esot beidzies, tiklīdz radio bija nopirkts un sāka savu darbību. Tie ir ļoti seni notikumi un uz pašreizējo viņas politisko darbību neattiecas.
2. Nē, es personīgi naudu neņemtu, noteikti.
Sarmīte Ēlerte, Pilsoniskā savienība
1. Es uzskatu, ka šis jautājums ir jāizskata Jaunā laika Ētikas komisijai un tad arī jāpieņem lēmums. Tāpēc nevaru atbildēt ne jā, ne nē.
2. Nē, neņemtu.
Ingrīda Circene, Jaunais laiks
1. Godīgi sakot, es nezinu lietas apstākļus tik labi, lai varētu atbildēt uz šo jautājumu. Zinu tikai tik daudz, cik vēsta mediji. Tomēr tas skaidri parāda, ka biznesam un politikai ir jābūt atdalītiem, lai nebūtu nekādas iespējas kontrolēt.
2. Es pati nekad tādā situācijā nenonāktu.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
