Zaļās karalienes šahs

Nodokļu politika un nodokļu iekasēšana ir stratēģiski svarīga valsts funkcija, lai nodrošinātu valsts budžeta ieņēmumus. Mums kā nodokļu maksātājiem nodokļu ieņēmumi un budžeta ieņēmumi asociējas ar valsts un iedzīvotāju labklājību.

Karalim un viņa galmam valsts budžets asociējas ar pavisam citām lietām, un tām nav nekāda sakara ar mūsu valsts labklājību.

Diemžēl mēs, nodokļu maksātāji, nevaram ietekmēt budžeta līdzekļu saprātīgu izlietojumu valsts iedzīvotāju interesēs. Jo mēs esam tikai šīs spēles skatītāji.

Mēs noskatāmies šo lielisko šaha partiju, kur katrs gājiens ir pārdomāts, vajadzīgās figūras tiek pasargātas, izvietotas karalim un karalienei izdevīgās pozīcijās, kuras sargās un, iespējams, baros.

Mums visiem ir zināms, kurš ir karalis, kurš laidnis un kura ir mūsu karaliene.

Karalis un karaliene ir labi sagatavojušies savai izšķirošajai spēlei rudenī. Stratēģiskās figūras izvietotas stratēģiski svarīgos lauciņos.

Figūras sargās karalieni un karali, palīdzēs radīt ilūziju, KA VALSTĪ VISS IR KĀRTĪBĀ, BUDŽETS PILDĀS, ĒNU EKONOMIKA MAZINĀS, JAUNĀ NODOKĻU POLITIKA NESĪS MUMS SVĒTLAIMI UN LABKLĀJĪBU.

Bēdīgi slavenās pelēkās mājas stratēģiskās figūras ir nomainītas pret jaunām figūrām, kā mēģina iestāstīt sabiedrībai, spējīgām, godīgām, kompetentām. Šeit būtu atzinīgi jānovērtē VID ģenerāldirektores ārštata padomnieka juridiskajos jautājumos M.Knoka veiklība un pieredze vajadzīgo figūru rokāžu veikšanā.

Korupcijas riski šīm personām netiek vērtēti, pat, ja šādi korupcijas riski ir, tad uz to tiek pievērtas acis, jo šīm personām ir citas īpašas priekšrocības - ciešas saites ar zaļās karalienes partiju, un karalienes vārds šiem cilvēkiem ir likums. Karalienes labā šie bandinieki ir spējīgi uz daudz ko, tajā skaitā arī pievērt acis...

Klusi ir radīti jauni, izredzētajiem personāžiem ienesīgi amati, kuri mums, nodokļu maksātājiem, izmaksā visai dārgi. Amati ir radīti, neskatoties uz to, ka VID ir dažādas pārvaldes, dažādas kompetences un kopumā iestādē nodarbināti ap 4000 darbinieku.

Vienīgais izskaidrojums ir štatā esošo ierēdņu pilnīga nekompetence. Jo, ja VID struktūrā ir Juridiskā un pirmstiesas strīdu izskatīšanas pārvalde, kādus pienākumus veic juridiskais konsultants M.Knoks? Ja VID struktūrā ir Stratēģiskās vadības lietu un sabiedrisko attiecību pārvalde, kādus pienākumus veic konsultants komunikāciju un sabiedrisko attiecību jautājumos Aļona Zandere? Un kādus pienākumus veic eksperts administratīvajos jautājumos Līga Plaude?

Vai tiešām šie eksperti ir kompetentāki par ilggadējiem darbiniekiem, kuru kompetencē ir iepriekš minētās jomas? Un, ja tā, tad kāpēc VID nav uzsākta masveida ierēdņu atlaišana saskaņā ar neatbilstību amatam, nespēju pildīt darba pienākumus? Cik mums, nodokļu maksātājiem, izmaksā šie eksperti? Kādas ir viņu algas, par ko viņi saņem dāsnas piemaksas?

Vai tā ir sakritība vai likumsakarība, bet Administratīvajā apgabaltiesā strādā tiesnese ar uzvārdu - Knoka. Jāatzīmē, ka Administratīvajā apgabaltiesā tiek pārsūdzēti arī VID lēmumi par auditu rezultātiem. Bet tas ir atsevišķas izpētes vērts stāsts. Par spriedumiem, analoģiju un tiesas sastāvu.

Šoreiz apcerēšu GARDOS KUMOSIŅUS, sevišķi karstus un politiski nozīmīgus amatiņus un jaunās karalienes figūriņas.

Kuri tad ir šie stratēģiskie amati un kas tad ir šīs personas?

1. Līdz 2017.gada nogalei noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas joma bija piekritīga Noziedzīgi iegūtu līdzekļu novēršanas daļai, kuru vadīja daļas vadītāja Lillija Freimane, amatpersona bez vajadzīgiem sakariem, bet ar ilggadēju pieredzi un nepieciešamo kompetenci. Bet, ņemot vērā šīs jomas aktualitāti valstī, ņemot vērā to, ka atradās kandidāte ar vajadzīgiem sakariem, tika lemts izveidot Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas pārvaldi. Pārvaldes vadītāja amatā bez konkursa, bez korupcijas risku izvērtējuma tika iecelta miljonāra Raimonda Kisiela brāļa Jāņa Kisiela sieva Agnese Rudzīte, persona, kurai ir personiski sakari ar ļoti populāriem zaļās karalienes partijai pietuvinātiem cilvēkiem, tajā skaitā karalienes vīru.

A.Rudzīte acīmredzot šādu ļoti stratēģisku amatu ieņem hobija pēc, jo uz valsts dienestu brauc jaunā BMW džipā ar valsts numuru BE444, kuru savā deklarācijā nezināmu iemeslu dēļ kā lietojumā esošu transporta līdzekli nav norādījusi. Arī sava uzvārda paturēšana ir atzinīgi novērtējama, jo tas līdz šim brīdim ir palīdzējis izvairīties no partijai nevajadzīgas, liekas intereses par šīs personas interesēm attiecīgajā amatā.

Vēlos precizēt – amats ir ļoti stratēģisks, jo tieši šajā pārvaldē tiek saņemta Kontroles dienesta informācija par iespējamiem noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas darījumiem, iesaistītajām pusēm. Šīs nu jau pārvaldes kompetencē ir materiālu virzības noteikšana, likuma subjektu kontroles pasākumu veikšana. Arī nevirzības noteikšana. Un kontroles pasākumus arī var veikt, nedaudz pieverot acis…

Laikam lieki būtu uzskaitīt šo miljonāru biznesa partnerus, veiksmīgos projektus un citus veiksmes stāstus.

Varbūt būtu lietderīgi atsaukt atmiņā Pietiek 2012.gada 10.augusta publikāciju par VP Ekonomikas policijā uzsākto kriminālprocesu par EM valsts sekretāra darbībām, pieņemot labvēlīgus lēmumus attiecībā pret ar Jāni Kisielu saistītiem uzņēmumiem.

Varbūt arī citās tiesībaizsardzības iestādēs ir bijuši uzsākti kriminālprocesi, kuri tā arī palikuši plauktos vai tika izbeigti? Jo tajā brīdī kāds pievēra acis? Varbūt tiesībaizsardzības iestādēs ir bijuši Kontroles dienesta ziņojumi par šo personu un ar viņiem saistītu uzņēmumu iespējamiem pārkāpumiem, par ko paredzēta atbildība Krimināllikumā? Varbūt arī tajā brīdī kāds bija pievēris acis? Varbūt kāds tikai vēl plāno pievērt acis, jo ierēdņu darbs ir tik nogurdinošs... un atbildīgs.

2. VID Juridiskās un pirmstiesas strīdu izskatīšanas pārvaldes ilggadēja vadītāja ir Inga Brutāne. Ingas Brutānes pameita Līga Plaude, pateicoties savas pamātes rekomendācijām un neticamai veiksmei, ir ērti iekārtojusies VID vadošā amatā, kļūstot par ekspertu administratīvajos jautājumos. Protams, interesanti būtu noskaidrot, kādi tieši ir šīs darbinieces pienākumi, jo, spriežot pēc VID struktūras un pārvalžu kompetencēm, nav skaidra šāda amata izveidošanas lietderība.

3. VID Akcizēto preču aprites daļu turpina vadīt Baiba Šmite-Roķe, kura popularitāti ieguva saistībā ar SIA Biodegviela anulēto, vēlāk atjaunoto spirta ražošanas licenci. Presē izskanēja dažādi viedokļi par licences atjaunošanas iemesliem, tajā skaitā iespējamo kukuli. Bet par to mūsu drošības iestādes klusē. Nu licence atkal ir anulēta.

Presē ir publicēta arī informācija par šīs augsti stāvošas ierēdnes iespaidīgo amatpersonas deklarāciju. Bet aiz kadra ir palicis interesants darījums, saņemtais dāvinājums no mātes, kuru ierēdne aizdeva kādai fiziskai personai, bet jau pēc laika šī naudas summa ieripoja viņas norēķinu kontā kā aizdevuma atmaksa. Minētās darbības man atgādina finanšu policista shēmu, kā tikt pie legālas naudiņas, šablons viens, dažādi izpildījumi. Mantojums, dāvinājums. Bet varbūt aiz šī darījuma slēpjas kas vairāk. Varbūt tā ir VID amatpersonu vidū izplatīta shēma.

Protams var necerēt, ka VID veiks šīs augsti stāvošas amatpersonas un darījumā iesaistīto personu nodokļu auditu, kur nu vēl sodīs amatpersonu. Tie ir savējie, kurus nevar zaudēt, vismaz ne šajā brīdī.

Ierēdne arī, pildot savas deklarācijas, pēkšņi ir aizmirsusi uzrādīt visas savas radniecīgās saites, no deklarācijām ir pazudis ierēdnes brālis.

Varbūt šī nejaušība ir saistīta ar nopietnākām lietām... Bet arī tas ir atsevišķas izpētes vērts stāsts.

Ierēdnes kontaktos ir daudzas zaļās karalienes partijai pietuvinātas personas, tai skaitā tuvas attiecības ar karalienes padomnieku Arno Pljatkinu.

4. Kopš 2018.gada janvāra Nodokļu un muitas policijas pārvaldes vadītāja amatu ieņem Kaspars Podiņš, persona, kura atbilstoši presē pieejamai informācijai Finanšu policijas pārvaldes direktora amatu ieguva, pateicoties Eināra Repšes labvēlībai. Pēc TV sižeta par finanšu policista no mātes skolotājas mantoto pusmiljonu, K.Podiņš intervijā sniedza savu komentāru: „Viņš pildīja uzliktos pienākumus un darbu veica labi.” Arī paša K.Podiņa vārds rotāja izdevuma Astoņkājis titullapu. Man kā nodokļu maksātājam rodas loģiski jautājumi: kas tie bija par uzdotajiem uzdevumiem, ko viņš pildīja labi? Un vai šos uzdevumus, atvainojiet, uzdeva K.Podiņš?

Ievērības cienīgs ir fakts, ka nu jau nelaiķe VID ģenerāldirektore I.Cīrule savā 2017.gada janvāra intervijā TV bija skaidri paudusi VID nostāju: „Ir pilnīgi skaidrs, ka tie, kas tika aizrotēti, neatgriezīsies.” K.Podiņš bija viena no amatpersonām, kura augsto korupcijas risku dēļ tika aizrotēta no Finanšu policijas pārvaldes uz Muitas kriminālpārvaldi. Šie korupcijas riski, kas bija par pamatu rotācijai, nav ne mazinājušies, ne izgaisuši. Bet tas netraucē šai amatpersonai vadīt nu jau Nodokļu un muitas policijas pārvaldi.

Jāpiemin arī fakts, ka šo vadošo amatu ieņemošais aizrotētais ierēdnis ir cieši saistīts ar karaļa sulaini Uldi Auguli. Kā arī dēla biznesa lauksaimniecības biznesa un iespējamo Eiropas fondu finansējuma saņemšana saistīta ar draudzību ar Zemkopības sulaini...

Šos iepriekš aprakstītos šaha gājienus neviens neizjauca, tie tika veikti klusi, slēpjot un neuzrādot būtisku informāciju savās amatpersonu deklarācijās.

Savukārt iepriekš aprakstītie personāži līdzinās krāsaini zaļās partijas virzītajai VID ģenerāldirektores kandidātei Ingai Koļegovai - personai, kuru vēlējās un atbalstīja... bet mediju iejaukšanās izjauca šo šaha gājienu.

Vai Latvija un mēs, nodokļu maksātāji, esam pelnījuši šādus ierēdņus? Vai mēs esam pelnījuši nekompetentu valsts pārvaldi? Valsts pārvaldi, kura darbojas dažādu grupējumu interesēs, kur tiesiskums ir tikai tukša skaņa?

Post scriptum. Ja Jūs plānojat veidot savu karjeru šajā drūmajā iestādē, Jums ir nepieciešams atbilst tikai vienam kritērijam - jābūt ietekmīgiem sakariem ar krāsaini zaļo partiju, karalieni vai karali. Tad Jūs tiksiet apmācīti, kā aizpildīt amatpersonu deklarācijas, lai neuzpeldētu lietas, kas varētu ietekmēt šaha spēli. Koļegovas mācību stundas nav bijušas veltas.

Novērtē šo rakstu: