3100 kvadrÄtmetru MÄrupes zemes par latu kvadrÄtmetrÄ: Bondaru pÄris pie Ä«paÅ¡uma tikuÅ¡i apÅ¡aubÄma darÄ«juma rezultÄtÄ
PIETIEK · 01.08.2017. · Komentāri (47)JaunievÄ“lÄ“tais RÄ«gas domes deputÄts MÄrtiņš Bondars un viņa sieva Ieva Bondare 2003. gadÄ, kad Bondars bija Valsts prezidenta kancelejas vadÄ«tÄjs, pie dÄrga zemesgabala MÄrupÄ“ ir tikuši Ä«patna darÄ«juma rezultÄtÄ, - tÄ rÄda Valsts vienotÄs datorizÄ“tÄs zemesgrÄmatas dati: zemi politiÄ·a Ä£imenei izdevies nopirkt, oficiÄli maksÄjot ÄrkÄrtÄ«gi zemu cenu - mazÄk nekÄ latu par kvadrÄtmetru.
Bondara valsts amatpersonas deklarÄcijÄ par 2001. gadu Valsts ieņēmumu dienesta (VID) publiskajÄ datu bÄzÄ“ ir deklarÄ“ta kopÄ«pašumÄ ar Ievu Bondari esoša jaunbÅ«ve un zeme MÄrupÄ“, bet kopš 2002. gada - mÄja un zeme MÄrupÄ“.
ZemesgrÄmatas dati rÄda, ka MÄrupes Ä«pašums Bondaru Ä£imenes rÄ«cÄ«bÄ nonÄcis vairÄkos piegÄjienos. VisizdevÄ«gÄkais „darÄ«jums” Ievai Bondarei sanÄcis 2001. gada 30. jÅ«lijÄ, kad 1934. gadÄ dzimusÄ« Narcisa Ivbule viņai 8565 kvadrÄtmetrus MÄrupes zemes uzdÄvinÄjusi, kÄ dÄvinÄjuma vÄ“rtÄ«bu uzrÄdot vienu tÅ«kstoti latu.
Publiski pieejamÄs datu bÄzÄ“s šÄdas informÄcijas nav, bet vairÄki Pietiek lasÄ«tÄji ir norÄdÄ«juši, ka Narcisa Ivbule esot Ievas Bondares mÄte. TaÄu, kÄ izrÄdÄs, šis nav vienÄ«gais politiÄ·a Ä£imenes Ä«paši izdevÄ«gais darÄ«jums. varÄ“tu saistÄ«t tuvas radniecÄ«bas saites (publiskÄs datu bÄzÄ“s šÄdas informÄcijas nav), taÄu par šo otru darÄ«jumu, saskaÅ†Ä ar kuru MÄrupes zeme pirkta par latu kvadrÄtmetrÄ, nav pat šÄdu mÄjienu.
2002. gada 4. jÅ«nijÄ Bondaru Ä£imene uz uzdÄvinÄtÄ zemesgabala ir nodevusi ekspluatÄcijÄ dzÄ«vojamo mÄj, bet vÄ“l gadu vÄ“lÄk, 2003. gada 10. jÅ«lijÄ par 3000 latu izdevies nopirkt vÄ“l otru zemesgabalu 3100 kvadrÄtmetru platÄ«bÄ, tÄtad par MÄrupes zemi maksÄjot mazÄk nekÄ vienu latu kvadrÄtmetrÄ.
Lai gan arÄ« par šÄ« zemesgabala oficiÄlo Ä«pašnieci kļuvusi Ieva Bondare, spriežot pÄ“c amatpersonas deklarÄcijas datiem, darÄ«jumu veicis Bondars: viņš 2003. gadÄ „saskaÅ†Ä ar pirkuma lÄ«gumu" Nellijai Veinbergai oficiÄli samaksÄjis tieši šÄdu summu – 3000 latu.
Par to, kÄda patiesÄ«bÄ jau 2001. gadÄ ir bijusi MÄrupes Ä«pašuma vÄ“rtÄ«ba, liecina fakts, ka jau tÄ paša 2001. gada 20. augustÄ, tÄtad divus mÄ“nešus pÄ“c dÄvinÄjuma Ä«pašums ir ieÄ·Ä«lÄts Latvijas UnibankÄ jau par principiÄli citu summu – 43 867 latiem. 2004. gadÄ Nord/LB Latvija Ä«pašums ieÄ·Ä«lÄts jau par 72 490 latiem.
Pietiek jau ir aprakstÄ«jis, ka pÄ“c Bondaram finansiÄli potenciÄli iznÄ«cinošÄ tiesas sprieduma Latvijas KrÄjbankas bijušo valdes locekļu atbildÄ«bas lietÄ Ä£imene ir metusies veikt darbÄ«bas, kas liek domÄt par mÄ“Ä£inÄjumiem paglÄbt MÄrupes Ä«pašumu no iespÄ“jamas zaudÄ“šanas.
ŠÄ gada 26. jÅ«lijÄ LaulÄto mantisko attiecÄ«bu reÄ£istrÄ ir oficiÄli reÄ£istrÄ“ta 1971. gadÄ dzimušÄ Bondara un viņa 1972. gadÄ dzimušÄs sievas „VienošanÄs par mantas sadali”, ar kuru turpmÄk tikai un vienÄ«gi sievas Ä«pašumÄ skaitÄs vienÄ«gÄ patiesi vÄ“rtÄ«gÄ Bondaru Ä£imenes manta – aprakstÄ«tais nekustamais Ä«pašums Ieviņas MÄrupÄ“.
KÄ mantas sadales vienošanÄs datums gan minÄ“ts datums pirms 11 gadiem - 2006. gada 12. jÅ«nijs, taÄu šis laulÄ«bu lÄ«gums ir reÄ£istrÄ“ts jau pÄ“c tiesas sprieduma. JoprojÄm atklÄts ir jautÄjums, vai vienošanÄs tiešÄm ir noslÄ“gta pirms 11 gadiem vai arÄ« ar šÄda datuma norÄdÄ«šanu Bondars mÄ“Ä£ina realizÄ“t diezgan primitÄ«vu blÄ“dÄ«bu – primitÄ«vu tÄpÄ“c, ka tai faktiski nav cerÄ«bu uz izdošanos.
PirmÄs instances tiesas spriedumam stÄjoties spÄ“kÄ, no septiņiem bijušajiem valdes locekļiem, tostarp arÄ« politiÄ·a Bondara, par labu bankas likvidatoram solidÄri jÄpiedzen 15 miljoni eiro – tÄtad pa aptuveni 2,14 miljoniem eiro „no galviņas”. Piedziņa var attiekties ne tikai uz viņu personiskajiem Ä«pašumiem un uzkrÄjumiem, bet arÄ« uz Ä£imeņu Ä«pašumiem, ja tie nav Ä«paši nostiprinÄti kÄ konkrÄ“ta laulÄtÄ Ä«pašums.
Lai gan Bondaru laulÄtais pÄris vienošanos par mantas sadali it kÄ esot noslÄ“dzis pirms 11 gadiem, tas oficiÄli nav ticis reÄ£istrÄ“ts. TikmÄ“r Civillikums skaidri nosaka: „Lai laulÄ«bas lÄ«gumiem piešÄ·irtu saistošu spÄ“ku pret trešajÄm personÄm, tie ierakstÄmi laulÄto mantisko attiecÄ«bu reÄ£istrÄ un par nekustamo mantu — arÄ« zemes grÄmatÄs.”
SavukÄrt LaulÄto mantisko attiecÄ«bu reÄ£istrs rÄda jau pieminÄ“to šÄ gada 26. jÅ«liju, savukÄrt zemesgrÄmatÄ redzams, ka tajÄ laulÄ«bu lÄ«gums ir iesniegts tikai dažas dienas agrÄk – šÄ gada 21. jÅ«lijÄ. (Pats Bondars nevÄ“lÄ“jÄs sniegt nekÄdus komentÄrus sakarÄ ar zemesgrÄmatÄ iesniegto lÄ«gumu.)
Tas savukÄrt nozÄ«mÄ“ – ja Bondari šÄ·irtos, pilnÄ«gi pietiktu ar viņu starpÄ noslÄ“gtu vienošanos, kas nekur nav reÄ£istrÄ“ta. Toties gadÄ«jumÄ, ja ir darÄ«šana ar trešajÄm personÄm, tad tÄm šÄda pirms 11 gadiem it kÄ noslÄ“gta vienošanÄs nav saistoša – un piedziņa gadÄ«jumÄ, ja šÄds spriedums arÄ« stÄsies spÄ“kÄ, neizbÄ“gami tiks vÄ“rsta arÄ« uz „MÄrupes miera ostu” un „Ä·irbju sarunvietu”.
Interesanti, ka nevienam medijam Bondars nav atklÄti skaidrojis šo situÄciju un savas darbÄ«bas. „KÄpÄ“c tagad ir reÄ£istrÄ“ts? ZinÄt, ja es jums tagad stÄstÄ«šu visus veidus, kÄ es aizstÄvÄ“šos, tas maniem politiskajiem oponentiem, kas to visu iesÄkuši, bÅ«s ļoti izdevÄ«gi,” – tÄdu atbildi viņš sniedzis, piemÄ“ram, sabiedriskajam radio.
Pietiek labprÄt publicÄ“s politiÄ·a Bondara skaidrojumus par šiem darÄ«jumiem, ja tÄdi tiks saņemti.