Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

„Atbilstoši 2017.gada 16.oktobra aktam Nr.2/2017 par iztrÅ«kstošajiem dokumentiem pārbaudes lieta par Ivara Godmaņa sadarbÄ«bas fakta ar Valsts drošÄ«bas komiteju konstatÄ“šanu tiesas arhÄ«vā neatrodas,” – ar šÄdu formulÄ“jumu RÄ«gas rajona tiesa LPSR Valsts drošÄ«bas komitejas zinātniskās izpÄ“tes komisijas priekšsÄ“dÄ“tāju Kārli Kangeri informÄ“jusi par to, ka faktiski Godmaņa „čekas” pārbaudes lieta, kuras ietvaros viņa sadarbÄ«ba ar VDK netika oficiāli konstatÄ“ta, ir vienkārši pazudusi. Turklāt arÄ« iespÄ“jamÄ«ba, ka lieta nodota Nacionālajam arhÄ«vam, ir ļoti maza, kaut gan pašlaik tam nosÅ«tÄ«ts oficiāls informācijas pieprasÄ«jums.

LPSR VDK kartotÄ“kā bija ziņas, ka Godmanis laikā no 1988.gada 31.marta lÄ«dz 1990.gada 24.janvārim reÄ£istrÄ“ts kā VDK aÄ£ents ar segvārdu "Pubelis". ŠÄ« aÄ£enta kartÄ«te tika saistÄ«ta ar viņa zinātnisko stažēšanos Austrijā, kā arÄ« atskaišu sniegšanu izglÄ«tÄ«bas iestādÄ“m. Taču JÅ«rmalas tiesa 1998. gadā neatzina Godmaņa sadarbÄ«bu ar VDK.

Visticamākais, Godmaņa "čekas lietas" pazušana nebÅ«tu tikusi pamanÄ«ta, ja vien komisija nebÅ«tu vÄ“rsusies tiesā ar iesniegumu, lÅ«dzot ar šo lietu iepazÄ«ties. Pašlaik nav ziņu, cik vÄ“l Latvijas tiesās izskatÄ«tās "čekas sadarbÄ«bas" lietas šajā laikā ir lÄ«dzÄ«gi "pazudušas".

Tas, ka mÅ«sdienu Latvijā paklusām tiek veiktas darbÄ«bas, kas vÄ“rstas uz VDK dokumentu iznÄ«cināšanu, nav jaunums: komisija informÄ“, ka jau iepriekš Valmieras tiesa informÄ“jusi, ka citu čekas sadarbÄ«bas lietu tā iznÄ«cinājusi, tātad vairs nav iespÄ“jams iepazÄ«t tiesā sniegtās liecÄ«bas. Tāpat plaši zināms gadÄ«jums ar likvidÄ“jamās Latvijas Policijas akadÄ“mijas rÄ«cÄ«bā esošo VDK dokumentu „pazaudÄ“šanu”

„BrÄ«dÄ«, kad plašsaziņas lÄ«dzekļos publicÄ“ts profesora Jāņa TaurÄ“na pÄ“tÄ«jums par sadarbÄ«bas fakta ar VDK lietām tiesā, pÄ“c 10. augusta publikācijas, kur konfrontÄ“ti komisijas eksperta, doktoranta Linarda Muciņa, komisijas pÄ“tnieka, RÄ«gas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolÄ“Ä£ijas priekšsÄ“dÄ“tāja, doktoranta Jura Stukāna un Godmaņa viedokļi par politiÄ·a sadarbÄ«bu ar VDK un attiecÄ«go tiesas lietu, komisija pÄ“c vairākkārtÄ“jiem pieprasÄ«jumiem ir guvusi rakstveida apliecinājumu, ka lieta tiesā tomÄ“r iztrÅ«kst,” pÄ“dÄ“jo „pazušanu” komentÄ“ Latvijas Universitātes Latvijas vÄ“stures institÅ«ta sekretāre, pÄ“tniece Marta Starostina, piebilstot, ka par citu VDK dokumentu iznÄ«cināšanu savlaicÄ«gi jau iepriekš informÄ“ta Nacionālā drošÄ«bas padome.

Kā informÄ“ Starostina, 9. novembrÄ« pÄ“c „pazušanas” fakta atklāšanas LPSR Valsts drošÄ«bas komitejas zinātniskās izpÄ“tes komisija vÄ“rsusies pie Ä£enerālprokurora Ä’rika Kalnmeiera un Ministru prezidenta Māra Kučinska ar lÅ«gumu uzsākt pārbaudi par lietas pazušanu, kā arÄ« sniegt šo informāciju komisijai.

Komisija lÅ«gusi arÄ« sniegt informāciju, vai Ministru prezidents, viņa prezidenta biroja amatpersonas, Ministru kabinets, Valsts kanceleja, Ä¢enerālprokuratÅ«ra, prokuratÅ«ras vai Augstākā tiesa ir pieprasÄ«juši vai saņēmuši no RÄ«gas rajona tiesas 1998. gada Godmaņa lietas oriÄ£inālu.

Pašlaik komisijai neesot pamata lÅ«gt uzsākt kriminālprocesu, jo oficiāli komisijai vÄ“l nav zināms, kurš un ar kādu argumentāciju licis Ivara Godmaņa lietu izņemt no RÄ«gas rajona tiesas JÅ«rmalas tiesu nama arhÄ«va. PiemÄ“ram, ja lietas oriÄ£inālu bÅ«tu pieprasÄ«jis Ministru kabinets, lieta vÄ“rtÄ“jama arÄ« no Ä“tiskā aspekta, norāda Starostina.

Valsts drošÄ«bas komitejas zinātniskās izpÄ“tes komisija jau iepriekš ir informÄ“jusi par visām obstruktÄ«vajām aktivitātÄ“m informācijas slÄ“pšanai, ko veic „čekas maisu” glabātājs – Jāņa MaizÄ«ša vadÄ«tais Satversmes aizsardzÄ«bas birojs. „Ir vispārzināms, ka komisijai ir atteikta pieeja aÄ£entÅ«ras kartotÄ“kai, ir nepamatoti pieprasÄ«ta speciālā atļauja pieejai valsts noslÄ“pumam, lai gan Satversmes aizsardzÄ«bas birojs atzinis, ka šÄda statusa informācijai nav, ir pieprasÄ«ta “saistÄ«bu raksta” parakstÄ«šana tikai par to vien, ka iepazÄ«stas ar Satversmes aizsardzÄ«bas biroja rÄ«cÄ«bā VDK dokumentu aprakstu, norit VDK Informācijas analÄ«zes daļas pretizlÅ«košanas automatizÄ“tās elektroniskās sistÄ“mas (datu bāzes) Delta - nelikumÄ«ga, jo nav pat pamatota ar Ministru kabineta noteikumiem, anonimizācija ar mÄ“rÄ·i šÄdu nepilnÄ«gu informāciju nodot Latvijas Nacionālajam arhÄ«vam “pÄ“tniecÄ«bai”. MinÄ“tā attieksme skaidrojama ar to, ka komisijai nav tiesisku lÄ«dzekļu vÄ“rsties savu likumā noteikto pienākumu aizsardzÄ«bai ar tiesas palÄ«dzÄ«bu,” skaidro komisijas priekšsÄ“dÄ“tāja pienākumu izpildÄ«tāja KristÄ«ne Jarinovska.

Ar Jāņa TaurÄ“na publikāciju "VDK aÄ£entu un informatoru identitātes un tiesas procesi par sadarbÄ«bas fakta ar VDK konstatÄ“šanu" ir iespÄ“jams iepazÄ«ties šeit.

Novērtē šo rakstu:

0
0