Iesaki rakstu:

KamÄ“r JÄ“kaba Straumes (attÄ“lā) vadÄ«tais Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (KNAB) sola pārbaudÄ«t Latvijas amatpersonu kukuļošanu, ko saskaņā ar ASV varas iestāžu paziņojumu esot veikusi ABLV banka, paklusām ar čiku ir beigusies cita – jau kārtÄ“jā KNAB pārbaudes imitācija – šoreiz saistÄ«bā ar Ventspils politiÄ·a Aivara Lemberga publiskajiem paziņojumiem par kontrabandas „jumtotājiem” Latvijas specdienestos.

PagājušÄ gada 8. jÅ«nijā Lembergs preses konferencÄ“ par „jumtotājiem” specdienestos izteicās šÄdi: „Katram kontrabandas virzienam ir savs no specdienestiem kurators. Kurators. Krieviski kriša jeb jumts.

Nu, piemÄ“ram, cigarešu kontrabandas boss ir Jurašs. Tas ir KNAB operatÄ«vo izstrāžu nodaļas vadÄ«tājs, kurš nodrošina savu kontroli par sistÄ“mu ļoti vienkāršÄ veidā. Ja kāds nedara tā, kā vajag viņam, tad viņš aiziet pie tā un saka, ka jums vai tur jÅ«su vÄ«ram, tÄ“vam vai brālim, vai kam ir nopietnas problÄ“mas. Un bÅ«s nopietnas problÄ“mas. Nu, un tas cilvÄ“ks dara tā, kā viņam saka. Nu klusÄ“, vai kaut ko neredz, kaut ko neizlasa, vai kaut ko neizdara. Un attiecÄ«gi viņam VIDā ir vadošs cilvÄ“ks, kas par to lietu atbild, kas tad arÄ« visu to praktiski nodrošina. Pa tiešo. Šai procesā nekāda VID vadÄ«ba tādā ziņā kā PÄ“tersone nepiedalās.

Tālāk degvielas kontrabanda, jumts – Sparāns tāds. Tas no Satversmes aizsardzÄ«bas biroja, iekšÄ“jā drošÄ«bas dienesta vadÄ«tājs, pakļauts tikai MaizÄ«tim. Viņš tātad ir kurators un jumts par degvielas visu kontrabandu. Tā man stāsta, ja. Es neesmu pie rokas pieÄ·Ä“ris, protams, es jums stāstu.

Un viņam attiecÄ«gi tur pretÄ« cilvÄ“ks Valsts ieņēmumu dienestā. Vienā gadÄ«jumā man saka, ka tas esot tāds Boroviks, un citā – tas esot tāds Ceipe. Es nevaru apgalvot, ka tas tā ir, ja. LÅ«k! Un lÄ«dz ar to Valsts ieņēmumu dienesta vadÄ«ba un ministrijas vadÄ«ba - viņi ira, nu... Viņi neko tur nekontrolÄ“.

Jo, ja viņi tur kaut ko sāktu kustināt, tādā gadÄ«jumā viņiem ira izredzes nedabÅ«t pielaidi valsts noslÄ“pumam, ko dod SABs, un viņiem ir iespÄ“ja uz lietu no KNAB.”

PagājušÄ gada aprÄ«lÄ« tikai lÄ«dz ar prokuratÅ«ras iejaukšanos izgāzās DrošÄ«bas policijas un KNAB mÄ“Ä£inājumi šos izteikumus "paslaucÄ«t zem tepiÄ·a", un KNAB nācās oficiāli atzÄ«t, ka tas turpinās resorisko pārbaudi šajā lietā.

Pirms tam KNAB vadÄ«ba bija pielikusi lielas pÅ«les, lai no šÄ«s lietas „atkratÄ«tos”. „No A.Lemberga vairākkārt tika pieprasÄ«ta papildus informācija saistÄ«bā ar 2016.gada 08.jÅ«nijā preses konferences laikā pausto informāciju. A.Lembergs uz Biroja pieprasÄ«jumiem lÄ«dz šim brÄ«dim nav atbildÄ“jis. Å…emot vÄ“rā minÄ“to, pārbaude tika pārtraukta,” – šÄdu oficiālu atbildi Pietiek pārstāvim 2016. gada decembra beigās sniedza toreizÄ“jā KNAB priekšnieka pienākumu izpildÄ«tāja Ilze Jurča.

Tas nozÄ«mÄ“ja – pÄ“c Pietiek pārstāvja 2016. gada jÅ«nija vidÅ« nosÅ«tÄ«tā iesnieguma KNAB veselu pusgadu bija mÄ“Ä£inājis saņemt no Lemberga skaidrojumus, bet, kad tas nav izdevies, jo Lembergs biroju vienkārši ignorÄ“jis, KNAB bija nevis Ä·Ä“ries pie kādām nopietnākām metodÄ“m, bet sākto pārbaudi vienkārši pārtraucis.

PÄ“cāk KNAB gan paskaidroja, ka pārbaudes „pārtraukšana” biroja izpratnÄ“ nenozÄ«mÄ“jot, ka pārbaude ir „izbeigta”, - tas nozÄ«mÄ“jot kaut ko pavisam citu: ko tieši – to KNAB gan nepaskaidroja. Savukārt pÄ“c tam KNAB paskaidrojums šai sakarā bija – biroja atbildÄ“ norāde esot bijusi tikai par konkrÄ“ta „iesnieguma izskatÄ«šanu, paskaidrojot, ka tā izskatÄ«šana ir pārtraukta”.

Taču tad virsprokurors Modris Adlers uzdeva KNAB sākto pārbaudi turpināt. „KNAB veiktās resoriskās pārbaudes laikā nav iegÅ«ta pietiekama informācija, lai pieņemtu kādu no Kriminālprocesa likuma (KPL) 370.pantā vai KPL 373.panta pirmajā daļā paredzÄ“tajiem lÄ“mumiem, tādēļ esmu KNAB uzdevis turpināt resorisko pārbaudi attiecÄ«bā uz iespÄ“jamiem likuma pārkāpumiem, izmantojot KNAB darbÄ«bu regulÄ“jošÄ likumā noteiktās pilnvaras, kas nav kriminālprocesuālās pilnvaras,” oficiāli informÄ“ja Adlers.

Atbildot uz Latviešu vÄ“lÄ“tāju biedrÄ«bas priekšsÄ“dÄ“tāja Vilora Eihmaņa iesniegumu, virsprokurors bija norādÄ«jis – viņš konstatÄ“jis, ka par Eihmaņa 2016.gada 14.jÅ«nija iesniegumā minÄ“tajiem faktiem (par Lemberga publiskajiem izteikumiem) KNAB nav pieņemts procesuāls lÄ“mums KPL 369.-373.pantā noteiktajā kārtÄ«bā un ka savā sÅ«dzÄ«bā Eihmanis pamatoti norādÄ«jis - KNAB nebija pamata atstāt iesniegumu bez izskatÄ«šanas. Savukārt pats KNAB nekādus jaunus komentārus saistÄ«bā ar „pārtraukto” pārbaudi nav sniedzis.

ArÄ« DrošÄ«bas policijas 2017. gada februāra vidÅ« pieņemto lÄ“mumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, jo neesot konstatÄ“ts nekāds noziedzÄ«gs nodarÄ«jums, prokuratÅ«ra atcÄ“la.

„Pieņemu lÄ“mumu atcelt DrošÄ«bas policijas 2017.gada 14.februāra lÄ“mumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu un DrošÄ«bas policijas veiktās resoriskās pārbaudes materiālus nosÅ«tÄ«t Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojam (KNAB) resoriskās pārbaudes turpināšanai un procesuāla lÄ“muma pieņemšanai,” – šÄdu lÄ“mumu pieņēmusi prokurore Margarita Dolgova.

LÄ«dz ar to pagājušÄ gada aprÄ«lÄ« KNAB oficiāli paziņoja, ka „par JÅ«su 2016.gada 15.jÅ«nija iesniegumos minÄ“tajiem faktiem, KNAB tiek turpināta resoriskā pārbaude. Par pārbaudes rezultātiem un tās ietvaros pieņemto procesuālo lÄ“mumu, Jums tiks paziņots atsevišÄ·i. Resorisko pārbaudi veic KNAB IzmeklÄ“šanas nodaļas izmeklÄ“tāja Lāsma SmaliÄ·e”.

Tagad, nepilnu gadu vÄ“lāk KNAB pārbaude, kā jau prognozÄ“ts, ir beigusies ar čiku. Pietiek šodien publicÄ“ oficiālo biroja slÄ“dzienu:

„Par resoriskās pārbaudes rezultātiem

Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojā (turpmāk - KNAB) 2017.gada 27.martā no Ä¢enerālprokuratÅ«ras Ä«paši pilnvarotu prokuroru nodaļas prokurores M.Dolgovas tika saņemts DrošÄ«bas policijas atteikuma materiāls Nr.4/2017.

Ä¢enerālprokuratÅ«ras Ä«paši pilnvarotu prokuroru nodaļas prokurore M.Dolgova 2017.gada 23.martā nolÄ“ma atcelt DrošÄ«bas policijas 2017.gada 14.februārÄ« rezolÅ«cijas veidā pieņemto lÄ“mumu par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu sakarā ar Aivara Lemberga 2016.gada 8.jÅ«nija preses konferencÄ“ pausto informāciju un DrošÄ«bas policijas veiktās resoriskās pārbaudes materiālus nosÅ«tÄ«t KNAB, resoriskās pārbaudes turpināšanai un procesuāla lÄ“muma pieņemšanai.

No 2017.gada 27.marta KNAB IzmeklÄ“šanas nodaļā tika veikta resoriskā pārbaude, kuru veica KNAB IzmeklÄ“šanas nodaļas izmeklÄ“tāja Lāsma Kudle.

InformÄ“jam, ka, izvÄ“rtÄ“jot JÅ«su 2016.gada 15.jÅ«nija iesniegumus un resoriskās pārbaudes gaitā iegÅ«tās ziņas par faktiem, 2018.gada 26.janvārT, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma (turpmāk - KPL) 373.panta pirmo daļu tika pieņemts lÄ“mums rezolÅ«cijas veidā par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, atbilstoši KPL 377.panta 1.punktā norādÄ«tajam kriminālprocesu nepieļaujošajam apstāklim, tas ir, nav noticis noziedzÄ«gs nodarÄ«jums.

Atbilstoši KPL 373.panta piektajā daļā noteiktajam, minÄ“tā likuma norma neparedz tiesÄ«bas Jums pārsÅ«dzÄ“t 2018.gada 26.janvārÄ« pieņemto lÄ“mumu rezolÅ«cijas veidā par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, jo minÄ“to lÄ“mumu var pārsÅ«dzÄ“t KPL 369.panta otrās daļas 1., 2. un 4.punktā noteiktās personas, un tieši, noziedzÄ«ga nodarÄ«juma rezultātā cietusÄ« persona, kontrolÄ“jošÄs un uzraugošÄs iestādes to darbÄ«bu regulÄ“jošos normatÄ«vajos aktos paredzÄ“tajā kārtÄ«bā un bÄ“rnu tiesÄ«bu aizsardzÄ«bas institÅ«cijas un nevalstiskās organizācijas par nepilngadÄ«go tiesÄ«bu aizskārumiem.”