ArestÄ“tas “ArÄ“nas RÄ«ga†kapitÄldaļas: dokumenti rÄda primitÄ«vu krÄpniecÄ«bas shÄ“mu
Lato Lapsa · 10.07.2017. · Komentāri (12)AizvadÄ«tajÄ piektdienÄ 35% SIA ArÄ“na RÄ«ga – tÄda paša nosaukuma arÄ“nas Ä«pašnieces kapitÄldaļu ir oficiÄli reÄ£istrÄ“ts arests kÄ ar kriminÄlprocesu saistÄ«tai mantai, kas iegÅ«ta noziedzÄ«gÄ ceļÄ: šo kapitÄldaļu kÄdreizÄ“jais Ä«pašnieks Igors Ivanovs ir atbrÄ«vots no ieslodzÄ«juma un tagad spÄ“ris pirmos soļus, lai atgÅ«tu savus iespaidÄ«gos Ä«pašumus, no kÄ viņš tika „atbrÄ«vots” uzreiz pÄ“c apcietinÄšanas 2008. gadÄ.
ArÄ“nas Ä«pašumtiesÄ«bu Ä«patnÄ maiņa
Kopš 2006. gada beigÄm ArÄ“na RÄ«ga bija pretrunÄ«gi vÄ“rtÄ“tÄ uzņēmÄ“ja I. Ivanova publiski zinÄmais vÄ“rtÄ«gÄkais Ä«pašums, - tad viņš no bÅ«vuzņēmuma Merks 100% SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitÄldaļu iegÄdÄjÄs par 17,61 miljonu eiro. Par šo summu I. Ivanovs 11. decembrÄ« iegÄdÄjÄs gan pašu arÄ“nu, gan arÄ« zemesgabalu 5,8 hektÄru platÄ«bÄ un publiski paziņoja, ka gatavojoties arÄ“nai pieguļošajÄ teritorijÄ izveidot BaltijÄ lielÄko izklaides un atpÅ«tas kompleksu.
2008. gada 3. martÄ I. Ivanovs tika aizturÄ“ts aizdomÄs par savas sievas Ellas Ivanovas slepkavÄ«bas organizÄ“šanu, un divas dienas vÄ“lÄk viņu ar tiesas lÄ“mumu oficiÄli apcietinÄja. SavukÄrt mÄ“nesi vÄ“lÄk ar atsauci uz Lursoft datu bÄzi Baltic Screen informÄ“ja, ka aizturÄ“šana un apcietinÄšana I. Ivanovam nav traucÄ“jusi nedēļu vÄ“lÄk atbrÄ«voties no tolaik viņam piederošajiem 35% kapitÄldaļu ArÄ“nÄ RÄ«ga.
Publiskie dati tobrÄ«d rÄdÄ«ja, ka par šo kapitÄldaļu jauno Ä«pašnieku ir kļuvis I. Ivanova ilggadÄ“jais kompanjons GenÄdijs Bondariks: iepriekš viņa Ä«pašumÄ bija 25% ArÄ“nas RÄ«ga kapitÄldaļu, bet no 11.marta atbilstoši Uzņēmumu reÄ£istra datiem to apjoms bija palielinÄjies lÄ«dz 60%.
Jau tolaik radÄs jautÄjums – kÄ, atrodoties apcietinÄjumÄ, I. Ivanovs spÄ“jis noorganizÄ“t kapitÄldaļu nodošanu savam kompanjonam. Ne ArÄ“nas RÄ«ga vadÄ«ba, ne G. Bondariks nekÄdus komentÄrus nesniedza, savukÄrt Uzņēmumu reÄ£istrs skaidroja – informÄciju par uzņēmuma Ä«pašnieku maiņu reÄ£istrÄ iesniedz SIA valde, tÄ ka, ja I. Ivanovam bÅ«tu laikus ienÄcis prÄtÄ kapitÄldaļas nodot drošÄkÄs rokÄs, šÄ«s maiņas formÄlÄ reÄ£istrÄ“šana varÄ“ja bÅ«t notikusi arÄ« pÄ“c viņa apcietinÄšanas.
2008. gadÄ šai tÄ“mai turpinÄjuma nebija: kaut gan neviens no Äetriem apsÅ«dzÄ“tajiem savu vainu neatzina, RÄ«gas apgabaltiesa I. Ivanovam 2009. gada nogalÄ“ piesprieda divpadsmitarpus gadu cietumsodu, bet ar ArÄ“nas RÄ«ga Ä«pašumtiesÄ«bÄm tupinÄjÄs publiski neizskaidrotas darbÄ«bas.
Jau 2007. gadÄ par jaunu lielu ArÄ“nas RÄ«ga lÄ«dzÄ«pašnieku caur SIA Arena Invests bija kļuvusi nezinÄmiem Ä«pašniekiem piederošÄ KiprÄ reÄ£istrÄ“tÄ Grantox Consult Limited ar 30% kapitÄldaļu. GenÄdija Bondarika dzÄ«vesbiedres Jeļenas Bondarikas daļa no 25% bija samazinÄjusies lÄ«dz 10%, bet E. Ivanova savus 15% kapitÄldaļu bija zaudÄ“jusi vispÄr.
SavukÄrt 2009. gada decembra beigÄs jau visi 100% ArÄ“nas RÄ«ga kapitÄldaļu pÄrgÄja KiprÄ reÄ£istrÄ“tÄs AR Entertainment Limited Ä«pašumÄ, savukÄrt 2013. gada septembra sÄkumÄ tie nonÄca SIA Glesum Investments rÄ«cÄ«bÄ. Kopš 2015. gada augusta šÄ«s SIA vienÄ«gais Ä«pašnieks ir pazÄ«stamais uzņēmÄ“js, ar gÄzes biznesu saistÄ«tais bijušais VDK štata darbinieks Juris Savickis.
NeiespÄ“jami „darÄ«jumi” vai primitÄ«va shÄ“ma
Tas nozÄ«mÄ“, ka lÄ«dz ar Valsts policijas RÄ«gas reÄ£iona pÄrvaldes RÄ«gas Brasas iecirkņa 3. jÅ«lija „lÄ“mumu par aresta uzlikšanu mantai” tieši 35% no J. Savickim netieši piederošajÄm ArÄ“nas RÄ«ga kapitÄldaļÄm tagad ir uzlikts arrests kÄ „ar kriminÄlprocesu saistÄ«tajai mantai, kas ir iegÅ«ta noziedzÄ«gÄ ceÄ¼Ä un atrodas pie citas personas”. NepieciešamÄ nodrošinÄjuma summa ir iespaidÄ«ga – 6,17 miljoni eiro.
KriminÄlprocess ir sÄkts šÄ gada 28. aprÄ«lÄ« pÄ“c KriminÄllikuma 177. panta trešÄs daļas par „iespÄ“jamu krÄpšanas faktu no iespÄ“jams, Genadija Bondarika puses, viltojot dokumentus par I. Ivanovam piederošo SIA ArÄ“na RÄ«ga kapitÄldaļu atsavinÄšanu, un zvÄ“rinÄtas notÄres puses, izsniedzot viltotu universÄlpilnvaru pÄrstÄvÄ“t un brÄ«vi rÄ«koties ar I. Ivanovam piederošo mantu”. SavukÄrt pats I. Ivanovs šÄ gada 6. jÅ«nijÄ šÄ« kriminÄlprocesa ietvaros atzÄ«ts par cietušo.
Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošie dokumenti, kas ir bijuši pamatÄ kriminÄlprocesa sÄkšanai, rÄda, ka 2008. gada marta sÄkumÄ notikusÄ« I. Ivanovam piederÄ“jušo ArÄ“nas RÄ«ga 35% kapitÄldaļu pÄriešana G. Bondarika Ä«pašumÄ ir notikusi, izmantojot primitÄ«vu shÄ“mu, kuras pamatÄ, iespÄ“jams, bijis aprÄ“Ä·ins, ka I. Ivanovs no cietuma nekad neiznÄks un nekÄdas pretenzijas neizvirzÄ«s.
KÄ jau minÄ“ts, I. Ivanovs aizdomÄs par sievas slepkavÄ«bas organizÄ“šanu tika aizturÄ“ts 3. martÄ, pÄ“c tam divas dienas pavadÄ«ja iepriekšÄ“jÄs aizturÄ“šanas izolatorÄ, no kurienes tika konvojÄ“ts uz tiesu un tad oficiÄli apcietinÄts. TaÄu dokumenti, kuri tikuši iesniegti Uzņēmumu reÄ£istram, ir liecinÄjuši, ka dienu pÄ“c aizturÄ“šanas – tÄtad laikÄ, kad atradÄs izolatorÄ – I. Ivanovs esot parakstÄ«jis ArÄ“nas RÄ«ga pamatkapitÄla daļu pirkuma lÄ«gumu, tÄs pÄrdodot G. Bondarikam par 6,17 miljoniem eiro.
„No kriminÄlprocesa materiÄliem izriet, ka 2008. gada 4. martÄ Igors Ivanovs nav parakstÄ«jis un nevarÄ“ja parakstÄ«t SIA ArÄ“na RÄ«ga pamatkapitÄla daļu pirkuma lÄ«gumu saskaÅ†Ä ar kriminÄlprocesÄ veiktajÄm procesuÄlajÄm darbÄ«bÄm, kas tika veiktas no 2008. gada 3. marta lÄ«dz 2008. gada 5. martam,” – tÄ šis fakts aprakstÄ«ts Valsts policijas šÄ gada 3. jÅ«lija lÄ“mumÄ par aresta uzlikšanu ArÄ“nas RÄ«ga kapitÄldaļÄm, ko apstiprinÄjusi izmeklÄ“šanas tiesnese.
TurklÄt tie nav vienÄ«gi Ä«patnie fakti saistÄ«bÄ ar šo pirkuma lÄ«gumu: šÄ·ietamais I. Ivanova liktais paraksts zem lÄ«guma izskatÄs pilnÄ«gi citÄds nekÄ citos viņa patiešÄm parakstÄ«tos dokumentos, bet lÄ«gumÄ minÄ“tie 6,17 miljoni eiro, kas G. Bondarikam uz I. Ivanova bankas kontu bija jÄpÄrskaita 30 dienu laikÄ, nav pÄrskaitÄ«ti vÄ“l pašlaik.
Dokumenti rÄda, ka tikpat veikli I. Ivanovs ticis „atbrÄ«vots” arÄ« no citiem Ä«pašumiem, un arÄ« šajos darÄ«jumos saskatÄmas lÄ«dzÄ«gas „dÄ«vainÄ«bas”.
KriminÄlprocesa materiÄlos atrodas arÄ« universÄlpilnvara, ko I. Ivanovs pie zvÄ“rinÄtas notÄres IngÅ«nas Bobrovskas par labu G. Bondarikam it kÄ apstiprinÄjis 2007. gada 18. jÅ«nijÄ. TaÄu... vienlaikus šajos materiÄlos ir arÄ« apliecinÄjums, ka no 12. lÄ«dz 19. jÅ«nijam I. Ivanovs atradies ÄŒehijas RepublikÄ.
TurklÄt šÄ«s pašas oficiÄli apstiprinÄtÄs pilnvaras apakšÄ ir redzams apliecinÄjums, ka 2007. gada 22. martÄ no tÄs esot izsniegts pirmais izraksts. Tiesa, kÄ jau minÄ“ts, pati pilnvara oficiÄli izsniegta gandrÄ«z trÄ«s mÄ“nešus vÄ“lÄk – 18. jÅ«nijÄ.
Ivanovam nevajadzÄ“ja iznÄkt no cietuma?
„Pieredze rÄda, ka parasti, veicot dažÄdas prettiesiskas rÄ«cÄ«bas ar dokumentiem Ä«pašumtiesÄ«bu jomÄ, iesaistÄ«tÄs personas parÅ«pÄ“jas par to, lai vismaz no formÄlÄ viedokļa nerastos jautÄjumi. TurpretÄ« šajÄ gadÄ«jumÄ rodas iespaids – vai nu dokumenti ir „kÄrtoti” milzÄ«gÄ steigÄ, vai arÄ« iespÄ“jamÄs noziedzÄ«gajÄs darbÄ«bÄs iesaistÄ«tie nav uztraukušies par to, ka apkrÄptÄ persona kÄdreiz varÄ“tu izteikt viņiem pretenzijas,” – tÄ Pietiek šos faktus vispÄrÄ«gi komentÄ“ja kÄds jau pensionÄ“ts KriminÄlpolicijas darbinieks.
AtklÄtÄ«bÄ jau nonÄkuši fakti liek domÄt, ka ticama varÄ“tu bÅ«t arÄ« otrÄ versija. Pašlaik apelÄcijas instancÄ“ tiek izskatÄ«ta kriminÄllieta, kuras ietvaros tiesa pagÄjušÄ gada augustÄ bijušajai RÄ«gas CentrÄlcietuma DrošÄ«bas daļas darbiniecei Tatjanai Smoļakovai piesprieda 10 gadu un 2 mÄ“nešu cietumsodu par I. Ivanova slepkavÄ«bas mÄ“Ä£inÄjuma organizÄ“šanu.
OrganizÄ“šana gan nebija veiksmÄ«ga, taÄu izdošanÄs gadÄ«jumÄ tÄ nebÅ«tu pirmÄ Ä«patnÄ nÄve CentrÄlcietuma 365. kamerÄ, kur mita I. Ivanovs: 2010. gada 23. martÄ tieši šajÄ kamerÄ pÄ“kšÅ†i un strauji nomira ieslodzÄ«tais Aleksandrs Dudkins.
"Par A. Dudkina nÄves faktu RÄ«gas CentrÄlcietumÄ tika uzsÄkts kriminÄlprocess, un izmeklÄ“šanas gaitÄ tika noskaidrots, ka A. Dudkina nÄve ir nevardarbÄ«ga un iestÄjusies sirds slimÄ«bas rezultÄtÄ," - šÄds ir IeslodzÄ«juma vietu pÄrvaldes oficiÄlais slÄ“dziens. Tas, vai ir tikusi veikta ekspertÄ«ze un kas to veicis, gan netiek atklÄts.
TaÄu nÄve "sirds slimÄ«bas rezultÄtÄ" ieslodzÄ«tajam iestÄjÄs pÄ“c tam, kad A. Dudkins izdzÄ“ris I. Ivanovam paredzÄ“tu buljona krÅ«zÄ«ti. "DomÄju, tÄpÄ“c, ka buljons bija paredzÄ“ts man, Ärsti atnÄca pÄ“c 35-40 minÅ«tÄ“m pat bez medicÄ«niskÄ ÄemodÄniņa, kad A. Dudkins jau ar garantiju bija miris," - šÄda ir versija Pietiek rÄ«cÄ«bÄ esošajÄs I. Ivanova ar roku rakstÄ«tajÄs liecÄ«bÄs, kurÄs viņš izsaka skaidru pÄrliecÄ«bu - buljons bijis nÄvÄ“jošs un bijis paredzÄ“ts viņam.
Jau 2011. gada 9. februÄrÄ«, "pamatojoties uz DrošÄ«bas policijas ziņojumu par operatÄ«vÄ ceÄ¼Ä iegÅ«tu informÄciju, ka notiek sagatavošanÄs darbÄ«bas no Tatjanas Smoļakovas un Staņislava Ä»ebedeva puses, lai organizÄ“tu Igora Ivanova slepkavÄ«bu", tika sÄkts kriminÄlprocess pÄ“c KriminÄllikuma panta par slepkavÄ«bu (faktiski - slepkavÄ«bas organizÄ“šanu).
T. Smoļakova bija RÄ«gas CentrÄlcietuma DrošÄ«bas daļas vecÄkÄ inspektore, savukÄrt S. Ä»ebedevs savulaik ir bijis I. Ivanova biznesa partnera, jau pieminÄ“tÄ G. Bondarika apsardzes vadÄ«tÄjs. G. Bondarika mÄja BaltezerÄ atradÄs nedaudz vairÄk nekÄ puskilometra attÄlumÄ no Ivanovu Ä£imenes mÄjas, kur 2008. gadÄ notika E. Ivanovas slepkavÄ«ba.
JebkÄda informÄcija par prÄvu bija noslepenota, tiesa notika aiz slÄ“gtÄm durvÄ«m, taÄu Pietiek rÄ«cÄ«bÄ ir T. Smoļakovas izmeklÄ“šanas laikÄ sniegta liecÄ«ba: "Sarunas laikÄ Ä»ebedevs pateica, ka lieli cilvÄ“ki, kuri ir ieinteresÄ“ti Igora Ivanova slepkavÄ«bÄ un par tÄs veikšanu ir liela nauda. Ä»ebedevs pateica, ka par Igora Ivanova slepkavÄ«bu šie cilvÄ“ki var samaksÄt 100 000, kÄdÄ naudas mÄ“rvienÄ«bÄ, es neatceros..."
Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.