AritmÄ“tika pret histÄ“riju restorÄnu „VairÄk Saules†iespÄ“jamÄs nodokļu nemaksÄÅ¡anas lietÄ
Pietiek lasÄ«tÄjs · 16.06.2018. · Komentāri (0)VÄ“l VairÄk Saules restorÄnu Ä«pašnieks Endijs BÄ“rziņš publiski zvÄ“r pie saviem draugiem un stÄsta, ka nekÄda krÄpšanÄs ar kases aparÄtiem no viņu puses neesot notikusi. TÅ«kstošiem cilvÄ“ku dalÄs ar viņa ierakstiem sociÄlajos tÄ«klos un sola viņu un viņa restorÄnus atbalstÄ«t! Es nolÄ“mu pirms secinÄjumu izdarÄ«šanas izmantot publiski pieejamos faktus.
Darbinieku skaits – vidÄ“jÄ alga
2017. gadÄ Endija BÄ“rziņa uzņēmumÄ SIA VÄ“l vairÄk saules strÄdÄja 161 cilvÄ“ks. Valsts sociÄlÄs apdrošinÄšanas iemaksas par 2017.gadu uzņēmums veica 307 930 eiro apmÄ“rÄ. TÄtad par vienu darbinieku vidÄ“ji ir veiktas iemaksas 1913 eiro gadÄ, jeb 159 eiro mÄ“nesÄ«. Lai sarÄ“Ä·inÄtu VairÄk Saules restorÄnos esošo vidÄ“jo algu, izmantojam vienkÄršu matemÄtisku darbÄ«bu: 159 : 0,3409 (VSAOI) = 468 eiro mÄ“neša alga (pirms nodokļu nomaksas).
Ja uzņēmumÄ strÄdÄtu tikai pensijas vecumÄ nodarbinÄtie, atšÄ·irÄ«go nodokļu likmju dēļ vidÄ“jÄ alga bÅ«tu par aptuveni 66 eiro lielÄka, bet domÄju, ka šÄdi cilvÄ“ki tiek nodarbinÄta tikai neliela daļa un tie bÅ«tiski neietekmÄ“ gala aprÄ“Ä·inu. VSAOI likmei nav piemÄ“rojams neapliekamais minimums, tÄpÄ“c, aprÄ“Ä·inÄ iekļaut nodarbinÄto skaitu, pÄ“c tÄs iemaksÄm var visnotaļ precÄ«zi spriest par vidÄ“jo algu uzņēmumÄ.
PÄ“c CentrÄlÄs statistikas pÄrvaldes datiem, vidÄ“jÄ alga Ä“dinÄšanas sektorÄ LatvijÄ 2017. gadÄ bija 634 eiro, iepretim 926 eiro vidÄ“ji valstÄ«. No tÄ var izdarÄ«t secinÄjumu, ka Endijs BÄ“rziņš saviem darbiniekiem maksÄ ievÄ“rojami mazÄk nekÄ vidÄ“ji valstÄ« un nozarÄ“. Ja pat parÄdÄ«tos arguments, ka viņi, piemÄ“ram, uz pusslodzi nodarbina studentus, tas tik un tÄ neizturÄ“tu kritiku. DomÄju, ka šie darba samaksas rÄdÄ«tÄji skaidri iezÄ«mÄ“ noteiktu tendenci.
Pievērsīsimies apgrozījumam
Publiski ir izskanÄ“jis, ka VairÄk Saules restorÄnu tÄ«kla apgrozÄ«jums 2017. gadÄ bija 4,7 miljoni eiro. Secinu, ka vidÄ“ji viens viņa darbinieks uzņēmumam apgrozÄ«jis aptuveni 29 192 eiro gadÄ jeb 2433 eiro mÄ“nesÄ«.
PaanalizÄ“sim citus Ä“dinÄšanas sektorÄ strÄdÄjošos uzņēmumus.
LIDO apgrozÄ«jums 2017.gadÄ bija 58 miljoni eiro, paši raksta, ka darbinieku skaits ir vismaz 1100. Drošs paliek nedrošs, aprÄ“Ä·ina veikšanai pieņemam, ka uzņēmumÄ strÄdÄ 1150 cilvÄ“ki. SanÄk, ka vidÄ“ji viens LIDO darbinieks uzņēmumam ienes aptuveni 50 500 eiro – teju divas reizes vairÄk nekÄ Endija BÄ“rziņa restorÄnos. SociÄlÄs iemaksas veiktas aptuveni 3500 eiro apmÄ“rÄ par darbinieku gadÄ – teju divas reizes vairÄk.
Premier Restaurants Latvia (strÄdÄ ar zÄ«molu Mcdonalds): ApgrozÄ«jums 2017.gadÄ - 36 120 000 eiro, darbinieku skaits 691. Viens darbinieks ienesis vidÄ“ji aptuveni 52 000 eiro. SociÄlÄs iemaksas veiktas aptuveni 2650 eiro apmÄ“rÄ par darbinieku par gadu – teju par 50% vairÄk. TomÄ“r Makdonalds ir plaši zinÄms kÄ darbavieta studentiem, kas strÄdÄ uz pusslodzi, tÄdēļ faktiskÄ mÄ“neša alga tajos varÄ“tu bÅ«t vÄ“l lielÄka.
Šos divus uzņēmumus esmu norÄdÄ«jis tikai tÄpÄ“c, ka esmu pÄrliecinÄts, ka tie maksÄ visus nodokļus. Ja šÄdi paanalizÄ“ arÄ« citus lielÄkos uzņēmumus LatvijÄ – Rimi, Maxima, arÄ« to apgrozÄ«jums pret vienu nodarbinÄto ir vairÄkas reizes augstÄks nekÄ uzņēmumÄ VÄ“l VairÄk Saules.
Starp citu, ir vÄ“l citi lieli Ä“dinÄšanas uzņēmumi, kuru dati ir lÄ«dzÄ«gi kÄ SIA VÄ“l vairÄk saules, un tas, manuprÄt, izskaidrojams tikai ar vienu – nozarei ir lielas problÄ“mas ar visu ieņēmumu uzrÄdÄ«šanu. Skaidri redzams, ka vienai daļai nozarÄ“ strÄdÄjošo lielo (!) uzņēmumu apgrozÄ«jums pret darbinieku skaitu un algu veikto sociÄlo iemaksu apmÄ“ri ir izteikti zem valstÄ« un nozarÄ“ vidÄ“jÄ, piedevÄm pastÄv krasas atšÄ·irÄ«bas starp pašÄ nozarÄ“ strÄdÄjošajiem uzņēmumiem.
Par zaudÄ“jumiem un maksÄtnespÄ“jÄm
ŠÄ« nodaļas daļa nav konkrÄ“ti par uzņēmumu VÄ“l vairÄk saules, jo man par to šajÄ jomÄ nav nekÄdas informÄcijas, tomÄ“r ar šo iesaku aizdomÄties katram, kurš ir sadarbÄ«bas partneris uzņēmumiem – nodokļu nemaksÄtÄjiem.
Katra lieta maksÄ tik, cik tÄ maksÄ. PiemÄ“ram, ja uzņēmums reÄli pÄrdod 5 porcijas ar Ä“dienu, bet apgrozÄ«jumÄ uzrÄda tikai pÄrdotu vienu – neizbÄ“gami formÄli tÄds uzņēmums strÄdÄ ar zaudÄ“jumiem, jo, lai sataisÄ«tu atlikušÄs 4 Ä“diena porcijas, ir jÄiepÄ“rk izejvielas, jÄalgo darbinieki, kas viss veido izmaksas.
TÄ slÄ“pjas ÄÄ·is maksÄtnespÄ“jas gadÄ«jumÄ. Lai uzņēmums, kas neuzrÄda visu apgrozÄ«jumu, turpinÄtu ikdienas operÄcijas, tam tik un tÄ ir nepieciešama nauda. Ko tad viņi dara? Viņi nodokļos nesamaksÄto naudu fiktÄ«vi paši sev aizdod, izmantojot ofšoru shÄ“mas. TomÄ“r reizÄ“m arÄ« šÄdus uzņēmumus piemeklÄ“ maksÄtnespÄ“ja, un tad tiem “parÄdÄs” šÄds mistiskais kreditors, kuram uzņēmums likumsakarÄ«gi ir “parÄdÄ” daudz lielÄkas summas nekÄ visiem pÄrÄ“jiem kreditoriem kopÄ Å†emot, tÄdÄ“jÄdi iegÅ«stot balsu pÄrsvaru kreditoru sapulcÄ“s.
TÄlÄk notiekošais ir skaidrs: fiktÄ«vais kreditors saņem izteikto vairÄkumu vai pat visu. TÄ kÄ reÄlie kreditori tÄdos gadÄ«jumos nesaņem neko, viņi nereti arÄ« šÄ« iemesla dēļ kļūst maksÄtnespÄ“jÄ«gi, un, tiem izbeidzot savu darbÄ«bu, ofšorizÄ“tais kreditors atbrÄ«vojas no parÄdiem, – jo, kad vairs nav parÄdnieka, nav arÄ« parÄda. LÄ«dzÄ«gi bija LIDO maksÄtnespÄ“jas gadÄ«jumÄ – parÄdÄ«jÄs ofšoros reÄ£istrÄ“ts liels kreditors. Es ar šo nevÄ“los apgalvot, ka LIDO izmantoja kÄdas prettiesiskas shÄ“mas, bet liela kreditora parÄdÄ«šanÄs fakts pagÄtnÄ“ tam pastÄv.
Viedoklis noslÄ“gumÄ
Par VairÄk Saules restorÄnu nodokļu maksÄšanas godprÄtÄ«bu lai lemj tiesa, bet ar šo rakstu vÄ“lÄ“jos uzskatÄmi parÄdÄ«t šÄ« uzņēmuma vidÄ“jÄs algas un apgrozÄ«juma tendences, kas nav raksturÄ«gas ne uzņēmuma pÄrstÄvÄ“tajai nozarei, ne Latvijas ekonomikai.
ManuprÄt, uzņēmuma pÄrstÄvis klaji melo un gan VID, gan sabiedrÄ«bu uzskata par durakiem, kuri nespÄ“j iedziļinÄties publiski pieejamÄ informÄcijÄ un no aritmÄ“tiskiem aprÄ“Ä·iniem izdarÄ«t secinÄjumus.
Uzskatu, ka liela daļa nodokļu nemaksÄtÄju ir afÄ“risti un nevis uz celÄ«šiem nospiesti nabaga uzņēmÄ“ji. Tas bÅ«tu beidzot jÄsaprot. Ekonomisko noziegumu kaitnieciskums ir vispÄr par maz novÄ“rtÄ“ts. Mums ir vajadzÄ«gi labi ceļi, pieaugošas pensijas mÅ«su vecÄkiem un cilvÄ“kiem ar invaliditÄti, pieejama veselÄ«bas aprÅ«pe un drošÄ«ba, ka valsts spÄ“s parÅ«pÄ“ties par mums grÅ«tÄ brÄ«dÄ«. Ja zogam mÄ“s paši, mums nav nekÄdas tiesÄ«bas pÄrmest valstij, ka tÄ nerÄ«kojas kÄ labs saimnieks.
AtbildÄ«ba par šo valsti ir jÄuzņemas katram individuÄli un nepieciešamÄ«bas gadÄ«jumÄ arÄ« kolektÄ«vi, nevis jÄignorÄ“ tÄs likumi un pÄ“c tam, kad viltÄ«gi ÄakarÄ“tÄs oficiÄlÄs institÅ«cijas sÄk darÄ«t savu darbu, publiski vaimanÄt par it kÄ veiktajÄm represijÄm. Ja sabiedrÄ«ba no šÄ«s valsts novÄ“rsÄ«sies, bet nodokļu nemaksÄšana ir viens no tÄdiem veidiem, nebrÄ«nieties, ka arÄ« valsts dzÄ«vos savrupi no sabiedrÄ«bas.
TajÄs masveidÄ aprietajÄs valsts iestÄdÄ“s, ministrijÄs strÄdÄ tÄ pati sabiedrÄ«ba, ko paši diendienÄ pÄrstÄvam. Šeit jau sen vairs nav PSRS, kas apmaiÅ†Ä pret ideoloÄ£isku lojalitÄti visus nodrošinÄja ar kotleti pusdienÄs un pajumti hrušÄovkÄ - šÄ« ir mÅ«su pašu veidota valsts, un tikai mÄ“s paši varam labot tÄs kļūdas, ko nereti savos attaisnojumos piemin nodokļu nemaksÄtÄji, bet ne finanšu afÄ“risms, ne melošana nebÅ«s pareizie lÄ«dzekļi!