Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

BÄ“dÄ«gi slavenajam «bomzim - rekordistam», uz kura vārda vienubrÄ«d bija uzrakstÄ«ti lÄ«dz 1300 ofšoriem, izdevies jauns biznesa sasniegums: nācis gaismā, ka viņš Ä«si pirms eiro ieviešanas «sniedzis» nekustamā Ä«pašuma tirdzniecÄ«bas pakalpojumus ceturtdaļmiljona latu vÄ“rtÄ«bā!

«Lieciet mani mierā! Es ar jums nerunāšu! Ko jums vajag… Kas jÅ«s vispār tādi!» ArÄ« fotografÄ“ties viņš kategoriski atsakās, tāpat neatzÄ«stas, kad tiek uzrunāts vārdā un uzvārdā. Tāda ir Ä’rika Vanageļa (78) reakcija, kad pÄ“c divu mÄ“nešu aptaujāšanas beidzot izdodas sastapt viņa aprakstam lÄ«dzÄ«gu personu kādā VecmÄ«lgrāvja namā, kurā viņš it kā piemÄ«tot.

Savu paša dzÄ«vokli Stabu ielā viņš pazaudÄ“jis jau pirms gadiem desmit. Redzams, ka slikti redzošajam večukam ne pirmo gadu desmitu iedzeršana rÅ«pÄ“jusi vairāk par visu. Tamdēļ viņš arÄ« nonācis pusbomža stāvoklÄ« - kad saņemot pensiju, tad plostojot nezin kur, bet agri vai vÄ“lu atklÄ«stot šeit, kur nakšÅ†ojot pie kādas paziņas.

Ä’riks Vanagels - ja tiešÄm tas ir viņš - šaurās speciālistu aprindās ieguvis teju vai mÄ«tiskas personas statusu. VienubrÄ«d uz viņa vārda bija reÄ£istrÄ“ti 300 aktÄ«vi ofšoru uzņēmumi visā pasaulÄ“, kamÄ“r neaktÄ«vo (uz papÄ«ra eksistÄ“jošo, nelikvidÄ“to veco juridisko personu) skaits sasniedza vÄ“l tÅ«kstoti.

Caur ofšoriem, kuru formālais Ä«pašnieks un/vai direktors bijis šis te reālajā dzÄ«vÄ“ praktiski neatrodamais dzÄ“rājvecis, gājuši cauri gan Ukrainas ekspremjeres JÅ«lijas Timošenko (amatā lÄ«dz 2010. g.) desmitmiljoni, gan aizbÄ“gušÄ eksprezidenta Viktora Janukoviča (2010. - 2014.) simtmiljoni. Ieroču kontrabanda uz Ä€friku un konti «Sergeja Magņitska lietai» (lielākā nodokļu atmaksas izkrāpšana Krievijas vÄ“sturÄ“, kombinācijā ar galvenā liecinieka S. Magņitska slepkavÄ«bu) - VecmÄ«lgrāvja pensionārs šajās lietās stāvÄ“jis klāt gan kā ofšoru «akciju turÄ“tājs», gan kā «direktors», gan kā atbildÄ«gais par kontiem: katrā nākamajā afÄ“rā viņam varÄ“ja bÅ«t sava loma.

Vienreiz viņš pat esot ieradies uz pratināšanu Finanšu policijā, bet tā arÄ« bijusi vienÄ«gā reize, kad viņš sev pieļāvis tādu vaļību. «Ä’riks Vanagels […] ir kā preču zÄ«me: kvalitātes un cenas simbols, tikai naudas atmazgāšanas industrijā,» rezumÄ“ Dr. Andrea Galli no ŽenÄ“vā bāzÄ“tās ekonomiskās noziedzÄ«bas apkarošanas grupas Scalaris.

Reti amizants «darÄ«jums» tepat Latvijā

Faktiski visi šie ofšoru darÄ«jumi, protams, notiek bez paša Ä’rika Vanageļa ziņas. Tādi fiktÄ«vie Ä«pašnieki un «direktori uz papÄ«ra» parasti saņēmuši vidÄ“ji ap 50 latiem par katru no tiem ofšoriem, kuru formālie vadÄ«tāji viņi pÄ“c reÄ£istrācijas skaitās, kamÄ“r vienlaikus ar ofšora reÄ£istrÄ“šanu viņi vienmÄ“r izdod patiesā labuma guvÄ“jam Ä£enerālpilnvaru jeb prokÅ«ru veikt visus darÄ«jumus attiecÄ«gās juridiskās personas vārdā. (RÄ«gas lielākajā naktspatversmÄ“ vienlaik dzÄ«voja vismaz 17 dažādi «firmu vadÄ«tāji», uz kuru vārda gada laikā bija apgrozÄ«ti 22 miljoni latu. Kādi tagad sasniegumi pÄ“c eiro ieviešanas, statistika vÄ“l nav apkopojusi.)

Taču beidzot policijā konstatÄ“ts Ä’. Vanageļa «biznesa karjerā» pirmais darÄ«jums, kurš ticis veikts tepat Latvijā: VecmÄ«lgrāvja dzÄ“rājdirektors atvÄ“zÄ“jies uzreiz uz ceturtdaļmiljonu latu!

Runa ir par darÄ«jumu, kurš oficiāli noformulÄ“ts kā «nekustamā Ä«pašuma mārketinga konsultāciju izmaksas». Šos tirgvedÄ«bas pakalpojumus it kā esot veicis Oklendas apgabalā JaunzÄ“landÄ“ reÄ£istrÄ“ts pastkastÄ«tes uzņēmums Renburg Ltd. Tas pieder Ä’rikam Vanagelim, tā formālais direktors ir kāds britu pilsonis Neils D. G. Dženingss (Neil Daniel Gillespy Jennings).

Tā kā Renburg nekad nav bijis neviens cits darbinieks, bet N. D. G. Dženingss dzÄ«vo Anglijā, tad jāsecina, ka šis pienākums kritis uz paša Ä’. Vanageļa pleciem - citas personas vienkārši nav.

Skandalozi uzņēmumi

VÄ“l interesantāks ir uzņēmums, kurš tad Ä’. Vanagelim esot pasÅ«tÄ«jis šos fantastiski dārgos mārketinga plānus (jāpiebilst, ka tie nekad nav Ä«stenojušies). Tas ir SIA Peltes Nami, kas pÄ“dÄ“jo piecu gadu regulāri zÄ«mÄ“jies dažādos skandālos.

To savulaik nodibinājuši ārzemju investori ar specializÄ“tu nolÅ«ku - veikt investÄ«cijas nekustamajos Ä«pašumos, bet tas beidzies slikti. Par vairāk nekā 7,59 miljoniem latu nopirkts 28 hektāru zemesgabals, kuru pārdevis auditorfirmas Ernst&Young Baltic valdes loceklis un (tagad jau bijušais) Ä€rvalstu investoru padomes priekšsÄ“dÄ“tājs Andris Lauciņš, kas pats to savulaik iegādājies par nepilniem 150 tÅ«kstošiem latu - 51 reizi lÄ“tāk.

AtslÄ“ga slÄ“pjas faktā, ka pats A. Lauciņš, bÅ«dams superdārgās zemes Ä«pašnieks, vienlaikus bija valdÄ“ auditorfirmai, kuras funkcija - vienmÄ“r un visur palikt neitrālas novÄ“rtÄ“tājas pozÄ«cijā. Taču Peltes Namu gadÄ«jumā tapa atzinums, ka darÄ«jums esot godÄ«gs un drošs.

Kā jau iepriekš rakstÄ«ja Pietiek, iznākumā Kriminālpolicijas pārvaldÄ“ 2015. gada augustā tika sākts kriminālprocess aizdomās par noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizÄ“šanu un mantas nobÄ“dzināšanu.

Nav pārsteigums, ka Peltes Nami šÄdu «darÄ«jumu» rezultātā nonākuši lÄ«dz maksātnespÄ“jai. Kāda loma šÄdā tiesu procesā varÄ“tu bÅ«t izmÄ“ros daudz mazākajai afÄ“rai ar «mārketinga pakalpojumiem», kurus it kā esot sniedzis VecmÄ«lgrāvja dzÄ“rājvecis ceturtdaļmiljona apmÄ“rā, droši vien mÄ“s uzzināsim tikai no policijas.

Taču fakts ir tāds, ka Latvijas «Ä“nu ekonomikas» vidÄ“ sasniegts jauns rekords - lÄ«dz šim vÄ“l nevienam bomzim nebija pieticis dÅ«šas «sniegt mārketinga pakalpojumus» par ceturtdaļmiljonu, tādā veidā palÄ«dzot novest kompāniju lÄ«dz maksātnespÄ“jai.

Novērtē šo rakstu:

0
0