Bezpajumtnieks "sniedzis mÄrketinga pakalpojumus" ceturtdaļmiljona vÄ“rtÄ«bÄ bÄ“dÄ«gi slavenajiem "Peltes Namiem"
Imants Liepiņš · 17.12.2017. · Komentāri (30)BÄ“dÄ«gi slavenajam «bomzim - rekordistam», uz kura vÄrda vienubrÄ«d bija uzrakstÄ«ti lÄ«dz 1300 ofšoriem, izdevies jauns biznesa sasniegums: nÄcis gaismÄ, ka viņš Ä«si pirms eiro ieviešanas «sniedzis» nekustamÄ Ä«pašuma tirdzniecÄ«bas pakalpojumus ceturtdaļmiljona latu vÄ“rtÄ«bÄ!
«Lieciet mani mierÄ! Es ar jums nerunÄšu! Ko jums vajag… Kas jÅ«s vispÄr tÄdi!» ArÄ« fotografÄ“ties viņš kategoriski atsakÄs, tÄpat neatzÄ«stas, kad tiek uzrunÄts vÄrdÄ un uzvÄrdÄ. TÄda ir Ä’rika Vanageļa (78) reakcija, kad pÄ“c divu mÄ“nešu aptaujÄšanas beidzot izdodas sastapt viņa aprakstam lÄ«dzÄ«gu personu kÄdÄ VecmÄ«lgrÄvja namÄ, kurÄ viņš it kÄ piemÄ«tot.
Savu paša dzÄ«vokli Stabu ielÄ viņš pazaudÄ“jis jau pirms gadiem desmit. Redzams, ka slikti redzošajam veÄukam ne pirmo gadu desmitu iedzeršana rÅ«pÄ“jusi vairÄk par visu. Tamdēļ viņš arÄ« nonÄcis pusbomža stÄvoklÄ« - kad saņemot pensiju, tad plostojot nezin kur, bet agri vai vÄ“lu atklÄ«stot šeit, kur nakšÅ†ojot pie kÄdas paziņas.
Ä’riks Vanagels - ja tiešÄm tas ir viņš - šaurÄs speciÄlistu aprindÄs ieguvis teju vai mÄ«tiskas personas statusu. VienubrÄ«d uz viņa vÄrda bija reÄ£istrÄ“ti 300 aktÄ«vi ofšoru uzņēmumi visÄ pasaulÄ“, kamÄ“r neaktÄ«vo (uz papÄ«ra eksistÄ“jošo, nelikvidÄ“to veco juridisko personu) skaits sasniedza vÄ“l tÅ«kstoti.
Caur ofšoriem, kuru formÄlais Ä«pašnieks un/vai direktors bijis šis te reÄlajÄ dzÄ«vÄ“ praktiski neatrodamais dzÄ“rÄjvecis, gÄjuši cauri gan Ukrainas ekspremjeres JÅ«lijas Timošenko (amatÄ lÄ«dz
Vienreiz viņš pat esot ieradies uz pratinÄšanu Finanšu policijÄ, bet tÄ arÄ« bijusi vienÄ«gÄ reize, kad viņš sev pieļÄvis tÄdu vaļību. «Ä’riks Vanagels […] ir kÄ preÄu zÄ«me: kvalitÄtes un cenas simbols, tikai naudas atmazgÄšanas industrijÄ,» rezumÄ“ Dr. Andrea Galli no ŽenÄ“vÄ bÄzÄ“tÄs ekonomiskÄs noziedzÄ«bas apkarošanas grupas Scalaris.
Reti amizants «darÄ«jums» tepat LatvijÄ
Faktiski visi šie ofšoru darÄ«jumi, protams, notiek bez paša Ä’rika Vanageļa ziņas. TÄdi fiktÄ«vie Ä«pašnieki un «direktori uz papÄ«ra» parasti saņēmuši vidÄ“ji ap 50 latiem par katru no tiem ofšoriem, kuru formÄlie vadÄ«tÄji viņi pÄ“c reÄ£istrÄcijas skaitÄs, kamÄ“r vienlaikus ar ofšora reÄ£istrÄ“šanu viņi vienmÄ“r izdod patiesÄ labuma guvÄ“jam Ä£enerÄlpilnvaru jeb prokÅ«ru veikt visus darÄ«jumus attiecÄ«gÄs juridiskÄs personas vÄrdÄ. (RÄ«gas lielÄkajÄ naktspatversmÄ“ vienlaik dzÄ«voja vismaz 17 dažÄdi «firmu vadÄ«tÄji», uz kuru vÄrda gada laikÄ bija apgrozÄ«ti 22 miljoni latu. KÄdi tagad sasniegumi pÄ“c eiro ieviešanas, statistika vÄ“l nav apkopojusi.)
TaÄu beidzot policijÄ konstatÄ“ts Ä’. Vanageļa «biznesa karjerÄ» pirmais darÄ«jums, kurš ticis veikts tepat LatvijÄ: VecmÄ«lgrÄvja dzÄ“rÄjdirektors atvÄ“zÄ“jies uzreiz uz ceturtdaļmiljonu latu!
Runa ir par darÄ«jumu, kurš oficiÄli noformulÄ“ts kÄ «nekustamÄ Ä«pašuma mÄrketinga konsultÄciju izmaksas». Šos tirgvedÄ«bas pakalpojumus it kÄ esot veicis Oklendas apgabalÄ JaunzÄ“landÄ“ reÄ£istrÄ“ts pastkastÄ«tes uzņēmums Renburg Ltd. Tas pieder Ä’rikam Vanagelim, tÄ formÄlais direktors ir kÄds britu pilsonis Neils D. G. Dženingss (Neil Daniel Gillespy Jennings).
TÄ kÄ Renburg nekad nav bijis neviens cits darbinieks, bet N. D. G. Dženingss dzÄ«vo AnglijÄ, tad jÄsecina, ka šis pienÄkums kritis uz paša Ä’. Vanageļa pleciem - citas personas vienkÄrši nav.
Skandalozi uzņēmumi
VÄ“l interesantÄks ir uzņēmums, kurš tad Ä’. Vanagelim esot pasÅ«tÄ«jis šos fantastiski dÄrgos mÄrketinga plÄnus (jÄpiebilst, ka tie nekad nav Ä«stenojušies). Tas ir SIA Peltes Nami, kas pÄ“dÄ“jo piecu gadu regulÄri zÄ«mÄ“jies dažÄdos skandÄlos.
To savulaik nodibinÄjuši Ärzemju investori ar specializÄ“tu nolÅ«ku - veikt investÄ«cijas nekustamajos Ä«pašumos, bet tas beidzies slikti. Par vairÄk nekÄ 7,59 miljoniem latu nopirkts 28 hektÄru zemesgabals, kuru pÄrdevis auditorfirmas Ernst&Young Baltic valdes loceklis un (tagad jau bijušais) Ä€rvalstu investoru padomes priekšsÄ“dÄ“tÄjs Andris Lauciņš, kas pats to savulaik iegÄdÄjies par nepilniem 150 tÅ«kstošiem latu - 51 reizi lÄ“tÄk.
AtslÄ“ga slÄ“pjas faktÄ, ka pats A. Lauciņš, bÅ«dams superdÄrgÄs zemes Ä«pašnieks, vienlaikus bija valdÄ“ auditorfirmai, kuras funkcija - vienmÄ“r un visur palikt neitrÄlas novÄ“rtÄ“tÄjas pozÄ«cijÄ. TaÄu Peltes Namu gadÄ«jumÄ tapa atzinums, ka darÄ«jums esot godÄ«gs un drošs.
KÄ jau iepriekš rakstÄ«ja Pietiek, iznÄkumÄ KriminÄlpolicijas pÄrvaldÄ“ 2015. gada augustÄ tika sÄkts kriminÄlprocess aizdomÄs par noziedzÄ«gi iegÅ«tu lÄ«dzekļu legalizÄ“šanu un mantas nobÄ“dzinÄšanu.
Nav pÄrsteigums, ka Peltes Nami šÄdu «darÄ«jumu» rezultÄtÄ nonÄkuši lÄ«dz maksÄtnespÄ“jai. KÄda loma šÄdÄ tiesu procesÄ varÄ“tu bÅ«t izmÄ“ros daudz mazÄkajai afÄ“rai ar «mÄrketinga pakalpojumiem», kurus it kÄ esot sniedzis VecmÄ«lgrÄvja dzÄ“rÄjvecis ceturtdaļmiljona apmÄ“rÄ, droši vien mÄ“s uzzinÄsim tikai no policijas.
TaÄu fakts ir tÄds, ka Latvijas «Ä“nu ekonomikas» vidÄ“ sasniegts jauns rekords - lÄ«dz šim vÄ“l nevienam bomzim nebija pieticis dÅ«šas «sniegt mÄrketinga pakalpojumus» par ceturtdaļmiljonu, tÄdÄ veidÄ palÄ«dzot novest kompÄniju lÄ«dz maksÄtnespÄ“jai.