Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Politiskais trilleris „Bailes” jau astoņas nedēļas ir pieprasÄ«tākā un pirktākā grāmata Latvijas grāmatveikalos. Pietiek šodien publicÄ“ pirmo interviju ar grāmatas autoru, kurš sev izvÄ“lÄ“jies pseidonÄ«mu „IndriÄ·is Latvietis”.

- Sakiet, lūdzu, kāpēc jūs slēpjat savu identitāti? Domājams, daudziem būtu pārsteigums, uzzinot, kas ir vietējā bestsellera īstais autors...

- Jā, varbÅ«t arÄ« bÅ«tu pārsteigums. TāpÄ“c arÄ« pasargāsim šo ļaužu nervus. Pašlaik nav Ä«stais laiks, kad to darÄ«t. VarbÅ«t citreiz. VarbÅ«t, kad bÅ«s otrā daļa. Vai vÄ“l kāda... Negribu sevi, iesācÄ“ju – amatieri, salÄ«dzināt ar jomas atzÄ«tiem meistariem, bet galu galā Grigorijs ÄŒhartišvili sevi par Erasta Fandorina grāmatu autoru Borisu Akuņinu atzina pÄ“c kuras sÄ“rijas grāmatas? Ceturtās? Piektās? Tā ka – silts nāk ar sildÄ«šanu, labs ar gaidÄ«šanu.

- Bet vai jums tiešÄm nav svarÄ«gi, lai visi zinātu, kurš ir uzrakstÄ«jis grāmatu, kura ir kļuvusi par šÄ« gada pirktāko un pieprasÄ«tāko?

- Nu, pirmkārt, tas ir pārspÄ«lÄ“jums. Pirktākā un pieprasÄ«tākā tā ir tikai divus mÄ“nešus. Astoņas nedēļas, ja precÄ«zi.

Bet, atbildot pÄ“c bÅ«tÄ«bas uz jÅ«su jautājumu – kāda starpÄ«ba, kas ir uzrakstÄ«jis „Bailes”? Kaut vai robots tās bÅ«tu uzrakstÄ«jis. Jā, tiešÄm – varbÅ«t tas ir robots… mākslÄ«gais intelekts, kas sagÅ«glÄ“jis kaut kāds informācijas skrandas un tās salicis kopā.

SvarÄ«gs ir teksts, svarÄ«gs ir tas, kas ir uzrakstÄ«ts, bet ne tas, kas ir rakstÄ«tājs. Galu galā mums ir vesels bars ļaužu, kas uzraksta pāris grāmateles un lepni saucas – rakstnieks. Paldies, bez manis tur labi iztiks.

- Ir pieminÄ“ti daudzi iespÄ“jamie „Baiļu” autori – Liepnieks, Lapsa, Sakss... Ir lasÄ«ts, ka varbÅ«t pat Lembergs pats kādu noalgojis, lai uzraksta...

- JÅ«s grāmatu esat lasÄ«juši? Ja esat, tad nez vai jums varÄ“tu ienākt prātā doma, ka Lembergs varÄ“tu bÅ«t pasÅ«tÄ«jis uzrakstÄ«t grāmatu par Aivara Šlomo dÄ“la Emberga jaunÄ«bas homoseksuālajām dÄ“kām, kuru dēļ viņu tagad „uz āķa” tur kuratori no Maskavas...

Var jau, protams, bÅ«t, ka mazais zaglÄ«gais un melÄ«gais papagailis dziļi dvÄ“selÄ“ ir drusku mazohists, kam patÄ«k, ka mājās viņu drātÄ“ ar straponu tāpat, kā viņš ir izdrātÄ“jis savus ne mazāk mazohistiskos vÄ“lÄ“tājus, bet nu – nez vai, nez vai.

Bet man tiešÄm ļoti, ļoti, ļoti patÄ«k visas tās versijas par grāmatas autoru vai rakstÄ«tāju kolektÄ«vu, par tās pasÅ«tÄ«tājiem, par reklamÄ“tājiem utt., kuras ir publiski parādÄ«jušÄs. ŠÄ« bauda ir viens no iemesliem, kuru dēļ es noteikti tuvākajā laikā neatklāšu savu identitāti. Vismaz lÄ«dz nākamajai grāmatai noteikti.

- Tātad jÅ«s droši solāt, ka bÅ«s arÄ« nākamā „Baiļu” grāmata?

- Kā jÅ«s zināt, pilnÄ«gi drošas šai pasaulÄ“ ir tikai divas lietas – nāve un nodokļi. Tā ka droši es neko nesolu. Bet varu teikt, ka man gribÄ“tos uzrakstÄ«t arÄ« otro grāmatu. Visvairāk jau tāpÄ“c, ka uz pirmās panākumiem es pats skatos ar zināmu izbrÄ«nu un lÄ«dz ar to ļoti gribas noskaidrot – interesanti, es varu kaut ko tādu izdarÄ«t vÄ“l reizi? VarbÅ«t pat labāk? Bet varbÅ«t šis bija tāds vienreizÄ“js fenomens? Jā, tas ir ļoti, ļoti interesanti. Izaicinoši, kā mÅ«su dienās pierasts teikt.

- Jā, tad kā jÅ«s pašlaik skaidrojat to, ka „Bailes” ir pirktākā grāmata Latvijā jau... cik ilgi... divus mÄ“nešus?

- Astoņas nedēļas.

Labi, bez liekas kautrÄ«bas. Pirmkārt, tā ir grāmata, kādas Latvijā vÄ“l nav bijis. Tas pirmkārt. PiekrÄ«tat, vai ne? ŠÄdas grāmatas tiešÄm nav bijis – tas ir kaut kas pilnÄ«gi neredzÄ“ts. AtsaldÄ“ts autors bez mazākās bijÄ«bas „režet pravdu matku” – vai kaut ko tādu, kas ļoti izskatās pÄ“c rÅ«pÄ«gi slÄ“ptas, taču daudzu sen nojaustas patiesÄ«bas. Vai pÄ“c kaut kā tāda, kas ļoti varÄ“tu bÅ«t patiesÄ«ba.

Un tad vÄ“l. Atceraties, kā tur bija Vizmai Belševicai? (Skaita pÄ“c atmiņas.) Sen patiesÄ«bas akās Å«dens rÅ«gts, ar meliem sajaukts, neremdina slāpes, pār malām vilšanās un vÄ“lo šaubu mÄ“rs...

Padomājiet paši – cik Latvijā ir cilvÄ“ku, kuriem ir rÅ«pe par savu valsti, bet kuriem vilšanās un šaubu mÄ“rs sen ir pāri malām... Kuri sen ir sapratuši, ka tie, kas šo valsti vada, viņiem melo un viņus apzog. Viņi visi ir šÄ«s grāmatas lasÄ«tāji. Plus viņi vÄ“l pastāsta citiem, ko ir izlasÄ«juši un kur ir izlasÄ«juši.

Tas arÄ« rada „Baiļu” fenomenu. Jo, manuprāt, tas ir fenomens – visiem, tā sacÄ«t, meinstrÄ«ma medijiem kolektÄ«vi klusÄ“jot, jau astoņas nedēļas, jau kopš iznākšanas brīža esot pieprasÄ«tākajai grāmatai Latvijas grāmatveikalos. Turklāt runa nav par kaut kādām nožēlojamām socioloÄ£iskajām aptaujām. Te cilvÄ“ki „balso” ar to, kas viņiem ir patiešÄm svarÄ«gs, - ar savu naudas maku. Tas ir nopietni. Un objektÄ«vi.

- Kā jÅ«s pats skaidrojat šo, kā jÅ«s sakāt, meinstrÄ«ma mediju kolektÄ«vo klusÄ“šanu par „BailÄ“m”?

- Ä»oti vienkārši. Grāmata ne velti saucas tā, kā tā saucas. „Bailes” savā bÅ«tÄ«bā ir par bailÄ“m, kas tādā vai citādā formā ir virzošais spÄ“ks neskaitāmiem cilvÄ“kiem Latvijā – visos lÄ«meņos, visos amatos. Droši vien pat vairākumam. Nu, lÅ«k, un arÄ« meinstrÄ«ma medijiem, vienalga, vai tie bÅ«tu privāti vai „sabiedriski”, ir šis baiļu faktors. Vieniem ir bail no Ä«pašniekiem, kuri grāmatā varÄ“tu bÅ«t atraduši sevi vai savus kompanjonus, citiem vÄ“l no kaut kā... VÄ“l citi ir nobijušies, jo gluži vienkārši nesaprot, kas tās „Bailes” tādas ir un kas ir pareizais viedoklis, kas par tām jāizsaka. Un tāpÄ“c arÄ« tup zemāki par zāli un klusāki par Å«deni.

Bet, redziet, grāmatas panākumi parāda to, ka mÄ“s dzÄ«vojam laikā, kad ir pilnÄ«gi un absolÅ«ti vienalga, ko par jums ziņo vai neziņo kaut kādas no mediju treniņu biznesa izlidojušu Ivetu ElkšÅ†u vadÄ«ti LTV ziņu dienesti un „Panorāmas” vai „VienotÄ«bas” reklāmu gatavošanā piepelnÄ«jušÄs Artas Ä¢igas producÄ“ti „Nekā personÄ«ga, tikai bizness” tipa raidÄ«jumi. PilnÄ«gi un absolÅ«ti vienalga.

- Bet kā JÅ«s pats teiktu – kas tad šÄ«s „Bailes” tādas ir? Kas šis vispār ir par žanru?

- JurÄ£is Liepnieks portālā Puaro bija izpÄ“tÄ«jis, ka ir tāds žanrs, kas radies savulaik Francijā. Roman a clef. Smuki, nudien smuki, neko nevaru un negribu iebilst. LÅ«k, kas tas ir – roman a clef. To vajadzÄ“tu pateikt visām RukšÄnÄ“m – lai viņas zina, kāds ir pareizais viedoklis, kas jādomā un jāpuž. (Smejas.)

Bet vispār kaut kur tviterÄ« bija pārādÄ«jies izsauciens – kas tas, bļāviens, vispār tāds ir? Man tas iepatikās tik ļoti, ka pie tā arÄ« varÄ“tu palikt: grāmatas žanrs – bļāviens.

- Bļāviens, kuru uzrakstÄ«jis „IndriÄ·is Latvietis”? KāpÄ“c tieši šÄds pseidonÄ«ms? Cik saprotams, Belševicas traktÄ“jumā, nevis atsauce uz vÄ“sturisko personÄ«bu?

- Dzeju lasÄ«t nav moderni, bet izlasiet tomÄ“r Belševicas „IndriÄ·a Latvieša piezÄ«mes uz Livonijas hronikas malām”. Tur viss ir pateikts maksimāli precÄ«zi. Kliedz, mana tauta, locies, tavās brÅ«cÄ“s vÄ“l bÄ“ršu sāli, lai tu neaizmirstu neko... Vai arÄ« tur bija „rÄ“tās”?... Nu, un tā tālāk.

Tā ka, ja jums nepatÄ«k žanrs „bļāviens”, var bÅ«t arÄ« žanrs – „sāls brÅ«cÄ“s, lai veicinātu neaizmiršanu”... (Smejas.)

- Bļāviens, kas astoņas nedēļas ir pirktākā grāmata Latvijā... Pēdējos gados ir bijusi vēl kāda grāmata ar tik iespaidīgiem panākumiem?

- GodÄ«gi sakot, nezinu un neesmu arÄ« interesÄ“jies. KrāniņmÄ“rÄ«šanās nekad nav bijusi man interesanta disciplÄ«na. Jeb, kā teica Dons Kihots, - jebkura salÄ«dzināšana ir nicināma. LÅ«k, uzrakstÄ«šu otrās „Bailes”, kas varbÅ«t varÄ“tu saukties „Vara”, bet varbÅ«t arÄ« ne, - un tad arÄ« salÄ«dzināsim ar pirmajām.

- Un personāži, sižets – vai kaut kas par šo iespÄ“jamo „Varu” Jums pašam jau ir skaidrs?

- NÄ“, man nav ne mazākās jausmas par otrās grāmatas sižetu un varoņiem. Bet ir skaidrs, ka grāmatai jāiznāk pirms Saeimas vÄ“lÄ“šanām, lai cilvÄ“kiem laikus pastāstÄ«tu to, kas man ir zināms un ko man šÄ·iet svarÄ«gi viņiem darÄ«t zināmu laikus. Lai pārgremojas un uzsÅ«cas.

Jā, un varbÅ«t ir personāži Latvijas politikā, biznesā un „radošajās aprindās”, kas man pašlaik šÄ·iet interesanti un par kuriem ir pietiekami daudz kā pastāstāma. Varu nosaukt kādu bariņu. Ä€boltiņa, VÄ«Ä·e-Freiberga, Bondars, Ušakovs ar blici, Savickis, Streičs, Belte, ŠÄ·Ä“le, Dombrovskis ar savu portfelÄ«ti, Melbārdis-Rungainis, Tjarve-Ločmele un Irsas varza, Rubesa, Ašeradens, Solvita Deglava... Es varÄ“tu saukt ilgi un gari. Tarakānu daudzums burkā ir iespaidÄ«gs – ņem, kuru gribi...

- Bet sižets?

- Pateikšu tikai vienu. ŠÄ·iet, tas bija Vents Zvaigzne, kurš nesen tviterÄ« ierakstÄ«ja, ka tā ir Ä«sta ir zinātne – organizÄ“t procesus tā, ka visi spÄ“les kauliņi izdara atvÄ“lÄ“tos gājienus, bÅ«dami pārliecināti par savu brÄ«vu, loÄ£isku izvÄ“li. Tā varÄ“tu bÅ«t laba tÄ“ma „Varai” jeb „BailÄ“m – 2”.

Red.piez. Ja kādam lasÄ«tājam ir radies kāds šajā intervijā neatbildÄ“ts jautājums, ierakstiet komentāros, - apkoposim un nosÅ«tÄ«sim atbildÄ“šanai "Baiļu" autoram.

Novērtē šo rakstu:

0
0