Iesaki rakstu:

Atskatoties uz Latvijas ReÄ£ionu apvienÄ«bas RÄ«gas nodaļas darbÄ«bu, ar dažādām emocijām, viedokļiem un atsevišÄ·u biedru pārdzÄ«vojumiem esam strādājuši kā minimums 1x mÄ“nesÄ«, lÄ«dz pat 3x mÄ“neša laikā no 2015. gada 23. oktobra, kad rakstiski protokolÄ“ta nodaļas Sapulce ar Nr. 6. Jau šajā protokolā RÄ«gas nodaļa runā un lemj par gaidāmajām pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanām 2017. gadā. Kopš tā brīža lÄ«dz šÄ« gada 13.martam ir piefiksÄ“ti 37 protokoli - RÄ«gas nodaļas sapulces ir notikušas regulāri.

2017. gada 10. janvārÄ« uz nodaļas sapulci ieradās M. Bondars, lai runātu par savu vÄ«ziju attiecÄ«bā uz pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanām un viņu kā potenciālo LRA RÄ«gas saraksta Nr.1./domes priekšsēža amata kandidātu.

No šÄ«s sarunas izriet:

1. LRA (RA) Rīgas kampaņai naudas nav.

2. Pats personÄ«gi viņš naudu neieguldÄ«s, jo gana iztÄ“rÄ“jies Saeimas un prezidenta vÄ“lÄ“šanām.

3. RÄ«gas nodaļas izvÄ“lÄ“tajam domes priekšsēža amata kandidātam A. Babrim nepiekritÄ«s un neatbalstÄ«s.

4. Ir risinājums iet kopā ar LA, kuri pilnībā finansētu LRA/LA saraksta kampaņu.

5. Sarakstus no LRA personīgi apstiprinās M. Bondars, no LA J. Pūce.

6. Par kampaņas vadītājiem tiks izvēlēti/apstiprināti cilvēki no abu politisko organizāciju līderiem.

16. janvāra sapulcē Rīgas nodaļa lemj par trijām versijām:

a) LRA vieni paši + katrs kandidāts iemaksā ~ EUR 2500;

b) LRA + atvērts saraksts + katrs kandidāts iemaksā ~ EUR 2500;

c) LRA/LA, LA iemaksā ~ EUR 150000.

"C" versijas gadÄ«jumā no nodaļas bÅ«tu šÄdas prasÄ«bas:

1. Ranžējums/vietu dalÄ«šana sarakstā (M. Bondars iepriekš gribÄ“ja pārliecināt nodaļas biedrus, ka kārtas numuram sarakstā nav nozÄ«mes) ir šÄds: 1.LRA, 2.LA, 3.Bezpartejiskais, 4.LRA, 5.LA, 6.B/p, utt. ik pa trim soļiem.

2. Saraksta nosaukums (varētu arī piekrist LRA/LA).

3. Jāparaksta lÄ«gums, kurā viss tiks atrunāts, tajā skaitā arÄ« kampaņas naudas sadalÄ«jums, naudas avoti, naudas kontrole. Faktiski RA RÄ«gas nodaļa piekrita apmaiņai - nauda/finansÄ“jums no LA saraksta kampaņai pret kopÄ«gu sarakstu ar atbilstošu ranžējumu, apvienotu nosaukumu un lÄ«gumu ar augstāk minÄ“tajām prasÄ«bām.

Rezultātā:

1. Pret Rīgas nodaļu attieksme bijusi kā pret kaut ko niecīgu un nevērīgu, ignorējot kopīgos viedokļus, nostādot nodaļas biedrus muļķu lomā pret ilglaicīgajiem partneriem no LSDSP.

2. LÄ«dz pÄ“dÄ“jam noklusÄ“ts ka A.Zvejsalnieks nevar bÅ«t deputāta kandidāts (it kā lÄ«dz šim nebija zināms, ka viņš, pildot savus advokāta darba pienākumus, strādā ZolitÅ«des traģēdijas lietā, kas, protams, netraucÄ“ja kandidÄ“t J. PÅ«cem, kurš arÄ« pildÄ«ja savus augstā ierÄ“dņa pienākumus).

3. Kampaņas finansējums tika pilnībā novirzīts M. Bondara atpazīstamībai.

4. Rīgas nodaļas deputāta kandidāti netika aicināti uz preses konferenci.

5. Ranžējums/vietu dalÄ«šana pilnÄ«gi pret LRA interesÄ“m, jo nākošais LRA piešÄ·irtais numurus pÄ“c Nr.1. bija Nr.9. Post factum minÄ“ta kaut kāda socioloÄ£iskā aptauja, pÄ“c kuras notika vietu dalÄ«šana sarakstā. Nodaļas piekrišana tam nebija un nekādi fakti, jeb soc. aptaujas dati netika uzrādÄ«ti.

6. M. Bondara personā solītais spēcīgs saraksts ar zināmiem vārdiem no bezpartejisko puses netika pildīts.

7. Uz vÄ“lÄ“šanu rezultātu sagaidÄ«šanu tika aicināti tikai tie, kuri kandidÄ“ un kuri strādājuši pie kampaņas, kas ir klaja necieņa pret tiem RÄ«gas nodaļas biedriem, kuri mÄ“nešiem nākuši, tÄ“rÄ“juši savu laiku, turpinājuši apmeklÄ“t kopÄ«gās LRA/LA darba grupas, uzturÄ“juši idejas un nodaļas garu, ko M. Bondars prasti izmantoja un, tikai pateicoties nodaļas biedriem, kļuva Nr.1. no LRA. 8.

RÄ«gas nodaļas bažas par LA godprātÄ«bu apstiprinājās vÄ“lÄ“šanu rezultātos, kur no LRA iekļuva tikai M. Bondars, bet pārÄ“jie tika organizÄ“ti svÄ«troti.

9. Un visbeidzot, nav nekādas ticības, ka M. Bondars pildīs rīdziniekiem doto solījumu, tātad arī partijas vārdā, un strādās Rīgā visu sasaukumu, jeb četrus gadus. Par apvienoto sarakstu uz Saeimu LRA/LA jau tiek runāts un, visticamāk, tur startēs ne tikai M. Bondars, bet arī J.Pūce, A.Žagars, u.c. kandidāti no LA.

SummÄ“jot visu iepriekš minÄ“to, uzskatām, ka M. Bondars ir vienpersoniski atbildÄ«gs par LRA zaudÄ“jumu šajās pašvaldÄ«bu vÄ“lÄ“šanās RÄ«gā - jo par lieliem lÄ«dzekļiem, jeb RA RÄ«gas nodaļas cenu nav sasniegts uzstādÄ«tais mÄ“rÄ·is - Bondars mÄ“rs, LRA no 9 kandidātiem ir tikai viens ievÄ“lÄ“ts, LRA nav pozÄ«cijā/koalÄ«cijā ar visiem pārÄ“jiem LA biedriem un viņu lielo finansÄ“jumu.

Lai pasargātu RÄ«gas nodaļas biedrus un kandidātus no liekas preses uzmanÄ«bas, neskatoties uz visu augstāk minÄ“to, esam bijuši gana korekti un ievÄ“rojuši klusumu pirmsvÄ“lÄ“šanu gaitā.

IevÄ“rojot Rietumu demokrātijas pasaules labās politikas piemÄ“ru un politisko godaprātu, aicinām LRA Pārstāvju sapulci un RA valdi uzrunāt M. Bondaru atkāpties no LRA priekšsēža amata.