Iesaki rakstu:

Padarot vÄ“l nopietnāku jau iepriekš radušos šaubu Ä“nu par iestādes rÄ«cÄ«bu, Daigas Avdejanovas (attÄ“lā) vadÄ«tā Datu valsts inspekcija nevÄ“las sniegt nekādu konkrÄ“tu skaidrojumu par savām prasÄ«bām un spiedienu attiecÄ«bā uz bijušo Valsts drošÄ«bas komitejas (VDK) darbinieku vārdu un uzvārdu publicÄ“šanas nepieļaujamÄ«bu VDK zinātniskās izpÄ“tes komisijas pÄ“tÄ«jumos. Pietiek šodien publicÄ“ gan oficiālo informācijas pieprasÄ«jumu, kas bija nosÅ«tÄ«ts Datu valsts inspekcijai, gan no šÄ«s iestādes saņemto „atbildi”.

Informācijas pieprasījums Datu valsts inspekcijai

Ir publiski zināms, ka JÅ«su iestāde ir vÄ“rsusies Latvijas UniversitātÄ“ ar šÄdu prasÄ«bu:

„Pamatojoties uz FPDAL 29.panta pirmo daļu, trešÄs daļas 1., 2., 4.punktu, ceturtās daļas 1., 2.punktu, 30.panta pirmās daļas 2., 3.punktu, DVI lÅ«dz JÅ«s rakstiski pÄ“c iespÄ“jas ātrāk, taču ne vÄ“lāk kā lÄ«dz 2017.gada 28.decembrim (pÄ“dÄ“jā diena rakstiskas atbildes iesniegšanai pastā vai nosÅ«tÄ«šanai ar drošu elektronisko parakstu) sniegt DVI šÄdu informāciju:

1. Kāds saskaņā ar FPDAL 7.pantu un citu ārÄ“jo normatÄ«vo aktu normu bija personas datu apstrādes, proti, personas datu publicÄ“šanas Latvijas Universitātes mājaslapā, tiesiskais pamats?

2.2. Ar kādu mÄ“rÄ·i tika veikta attiecÄ«gā personas datu apstrāde, un kā ar veikto personas datu apstrādi tiek sasniegts personas datu apstrādei izraudzÄ«tais mÄ“rÄ·is?”

Atbilstoši Informācijas atklātÄ«bas likuma normām vÄ“los saņemt no Datu valsts inspekcijas šÄdu informāciju saistÄ«bā ar šo prasÄ«bu:

1) pēc kuras/kuru Jūsu iestādes amatpersonas/amatpersonu iniciatīvas (vārds, uzvārds, ieņemamais amats) ir tapis minētais pieprasījums?

2) vai JÅ«su iestāde ir saņēmusi kādas sÅ«dzÄ«bas vai cita veida iesniegumus saistÄ«bā ar „personas datu publicÄ“šanu Latvijas Universitātes mājaslapā”? Ja jā, kas un kad ir vÄ“rsies JÅ«su iestādÄ“ ar šÄdiem iesniegumiem?

3) kad un kādā veidā JÅ«su iestāde ir fiksÄ“jusi, ka minÄ“tajā mājaslapā notiek „personas datu publicÄ“šana”? Atbildei pievienojiet attiecÄ«go lietvedÄ«bas dokumentu kopijas, kas apstiprinātu sniegtās atbildes patiesÄ«gumu.

4) kādi tieši „personas dati” JÅ«su iestādes ieskatā ir publicÄ“ti minÄ“tajā mājaslapā?

5) kad un kāda veida saziņa pÄ“dÄ“jos trÄ«s mÄ“nešos JÅ«su iestādei un tās darbiniekiem ir notikusi ar Satversmes aizsardzÄ«bas biroju un tā darbiniekiem? Kā tieši tā ir dokumentÄ“ta un citādi fiksÄ“ta?”

Datu valsts inspekcijas vÄ“stule „Par informācijas sniegšanu”

Datu valsts inspekcijā 2017.gada 22.decembrÄ« (reÄ£. Nr.l-4.2/1359-S) saņemta Lato Lapsas 2017.gada 20.decembra vÄ“stule, kurā L.Lapsa norāda, ka viņam ir publiski zināms, ka Datu valsts inspekcija ir vÄ“rsusies Latvijas UniversitātÄ“ ar prasÄ«bu lÄ«dz 2017.gada 28.decembrim sniegt informāciju par personas datu apstrādes tiesisko pamatu un mÄ“rÄ·i. Atbilstoši Informācijas atklātÄ«bas likuma normām, L.Lapsa saistÄ«bā ar iepriekš minÄ“to informācijas pieprasÄ«jumu Latvijas Universitātei vÄ“las saņemt informāciju saistÄ«bā ar to.

[1] Tiesības brīvi saņemt informāciju ietilpst tiesībās uz vārda brīvību, kas ir nostiprinātas Latvijas Republikas Satversmes 100.pantā.

Latvijas Republikas Satversmes 116.pants paredz, ka personas tiesÄ«bas, kas noteiktas cita starpā Latvijas Republikas Satversmes 100.pantā, var ierobežot likumā paredzÄ“tajos gadÄ«jumos, lai aizsargātu citu cilvÄ“ku tiesÄ«bas, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrÄ«bas drošÄ«bu, labklājÄ«bu un tikumÄ«bu.

Saskaņā ar Informācijas atklātÄ«bas likuma 2.panta pirmo daļu minÄ“tā likuma mÄ“rÄ·is ir nodrošināt, lai sabiedrÄ«bai bÅ«tu pieejama informācija, kura ir iestādes rÄ«cÄ«bā vai kuru iestādei atbilstoši tās kompetencei ir pienākums radÄ«t. MinÄ“tā panta trešajā daļā noteikts, ka informācija ir pieejama sabiedrÄ«bai visos gadÄ«jumos, kad likumā nav noteikts citādi.

Fizisko personu datu apstrādes likuma (turpmāk - FPDAL) 30.panta otrā daļa noteic, ka reÄ£istrÄ“šanā un pārbaudÄ“s iesaistÄ«tie Datu valsts inspekcijas darbinieki nodrošina reÄ£istrācijas un pārbaužu gaitā iegÅ«tās informācijas neizpaušanu, izņemot publiski pieejamo informāciju. Šis aizliegums ir spÄ“kā arÄ« pÄ“c tam, kad darbinieks beidzis pildÄ«t amata pienākumus. ArÄ« atbilstoši Ministru kabineta 2013.gada 10.decembra noteikumu Nr.l415 “Datu valsts inspekcijas nolikums” 10.punktam Datu valsts inspekcijas amatpersonas un darbinieki nodrošina reÄ£istrācijas un pārbaudes gaitā iegÅ«tās informācijas neizpaušanu, izņemot publiski pieejamo informāciju. Šis aizliegums ir spÄ“kā arÄ« pÄ“c tam, kad amatpersona un darbinieks beidzis pildÄ«t amata pienākumus.

AttiecÄ«bā uz tiesÄ«bām saņemt informāciju Latvijas Republikas Satversmes tiesa atzinusi, ka personas tiesÄ«bas iegÅ«t informāciju ir neierobežotas, ciktāl likums nenosaka pretÄ“jo, un ka ikviens ierobežojums iegÅ«t informāciju iztulkojams iespÄ“jami šauri.

Informācijas atklātÄ«bas likums informāciju klasificÄ“ divās grupās - vispārpieejamā informācijā un ierobežotas pieejamÄ«bas informācijā. Tiesiskais regulÄ“jums attiecÄ«bā uz ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju ietverts Informācijas atklātÄ«bas likuma 5.pantā. Saskaņā ar panta pirmo daļu likumdevÄ“js par ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju ir atzinis tādu informāciju, kura ir paredzÄ“ta ierobežotam personu lokam sakarā ar darba vai dienesta pienākumu veikšanu un kuras izpaušana vai nozaudÄ“šana šÄ«s informācijas rakstura un satura dēļ apgrÅ«tina vai var apgrÅ«tināt iestādes darbÄ«bu, nodara vai var nodarÄ«t kaitÄ“jumu personu likumÄ«gajām interesÄ“m. Informācijas atklātÄ«bas likuma 5.panta otrās daļas 1.punkts noteic, ka par ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju uzskatāma informācija, kurai šÄds statuss noteikts ar likumu.

Papildus informÄ“jam, ka saskaņā ar Datu valsts inspekcijas 2017.gada 29.decembra rÄ«kojuma Nr.1-2.1/77 “Par ierobežotas pieejamÄ«bas statusa noteikšanu Datu valsts inspekcijā” 1.pielikumu “Datu valsts inspekcijas ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas un dokumentu veidu saraksts” administratÄ«vo pārkāpumu lietām un pārbaužu lietām, lÄ«dz brÄ«dim, kad pieņemts lÄ“mums par attiecÄ«go lietu vai parakstÄ«ts, iereÄ£istrÄ“ts un adresātam nosÅ«tÄ«ts dokuments, kas netiek klasificÄ“ts kā ierobežotas pieejamÄ«bas informācija, ir noteikts ierobežotas pieejamÄ«bas statuss.

IepazÄ«stoties ar L.Lapsas informācijas pieprasÄ«jumu, secināms, ka tas satur lÅ«gumu sniegt informāciju par konkrÄ“tas pārbaudes gaitā iegÅ«tu informāciju un veiktajām darbÄ«bām (piemÄ“ram, saņemtajām sÅ«dzÄ«bām saistÄ«bā ar datu publicÄ“šanu Latvijas Universitātes mājaslapā, konkrÄ“ti norādot, kas minÄ“tās sÅ«dzÄ«bas iesniedzis; saziņu ar Satversmes aizsardzÄ«bas biroju u.c.). IevÄ“rojot, ka konkrÄ“tā pārbaudes lietā joprojām notiek iegÅ«tās informācijas izvÄ“rtÄ“šana (proti, pārbaudes lieta nav noslÄ“gta), L.Lapsas informācijas pieprasÄ«jums daļā par ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas izsniegšanu nav izpildāms.

[2] Vienlaikus, vadoties no L.Lapsas iesnieguma satura, Datu valsts inspekcija uzskata par iespÄ“jamu sniegt L.Lapsam vispārÄ«gu skaidrojumu par pārbaužu veikšanu Datu valsts inspekcijā.

[2.1] AttiecÄ«bā uz L.Lapsas 2017.gada 20.decembra vÄ“stules 1.-3.jautājumu Datu valsts inspekcija norāda, ka FPDAL 29.panta pirmajā daļā un Ministru kabineta 2013.gada 10.decembra noteikumu Nr.1415 “Datu valsts inspekcijas nolikums” 1.punktā un 2.punktā noteiktajam personas datu aizsardzÄ«bas uzraudzÄ«bu veic Datu valsts inspekcija, kas atrodas Tieslietu ministrijas pārraudzÄ«bā, darbojas neatkarÄ«gi un patstāvÄ«gi, izpildot normatÄ«vajos aktos noteiktās funkcijas, pieņem lÄ“mumus un izdod administratÄ«vos aktus saskaņā ar likumu. Datu valsts inspekcija ir valsts pārvaldes iestāde, kuras funkcijas, tiesÄ«bas un pienākumus nosaka likums. Savukārt minÄ“tā likuma 29.panta otrā daļa noteic, ka Datu valsts inspekcija darbojas saskaņā ar nolikumu, kuru apstiprina Ministru kabinets. Vienlaikus Datu valsts inspekcija informÄ“, ka FPDAL 29. panta trešajā un ceturtajā daļā noteikti Datu valsts inspekcijas pienākumi un tiesÄ«bas, tajā skaitā Datu valsts inspekcijas pienākumi ir šÄdi: uzraudzÄ«t personas datu apstrādes atbilstÄ«bu šÄ likuma prasÄ«bām un pieņemt lÄ“mumus un izskatÄ«t sÅ«dzÄ«bas, kas saistÄ«tas ar personas datu aizsardzÄ«bu un savukārt Datu valsts inspekcijas tiesÄ«bas ir normatÄ«vajos aktos noteiktajā kārtÄ«bā bez maksas saņemt no fiziskajām un juridiskajām personām inspekcijas uzdevumu veikšanai nepieciešamo informāciju un veikt personas datu apstrādes pārbaudi un citi pienākumi un tiesÄ«bas.

Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.panta desmito daļu. valsts - pārvaldi- organizÄ“ pÄ“c iespÄ“jas efektÄ«vi. Å…emot vÄ“rā iepriekš minÄ“to, kā arÄ« to, ka, lai ievÄ“rotu Valsts pārvaldes iekārtas likumā nostiprinātos valsts pārvaldes principus, tai skaitā efektÄ«vās valsts pārvaldes principu, Datu valsts inspekcija, informācijas saņemšanas dienā, veic to sākotnÄ“jo izvÄ“rtÄ“jumu un nosaka veicamās darbÄ«bas konkrÄ“tajā gadÄ«jumā. AdministratÄ«vā procesa likuma 55.panta 2.punkts noteic, ka administratÄ«vo lietu iestādÄ“ ierosina uz iestādes iniciatÄ«vas pamata. Savukārt AdministratÄ«vā procesa likuma 57.pants noteic, ka iestāde, kurai lieta ir piekritÄ«ga, ierosina administratÄ«vo lietu, ja tai kļūst zināmi fakti, uz kuriem pamatojoties saskaņā ar tiesÄ«bu normām ir jāizdod vai var tikt izdots attiecÄ«gs administratÄ«vais akts, kā arÄ« tad, ja iestādei ir pamats uzskatÄ«t, ka šÄdi fakti varÄ“tu bÅ«t.

Atbilstoši Datu valsts inspekcijas 2017.gada 2.janvāra iekšÄ“jo noteikumu Nr.1-5/1 “Datu valsts inspekcijas reglaments” (turpmāk - reglaments) 16.apakšpunktam Datu valsts inspekcijas Personu datu apstrādes uzraudzÄ«bas nodaļa izskata sÅ«dzÄ«bas un iesniegumu un veic pārbaudes personas datu aizsardzÄ«bas jomā. Tostarp atbilstoši reglamenta 16.3.apakšpunktam sagatavo pārbaudes materiālus un izskata administratÄ«vo pārkāpumu lietas un pieņem lÄ“mumu administratÄ«vo pārkāpumu lietās atbilstoši nodaļas kompetencei.

TādÄ“jādi Datu valsts inspekcijas kompetence ir noteikta FPDAL un Ministru kabineta 2013.gada 10.decembra noteikumos Nr.1415 “Datu valsts inspekcijas nolikums” un citos normatÄ«vajos aktos. IevÄ“rojot minÄ“to, uzsākot un veicot pārbaudi, Datu valsts inspekcija rÄ«kojas atbilstoši normatÄ«vajos aktos noteiktajam. Datu valsts inspekcija veic AdministratÄ«vā procesa likumā un citos normatÄ«vajos aktos noteiktās darbÄ«bas, kā arÄ« normatÄ«vajos aktos noteiktajā kārtÄ«bā iegÅ«st pārbaudei nepieciešamo informāciju, tai skaitā arÄ« fiksÄ“ to ar Datu valsts inspekcijas amatpersonu pārbaudes aktu, un izvÄ“rtÄ“ to, lai noteiktu attiecÄ«gās personas datu apstrādes atbilstÄ«bu FPDAL un citu normatÄ«vo aktu prasÄ«bām.

[2.2] AttiecÄ«bā uz vÄ“stules 4.jautājumu Datu valsts inspekcija paskaidro, ka Datu valsts inspekcija uzsāk pārbaudes tikai par tām publikācijām, kurās ir minÄ“ti personas dati FPDAL 2.panta 3.punkta izpratnÄ“, sākotnÄ“ji izvÄ“rtÄ“jot personas datu apstrādes atbilstÄ«bu FPDAL prasÄ«bām, citus aspektus un pārbaudes nepieciešamÄ«bu, un veic AdministratÄ«vā procesa likuma, citos normatÄ«vajos aktos noteiktās darbÄ«bas tajā noteiktajā kārtÄ«bā un termiņā.

FPDAL 2.panta 3.punkts paredz, ka personas dati ir jebkāda informācija, kas attiecas uz identificÄ“tu vai identificÄ“jamu fizisko personu. Å…emot vÄ“rā minÄ“to, Datu valsts inspekcija informÄ“, ka personas dati var bÅ«t arÄ« viedoklis un nepatiesa informācija, ja pÄ“c attiecÄ«gās informācijas konkrÄ“ta fiziska persona ir identificÄ“ta vai ir identificÄ“jama. IevÄ“rojot, ka konkrÄ“tā pārbaudes lieta uzsākta par, iespÄ“jams, prettiesisku personas datu apstrādi, Datu valsts inspekcija nevar L.Lapsam sniegt konkrÄ“tu informāciju par to, kādi tieši personas dati ir publicÄ“ti mājaslapā, pretÄ“jā gadÄ«jumā Datu valsts inspekcija pati veiktu nepamatotu personas datu apstrādi.

GadÄ«jumā, ja L.Lapsu interesÄ“ teorÄ“tiskie aspekti personas datu apstrādÄ“, Datu valsts inspekcija mājas lapā www.dvi.gov.lv sadaļā “TiesÄ«bu akti”, apakšsadaļā “Rekomendācijas un vadlÄ«nijas” (http://www.dvi.gov.lv/lv/latvijas-normativie-akti/rekomendacijas-vadlinijas/) ir pieejama papildu informācija personas datu aizsardzÄ«bas jautājumos, tai skaitā rekomendācija “Personas datu definÄ«cija”, kas L.Lapsam varÄ“tu sniegt detalizÄ“tu informāciju par personas datiem un tās nošÄ·iršanu no personas datiem nesaturošas informācijas.

[2.3] KārtÄ«bu, kādā Datu valsts inspekcijā veicama lietvedÄ«ba, tostarp korespondences saņemšana, noteic Datu valsts inspekcijas 2014.gada 6.maija iekšÄ“jie noteikumi Nr. 1-5/4 “Datu valsts inspekcijas lietvedÄ«bas noteikumi” (turpmāk - LietvedÄ«bas noteikumi).

Papildus informÄ“jam, ka juridiskas un fiziskas personas nav ierobežotas saziņas izvÄ“lÄ“ ar Datu valsts inspekciju. Proti, atbilstoši LietvedÄ«bas noteikumu 9.punktam, Datu valsts inspekcijas korespondenci veido pasta sÅ«tÄ«jumi, personÄ«gi par lietvedÄ«bu atbildÄ«gajai personai nodotie sÅ«tÄ«jumi, pa faksu saņemtie sÅ«tÄ«jumi, elektroniskā pasta sÅ«tÄ«jumi, tostarp tādi, kas parakstÄ«ti ar drošu elektronisko parakstu, kurjerpasta sÅ«tÄ«jumi un iesniegumi, kas iesniegti, izmantojot www.latvija.lv.

Atbilstoši LietvedÄ«bas noteikumu 5.punktā noteiktajam Datu valsts inspekcija no valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«cijām un no fiziskām un juridiskām personām pieņem dokumentus papÄ«ra formātā un elektroniski. Datu valsts inspekcija dokumentus reÄ£istrÄ“ Dokumentu informatÄ«vā vadÄ«bas sistÄ“mā, kurā tiek ievadÄ«ti visi inspekcijā saņemtie Datu valsts inspekcijas sagatavotie dokumenti, pievienojot skenÄ“tas dokumentu elektroniskās kopijas. LietvedÄ«bas noteikumu 22.punktā noteikts, ka dokumentus reÄ£istrÄ“ un lietas veido saskaņā ar Datu valsts inspekcijas lietu nomenklatÅ«ru.

InformÄ“jam, ka Datu valsts inspekcija ievÄ“ro vienotu kārtÄ«bu (LietvedÄ«bas noteikumus) attiecÄ«bā uz Datu valsts inspekcijā reÄ£istrÄ“tajiem iesniegumiem un vÄ“stulÄ“m no citām iestādÄ“m, fiziskām personām vai juridiskām personām. Tāpat LietvedÄ«bas noteikumi paredz noteiktu kārtÄ«bu nosÅ«tāmās korespondences noformÄ“šanai.

TādÄ“jādi Datu valsts inspekcija savas darbÄ«bas un funkciju nodrošināšanai ir izveidojusi lietvedÄ«bas sistÄ“mu, kurā tiek reÄ£istrÄ“ta LietvedÄ«bas noteikumos minÄ“tā korespondence. Papildus informÄ“jam, ka Datu valsts inspekcija nav ierobežota cita veida saziņā (piemÄ“ram, telefoniski).

Saskaņā ar Informācijas atklātÄ«bas likuma 6.panta pirmo dalu par iestādes iekšÄ“jās lietošanas informāciju uzskatāma informācija, kas iestādei nepieciešama, sagatavojoties lietu kārtošanai. InformÄ“jam, ka Datu valsts inspekcijas lietvedÄ«bas sistÄ“mā esošÄ informācija atbilstoši Informācijas atklātÄ«bas likuma 6.panta pirmajai daļai ir paredzÄ“ta iekšÄ“jai lietošanai. MinÄ“tā sistÄ“ma tostarp satur informāciju par personas datiem, kuri saskaņā ar FPDAL nav izpaužami. TādÄ“jādi informācija no lietvedÄ«bas sistÄ“mas atzÄ«stama par ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju un Datu valsts inspekcija L.Lapsam nevar sniegt informāciju vai un kāda veida saziņa starp Datu valsts inspekciju un citu iestādi (vai privātpersonu) vispār ir notikusi.

[3] Informācijas atklātÄ«bas likuma 11 .panta ceturtā daļa noteic, ka ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju pieprasa rakstveidā un, pieprasot ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju, persona pamato savu prasÄ«jumu un norāda mÄ“rÄ·i, kādam tā tiks izmantota. MinÄ“tā panta ceturtā daļa noteic, ka iestāde var atteikties izpildÄ«t pieprasÄ«jumu, ja tas nav noformÄ“ts atbilstoši šÄ panta trešÄs un ceturtās daļas noteikumiem vai nav sniegts apraksts, pÄ“c kura šÄ«s ziņas iespÄ“jams identificÄ“t.

Kā norādÄ«jusi Augstākā tiesa, ja persona lÅ«dz izsniegt ierobežotas pieejamÄ«bas informāciju, tai ir jānorāda attiecÄ«gs pamatojums un mÄ“rÄ·is. ŠÄdā veidā iestādei tiek dota iespÄ“ja izvÄ“rtÄ“t, vai pieprasÄ«tās ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas izpaušana ir piemÄ“rota personas izvÄ“lÄ“tā mÄ“rÄ·a sasniegšanai un kādas ir informācijas pieprasÄ«tāja intereses, kas jāsamÄ“ro ar iespÄ“jamo citu interešu aizskārumu informācijas izsniegšanas gadÄ«jumā. TomÄ“r neatbilstÄ«ba informācijas izmantošanas mÄ“rÄ·im pati par sevi var bÅ«t pamats atteikumam gadÄ«jumos, kad nesakritÄ«ba starp prasÄ«to informāciju un tās izmantošanas mÄ“rÄ·i ir acÄ«mredzama.

L.Lapsa informāciju ir pieprasÄ«jis rakstveidā, norādot, ka pieprasÄ«tā informācija nepieciešama, lai veicinātu tiesiskumu valsts pārvaldÄ“ un labas pārvaldÄ«bas principus. Datu valsts inspekcija norāda, ka L.Lapsas pieprasÄ«tās informācijas norādÄ«tais izmantošanas mÄ“rÄ·is uzskatāms par vispārÄ«gu un nekonkrÄ“tu, tāpÄ“c iestādei no tā nav iespÄ“jams izvÄ“rtÄ“t vai informācijas izpaušana ir piemÄ“rota L.Lapsas izvÄ“lÄ“tajam mÄ“rÄ·im. LÄ«dz ar to nav izpildÄ«ti priekšnoteikumi ierobežotas pieejamÄ«bas informācijas izsniegšanai.

Saskaņā ar Informācijas atklātÄ«bas likuma 15.panta pirmo daļu iestādes izdoto administratÄ«vo aktu par atteikumu sniegt informāciju vai izpildÄ«t informācijas pieprasÄ«jumu, kā arÄ« faktisko rÄ«cÄ«bu, kas izpaudusies kā informācijas nesniegšana vai nepienācÄ«ga sniegšana, var apstrÄ«dÄ“t un pārsÅ«dzÄ“t AdministratÄ«vā procesa likumā noteiktajā kārtÄ«bā.

Direktore D. Avdejanova

+dokuments.21012018c+