Iesaki rakstu:

Kriminālpolicijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldÄ“ sākta resoriskā pārbaude pÄ“c tam, kad saņemti vismaz trÄ«s iesniegumi, kuros sniegta detalizÄ“ta informācija par vÄ“rienÄ«gām nelikumÄ«bām kādreizÄ“jās Parex bankas Ä«pašumu izpārdošanas uzņēmuma AS Reverta darbÄ«bā. Pietiek šodien publicÄ“ vienu no šiem iesniegumiem, kurā publiskotos faktus pati AS Reverta pÄ“c ilgākām pārdomām komentÄ“t nevÄ“lÄ“jās.

Iesniegums par nelikumībām AS Reverta darbībā:

„[1] LR Ekonomikas ministrija ir valsts kapitālsabiedrÄ«bas - VAS „Privatizācijas aÄ£entÅ«ra” 100% kapitāla daļu turÄ“tāja, kurai savukārt pieder 84,15% kapitāla daļas AS “Reverta” (iepriekš - AS "Parex banka"). Otram lielākajam akcionāram Eiropas Rekonstrukcijas un attÄ«stÄ«bas bankai pieder 12,74% AS „Reverta” akcijas.

[2] LR „Publiskas personas kapitāla daļu un kapitālsabiedrÄ«bu pārvaldÄ«bas likuma” 1.panta pirmās daļas 7.punkta izpratnÄ“ AS „Reverta” ir valsts kapitālsabiedrÄ«bas meitas sabiedrÄ«ba jeb kapitālsabiedrÄ«ba, kuru pārvalda publikas personas - LR Ekonomikas ministrijai piederoša kapitālsabiedrÄ«ba - VAS „Privatizācijas aÄ£entÅ«ra”.

[3] Valsts kapitālsabiedrÄ«bas meitas uzņēmumam ir pienākums ievÄ“rot tās StatÅ«tus, StatÅ«tos noteiktās pilnvaras, ierobežojumus, LR likuma „Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanas novÄ“ršanas likuma” tiesÄ«bu normas, kuras uzliek par pienākumu arÄ« publiskas personas kapitālsabiedrÄ«bas meitas uzņēmumam finanšu lÄ«dzekļus un mantu izmantot likumÄ«gi, atbilstoši iedzÄ«votāju interesÄ“m, novÄ“rst to izšÄ·Ä“rdÄ“šanu un nelietderÄ«gu izmantošanu, ierobežot valsts amatpersonu korupciju (likuma 1.pants), paredz ierobežojumus piešÄ·irt kredÄ«tus, aizdevumus (likuma 4.pants), tai skaitā nepieļauj ar ārzonās reÄ£istrÄ“tiem uzņēmumiem slÄ“gt darÄ«jumus, kuriem ir apšaubāms ekonomiskais pamats, mÄ“rÄ·is, lietderÄ«ba, neizvÄ“rtÄ“jot darÄ«juma partnera reputāciju.

[4] Saskaņā ar valsts kapitālsabiedrÄ«bas meitas uzņēmuma AS „Reverta” sniegto informāciju, 2005.gadā 2.decembrÄ« Akciju SabiedrÄ«ba „PAREX banka" kā aizdevÄ“js ar SIA „DelfÄ«ns Partneri", reÄ£istrācijas nr.40003448515 kā aizņēmÄ“ju noslÄ“dza Aizdevuma lÄ«gumu, ar kuru Akciju sabiedrÄ«ba „PAREX banka" bÅ«vniecÄ«bai uz zemes gabala JÅ«rmalā, Rembates ielā 4 nolÄ“ma izsniegt aizdevumu EUR 32 000 000,- (TrÄ«sdesmit divi miljoni eiro) apmÄ“rā. AS „Reverta” publiski sniegusi informāciju, ka minÄ“tie naudas lÄ«dzekļi aizdevuma formā bÅ«vniecÄ«bas finansÄ“šanai ir izsniegti pilnā apmÄ“rā. Tātad valsts kapitālsabiedrÄ«bas meitas uzņēmums AS „Reverta” neapstrÄ«d faktu, ka jaunbÅ«ves - daudzfunkcionālās sabiedriskās Ä“kas (kadastra apzÄ«mÄ“jums 1300 009 5110 001) Rembates ielā 4, JÅ«rmala bÅ«vniecÄ«bā un attÄ«stÄ«šanā ieguldÄ«ti naudas lÄ«dzekļi ne mazāk kā 32 000 000 EUR apmÄ“rā, kuru maksimāla atgÅ«šana ir valsts interesÄ“s.

[5] Ar RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesas 2010.gada 11.augusta spriedumu tika pasludināts parādnieka SIA „DelfÄ«ns Partneri", reÄ£istrācijas Nr. 40003448515 maksātnespÄ“jas process (Turpmāk tekstā - parādnieks).

[6] Ar RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas 2014.gada 14.janvāra lÄ“mumu par parādnieka maksātnespÄ“jas procesa administratoru iecelts Gatis Upenieks ar prakses vietas adresi: Valmiera, Georga Apiņa iela 14-6 (Sertifikāta Nr.: 00415, Mobilā telefona Nr…, elektroniskā pasta adrese: [email protected]).

Valsts kapitālsabiedrÄ«bas meitas uzņēmums AS „Reverta” pieteica kreditora prasÄ«jumu un tika atzÄ«ts par nodrošināto kreditoru parādnieka maksātnespÄ“jas procesā.

[7] MaksātnespÄ“jas procesa administrators Gatis Upenieks organizÄ“tās grupas interesÄ“s, nekustamā Ä«pašuma iegādes vajadzÄ«bām veica mÄ“rÄ·tiecÄ«gas darbÄ«bas daudzfunkcionālās sabiedriskās Ä“kas (kadastra apzÄ«mÄ“jums 1300 009 5110 001) Rembates ielā 4, JÅ«rmala patiesās vÄ“rtÄ«bas slÄ“pšanai un izsoles sākumcenas samazināšanai, kas ļautu organizÄ“tajai grupai ar AS „Reverta” starpniecÄ«bu un sabiedrÄ«bas aktÄ«viem organizÄ“tās grupas interesÄ“s iegādāties minÄ“to nekustamo Ä«pašumu par maksimāli zemāko cenu, kā arÄ« turpināt organizÄ“t AS „Reverta” StatÅ«tiem pretÄ“ju, ekonomiski apšaubāmu darÄ«jumu Ä·Ä“di, kā rezultātā minÄ“tais aktÄ«vs - nekustamais Ä«pašums Rembates ielā 4, JÅ«rmala pretÄ“ji valsts interesÄ“m nonāktu organizÄ“tās grupas valdÄ«jumā par vÄ“l zemāku vÄ“rtÄ«bu, turklāt uz tādu darÄ«jumu struktÅ«ras pamata, kas acÄ«mredzami izveidoti, lai organizÄ“tā grupa arÄ« izvairÄ«tos no nodokļu (valsts nodevas) nomaksas par nekustamā Ä«pašuma Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju zemesgrāmatā.

MaksātnespÄ“jas procesa administratora kā organizÄ“tās grupas dalÄ«bnieka darbÄ«bas izpaudās tādÄ“jādi, ka administrators Gatis Upenieks 2014.gada 1.septembrÄ« izsludināja parādniekam piederošÄ nekustamā Ä«pašuma Rembates ielā 4, JÅ«rmala pārdošanu izsolÄ“ par pamatu ņemot neaktuālu un vÄ“rtÄ“šanas standartiem neatbilstošu 2011. gada vÄ“rtÄ“jumu, kura derÄ«guma termiņš bija beidzies. Administrators organizÄ“tās grupas interesÄ“s pretÄ“ji nenodrošināto kreditoru pieprasÄ«jumam pirms izsoles apzināti neveica nekustamā Ä«pašuma pārvÄ“rtÄ“šanu.

Procesa virzÄ«tājam lÅ«dzu pārbaudÄ«t manā rÄ«cÄ«bā nonākušo informāciju par to, ka 05.11.2014. Latvijas Ä«pašumu VÄ“rtÄ“tāju asociācija ar vÄ“stuli Nr.88, sniegusi atbildi adresātam par to, ka izsoles vajadzÄ«bām maksātnespÄ“jas administratora Gata Upenieka izmantotais nekustamā Ä«pašuma vÄ“rtÄ“jums nekustamajam Ä«pašumam Rembates ielā 4, JÅ«rmala satur atkāpes no standartu prasÄ«bām.

MaksātnespÄ“jas procesa administratora Gata Upenieka materiālā ieinteresÄ“tÄ«ba un prettiesiskās darbÄ«bas tika atalgotas ar valsts interesÄ“m neatbilstoša apmÄ“ra administratora atlÄ«dzÄ«bas noteikšanu parādnieka maksātnespÄ“jas procesā, proti, 2015.gada 4.septembra parādnieka kārtÄ“jās turpinātās kreditoru sapulces laikā (skat. iesniegumam pievienoto kreditoru sapulces protokolu) uz AS „Reverta” amatpersonu izdotas pilnvaras pamata, AS „Reverta” kā nodrošinātā kreditora ar balsu vairākumu pilnvarotā persona - ZvÄ“rināts advokāts Andis Pauniņš (prakses vieta Elizabetes iela 63-11, RÄ«ga advokātu birojs Tark Grunte Sutkiene un papildus praktizÄ“šanas vieta Hermaņa iela 17-3, RÄ«ga) balsoja par valsts interesÄ“m neatbilstoša apmÄ“ra administratora atlÄ«dzÄ«bas noteikšanu, t.i., noteica administratoram tādu atlÄ«dzÄ«bas apmÄ“ru, kas pārsniedz normatÄ«vajos aktos noteiktos maksimālos apmÄ“rus no valsts interešu viedokļa.

PrecÄ«zāk, 2015.gada 4.septembra parādnieka kārtÄ“jās turpinātās kreditoru sapulces laikā AS „Reverta” pilnvarotā persona - ZvÄ“rināts advokāts Andis Pauniņš, administratora interesÄ“s izmantoja pilnvarojumu un nodrošinātā kreditora balsu vairākumu, balsoja par nesamÄ“rÄ«gas administratora atlÄ«dzÄ«bas noteikšanu, kaitÄ“jot valsts interesÄ“m neņēma vÄ“rā (ignorÄ“ja) 2007.gada 18.decembra Ministru Kabineta

Noteikumu Nr.907 „Noteikumi par maksātnespÄ“jas procesa administratora atlÄ«dzÄ«bas noteikšanu pÄ“c fiksÄ“tās takses par izsoles rÄ«košanu mantai, kas kalpo par nodrošinājumu kreditora prasÄ«juma apmierināšanai” 2.12.punktu, ar kuru administratoram bija tiesÄ«bas saņemt atlÄ«dzÄ«bu par atgÅ«tajiem naudas lÄ«dzekļiem, pārdodot izsolÄ“ nekustamo Ä«pašumu, kurš kalpoja par nodrošinājumu kreditora prasÄ«juma apmierināšanai ne vairāk kā 5000 latu jeb EUR 7122. Kā arÄ« kaitÄ“jot valsts interesÄ“m neņēma vÄ“rā (ignorÄ“ja) MaksātnespÄ“jas likuma (redakcija spÄ“kā lÄ«dz 01.11.2010.) 182.panta ceturtās daļas 1. un 2. punktus, atbilstoši kuriem AS „Reverta” kā kapitālsabiedrÄ«bai, kuras mÄ“rÄ·is ir atgÅ«t valsts lÄ«dzekļus, bija jānosaka administratoram izmaksājamā atlÄ«dzÄ«ba pÄ“c fiksÄ“tas likmes maksimāli tikai un vienÄ«gi 10 minimālo mÄ“nešalgu apmÄ“rā par visu administrÄ“šanas laiku (no iecelšanas dienas lÄ«dz maksātnespÄ“jas lietas izskatÄ«šanai tiesā - vienreizÄ“ju atlÄ«dzÄ«bu piecu minimālo mÄ“nešalgu apmÄ“rā, un lÄ«dz bankrota procedÅ«ras pabeigšanai, ja parādnieka aktÄ«vi nesedz administrācijas izmaksas, - vienreizÄ“ju atlÄ«dzÄ«bu piecu minimālo mÄ“nešalgu apmÄ“rā), nevis ikmÄ“neša atlÄ«dzÄ«bu EUR 2447.33+PVN 21% mÄ“nesÄ« no administratora iecelšanas dienas 14.01.2014. lÄ«dz kreditoru sapulces dienai uz 04.09.2015. par 21 (divdesmit vienu) kalendāro mÄ“nesi pavisam kopā EUR 62 186,67 (sešdesmit divi tÅ«kstoši viens simts astoņdesmit seši eiro un 67 centi) ieskaitot PVN.

Minimālās mÄ“neša algas apmÄ“rs 2015.gadā ar normatÄ«vajiem aktiem noteikts EUR 360,- (TrÄ«s simti sešdesmit eiro), lÄ«dz ar to AS „Reverta” pilnvarotā persona 2015.gada 4.septembrÄ« nodrošinot valsts intereses varÄ“ja balsot un noteikt administratoram izmaksājamo atlÄ«dzÄ«bu ne vairāk kā 10 (desmit) minimālo mÄ“neša algu apmÄ“rā, t.i., ne vairāk kā EUR 3600 (trÄ«s tÅ«kstoši seši simti eiro), nevis EUR 2447.33+PVN 21% mÄ“nesÄ«.

Kopā par parādnieka maksātnespÄ“jas procesa administrÄ“šanu un nekustamā Ä«pašuma Rembates iela 4, JÅ«rmala pārdošanu izsolÄ“ no valsts interešu viedokļa saskaņā ar normatÄ«vajos aktos noteiktajām atlÄ«dzÄ«bu robežām administrators nevarÄ“ja no parādnieka naudas lÄ«dzekļiem sev izmaksāt vairāk kā EUR 10 722,- (desmit tÅ«kstoši septiņi simti divdesmit divi eiro).

Iesniegumam tiek pievienots AS „Privat Bank” bankas konta izdruka no parādnieka MSIA „DelfÄ«ns Partneri” bankas konta, no kuras redzams, ka uz 12.05.2016. administrators ar AS „Reverta” amatpersonu un pilnvarotās personas prettiesisku atbalstu, sev izmaksājis atlÄ«dzÄ«bu EUR 79 954,27 (septiņdesmit deviņi tÅ«kstoši deviņi simti piecdesmit četri tÅ«kstoši eiro un 27 centi), kas ir lielāka alga nekā valsts prezidentam vai ministru prezidentam. Å…emot vÄ“rā to, ka minÄ“tie naudas lÄ«dzekļi no AS „Reverta” puses bija novirzāmi atmaksai Valsts kasei, uzskatu, ka AS „Reverta” amatpersonas, pilnvarotā persona un administrators kaitÄ“juši valsts interesÄ“m un nodarÄ«juši zaudÄ“jumus lielā apmÄ“rā, t.i., zaudÄ“jumu apmÄ“rs un kaitÄ“jums valsts interesÄ“m uz iesnieguma sagatavošanas dienu sastāda EUR 69 232,27 (EUR 79 954,27 - EUR 3600 - EUR 7122).

[8] Saskaņā ar RÄ«gas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas datiem, pamatojoties uz RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesas 2014.gada 27.novembra lÄ“mumu lietā Nr.C31419714, RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas 2015.gada 18.marta lÄ“mumu lietā Nr.C31412114; CA-1318-15/32 Valsts kapitālsabiedrÄ«bas meitas uzņēmums AS „Reverta”, vienotās reÄ£. Nr.40003074590 zemesgrāmatā nostiprināja Ä«pašuma tiesÄ«bas uz nekustamo Ä«pašumu jaunbÅ«vi - daudzfunkcionālo sabiedrisko Ä“ku. Pirkuma summa EUR 8 827 509,93 (astoņi miljoni astoņi simti divdesmit septiņi tÅ«kstoši pieci simti deviņi eiro un 93 centi), kura faktiski bÅ«vniecÄ«bas procesā bija pabeigta, bet bija nepieciešams tikai nodot ekspluatācijā JÅ«rmalas pilsÄ“tas BÅ«vvaldei.

[9] AS „Reverta” StatÅ«tu 2.1.3. un 2.1.4.punkts uzliek par pienākumu kapitālsabiedrÄ«bai tiešÄ veidā pārvaldÄ«t savus, tātad arÄ« izsolÄ“s nopirktos iepriekš parādniekiem piederošos nekustamos Ä«pašumus. AS „Reverta” StatÅ«ti nedod tiesÄ«bas kapitālsabiedrÄ«bai noslÄ“gt ekonomiski nepamatotus darÄ«jumus ar mÄ“rÄ·i pārdot nekustamo Ä«pašumu savas meitas uzņēmuma SIA „NIF KomercÄ«pašumi” dibinātam uzņēmumam kapitālsabiedrÄ«bai SIA „NIF Projekts 10”, kuram nav nekāda finansiāla un ekonomiska pamatojuma. AS „Reverta” amatpersonas pretÄ“ji StatÅ«tu 2.1.3., 2.1.4.punktiem, LR likuma „Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanas novÄ“ršanas likuma” 1., 2.panta trešÄ daļai, 3.pantam, atsavinot nekustamo Ä«pašumu Rembates iela 4, JÅ«rmala nodarÄ«ja kaitÄ“jumu valsts interesÄ“m, izšÄ·Ä“rdÄ“ja ievÄ“rojamus valsts lÄ«dzekļus Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrācijai un hipotÄ“kas (Ä·Ä«las) tiesÄ«bu nostiprināšanai zemesgrāmatā, kā arÄ« neveica darbÄ«bas pabeigtā nekustamā Ä«pašuma jaunbÅ«ves Rembates ielā 4, JÅ«rmala nodošanai ekspluatācijā JÅ«rmalas pilsÄ“tas bÅ«vvaldei normatÄ«vajos aktos noteiktā kārtÄ«bā, kas bÅ«tiski paaugstinātu atsavināmā nekustamā Ä«pašuma vÄ“rtÄ«bu.

AS „Reverta” amatpersonas organizÄ“tās grupas interesÄ“s pieņēma valsts interesÄ“m kaitÄ“jošu lÄ“mumu nepārdot tiešÄ veidā nekustamo Ä«pašumu Rembates ielā 4, JÅ«rmala, bet gan veidot ekonomiski nesaprotamas, pastarpinātas nepārskatāmas shÄ“mas ar mÄ“rÄ·i nopelnÄ«t uz valsts rÄ“Ä·ina, strukturÄ“jot darÄ«jumus kā rezultātā tiktu atsavināts nevis pats nekustamais Ä«pašums pÄ“c tā tirgus vÄ“rtÄ«bas, bet gan tiktu organizÄ“tās grupas interesÄ“s atsavinātas AS „Reverta” meitas uzņēmuma SIA „NIF KomercÄ«pašumi” dibinātās kapitālsabiedrÄ«bas SIA „NIF Projekts 10” kapitāla daļas, un cedÄ“tas AS „Reverta” prasÄ«juma tiesÄ«bas pret SIA „NIF Projekts 10” par pazeminātu pirkuma maksu, palÄ«dzot prettiesiski izvairÄ«ties no valsts nodevas samaksas par Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju zemesgrāmatā.

[10] Saskaņā ar RÄ«gas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas (JÅ«rmalas pilsÄ“tas zemesgrāmatas nodalÄ«jums Nr. 100000231881) zemesgrāmatas ierakstiem, pamatojoties uz 2015.gada 24.septembra pirkuma lÄ«gumu AS „Reverta” atsavināja nekustamā Ä«pašuma ieguvÄ“jai SIA „NIF Projekts 10”, vienotās reÄ£. Nr. 50103930111 par pirkuma maksu EUR 8 790 540,01 (Astoņi miljoni septiņi simti deviņdesmit tÅ«kstoši pieci simti četrdesmit eiro un 01 cents) 99/100 domājamās daļas nekustamā Ä«pašuma pÄ“c adreses Rembates ielā 4, JÅ«rmalā, kadastra numurs 1300 009 5110, kas sastāv no jaunbÅ«ves - daudzfunkcionālās sabiedriskās Ä“kas jaunbÅ«ves (kadastra apzÄ«mÄ“jums 1300 009 5110 001) un Ä“kai saistÄ«tā zemes gabala 5944 m2. ŠÄda darÄ«juma nepieciešamÄ«ba un ekonomiskais pamatojums ir apšaubāms, turklāt tÄ“rÄ“ti valsts lÄ«dzekļi par Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju. Pirkuma maksā AS „Reverta” amatpersonas vispār nav ieskaitÄ«jušas tÄ“rÄ“tos valsts lÄ«dzekļus par minÄ“tā nekustamā Ä«pašuma uzturÄ“šanu, tai skaitā apsardzi, kas pÄ“c manā rÄ«cÄ«bā esošÄs informācijas maksājumu veidā pakalpojumu sniedzÄ“jiem sastādÄ«ja vairāk nekā EUR 1 000 000,- (viens miljons eiro).

[11] Saskaņā ar RÄ«gas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas (JÅ«rmalas pilsÄ“tas zemesgrāmatas nodalÄ«jums Nr. 100000231881) zemesgrāmatas ierakstiem, pamatojoties uz 2015.gada 28.septembra pirkuma lÄ«gumu AS „Reverta” atsavināja nekustamā Ä«pašuma ieguvÄ“jai SIA „NIF Projekts 10” par pirkuma maksu EUR 88 793,33 (Astoņdesmit astoņi tÅ«kstoši septiņi simti deviņdesmit trÄ«s eiro un 33 centi) 1/100 domājamo daļu nekustamā Ä«pašuma pÄ“c adreses Rembates ielā 4, JÅ«rmalā, kadastra numurs 1300 009 5110 no iepriekš minÄ“tā nekustamā Ä«pašuma. ŠÄda darÄ«juma nepieciešamÄ«ba un ekonomiskais pamatojums ir apšaubāms, turklāt tÄ“rÄ“ti valsts lÄ«dzekļi par Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju, kā arÄ« minÄ“tās domājamās daļas atsavinātas ar mÄ“rÄ·i apiet ar likumu noteiktās pašvaldÄ«bas pirmpirkuma tiesÄ«bas.

[12] Saskaņā ar LR Uzņēmuma reÄ£istra KomercreÄ£istra datiem nekustamā Ä«pašuma ieguvÄ“ja SIA „NIF Projekts 10” reÄ£istrÄ“ta komercreÄ£istrā tikai 2015.gada 14.septembrÄ« ar Komerclikuma 185.pantā noteikto minimālo reÄ£istrÄ“to un apmaksāto pamatkapitālu EUR 2800,- (divi tÅ«kstoši eiro) apmÄ“rā, un jau pÄ“c desmit dienām, t.i., 2015.gada 24.septembrÄ« uz pirkuma lÄ«guma pamata EUR 8 790 540,01 (Astoņi miljoni septiņi simti deviņdesmit tÅ«kstoši pieci simti četrdesmit eiro un 01 cents) apmÄ“rā ieguvusi 99/100 domājamās daļas no nekustamā Ä«pašuma, kā arÄ« ar dažu dienu intervālu, t.i., 2015.gada 28.septembrÄ« uz pirkuma lÄ«guma pamata EUR 88 793,33 (Astoņdesmit astoņi tÅ«kstoši septiņi simti deviņdesmit trÄ«s eiro un 33 centi) apmÄ“rā ieguvusi 1/100 domājamo daļu nekustamā Ä«pašuma).

[13] No zemesgrāmatas datiem redzams, ka AS „Reverta” amatpersonas, pārkāpjot StatÅ«tu 2.punktā noteiktos sabiedrÄ«bas komercdarbÄ«bas veidus, StatÅ«tu 6.3., 6.3.3., 6.3.13.punktos noteiktās prasÄ«bas un ierobežojumus, LR likuma „Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanas novÄ“ršanas likuma” 4.pantu prettiesiski piešÄ·Ä«ra SIA „NIF Projekts 10” kredÄ«tlÄ«niju EUR 9 500 000 apmÄ“rā, un zemesgrāmatā nelietderÄ«gi tÄ“rÄ“jot valsts lÄ«dzekļus nostiprinājusi hipotÄ“ku EUR 10 000 000 vÄ“rtÄ«bā. Nav saprotams, kāpÄ“c AS „Reverta” ir jānodrošina tik vÄ“rienÄ«gas kredÄ«tlÄ«nijas, ja pati sabiedrÄ«ba finanšu pārskatos ir norādÄ«jusi, ka tās uzdevums ir pašai atsavināt visus pārņemtos nekustamos Ä«pašumus, un samazināt meitasuzņēmumu skaitu. AS „Reverta” StatÅ«ti aizliedz izsniegt aizdevumus, kredÄ«tlÄ«nijas meitas uzņēmuma dibinātām kapitālsabiedrÄ«bām.

AS „Reverta” StatÅ«tu 6.3.13.punkts neatļauj AS „Reverta” amatpersonām izsniegt kredÄ«tlÄ«nijas savas meitas uzņēmuma dibinātai kapitālsabiedrÄ«bai. Nav konstatÄ“jamas padomes piekrišana šÄdam darÄ«jumam.

Zemesgrāmatā par labu AS „Reverta” nostiprināta hipotÄ“ka kredÄ«tlÄ«nijas summas EUR 9 500 000 apmÄ“rā ar procentu likmi EURIBOR + 3% gadā. Pamatojums: KredÄ«tlÄ«nijas lÄ«gums Nr.2.3.-12/02. KopÄ“jais hipotÄ“kas nodrošinājums EUR 10 000 000 (desmit miljoni eiro).

[14] Saskaņā ar Lursofit komercÄ·Ä«las izdruku redzams, ka SIA „NIF Propjekts 10” vÄ“l pirms kredÄ«ta summas atmaksas vai kredÄ«tlÄ«nijas saistÄ«bu izpildes, neskatoties uz to, ka reÄ£istrÄ“ta hipotÄ“ka par labu AS „Reverta” 30.12.2015. komercÄ·Ä«las veidā nodrošinājuma summas apmÄ“rā EUR 10 000 000 apmÄ“rā devusi komercÄ·Ä«lu KomercÄ·Ä«las ņēmÄ“jam ārzonā Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā KaralistÄ“ reÄ£istrÄ“tai kompānijai New Ost Investments Limited (reÄ£istrācijas numurs 04012012). Sada komercÄ·Ä«las došana nav iespÄ“jama bez AS „Reverta” amatpersonu ziņas.

MinÄ“tā ārzonu kompānija parādās LR Augstākās tiesas Senāta AdministratÄ«vo lietu departamenta 2012.gada 18.aprīļa spriedumā Nr.A43005210, Lietas Nr.SKA-85/2012. Spriedumā minÄ“tā kompānija saistÄ«ta ar personu grupu, kas uz apšaubāmu un necaurredzamu darÄ«jumu pamata mÄ“Ä£inājusi iegÅ«t bÅ«tisku lÄ«dzdalÄ«bu akciju sabiedrÄ«bā „VEF banka”, ko nav akceptÄ“jusi Finanšu un Kapitāla tirgus komisija. Tātad AS „Reverta” ir veidojusi un pieļāvusi darÄ«jumus ar apšaubāmas reputācijas ārzonā reÄ£istrÄ“tu uzņēmumu, kuras publiski pieejamie bilances dati norāda to, ka šÄdai ārzonas kompānijai New Ost Investments Limited (reÄ£istrācijas numurs 04012012) uz komercÄ·Ä«las reÄ£istrācijas brÄ«di nemaz nav bijuši tādi naudas lÄ«dzekļi. Tātad komercÄ·Ä«la reÄ£istrÄ“ta uz fiktÄ«va darÄ«juma pamata, kas tikai pastiprina šaubas par šÄda darÄ«juma partnera un tās patiesā labuma guvÄ“ja reputāciju.

[15] 2017.gada 20.janvārÄ« Uzņēmumu reÄ£istra komercÄ·Ä«lu reÄ£istrā reÄ£istrÄ“ts 16.01.2017. Kapitāla daļu un cesijas lÄ«gums, no kura izriet, ka AS „Reverta” meitas uzņēmums SIA „NIF KomercÄ«pašumi”, reÄ£istrācijas Nr.40103254003 kā PārdevÄ“js 1 atsavināja tikai par EUR 2800,- (divi tÅ«kstoši astoņi simti eiro) iepriekš nezināmai kapitālsabiedrÄ«bai SIA „Veiksmes Ä«pašumi”, reÄ£istrācijas numurs 40103608510 kā PircÄ“jam 1 SIA „NIF Projekts 10” 2800 kapitāla daļas, kas veido 100% no sabiedrÄ«bas pamatkapitāla. Tātad SIA „NIF KomercÄ«pašumi” amatpersona ir uzskatÄ«jusi, ka tai piederošÄs sabiedrÄ«bas SIA „NIF Projekts 10”, kurai pieder vairākus miljonus eiro vÄ“rts nekustamais Ä«pašums Rembates iela 4, JÅ«rmala 2800 kapitāla daļu vÄ“rtÄ«ba bez sertificÄ“ta vÄ“rtÄ“tāja vÄ“rtÄ“juma kopÄ“jā vÄ“rtÄ«ba nav lielāka par EUR 2800.

Savukārt AS „Reverta” amatpersonas, neskatoties uz to, ka pamatojoties uz RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesas 2014.gada 27.novembra lÄ“mumu lietā Nr.C31419714, RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas 2015.gada 18.marta lÄ“mumu lietā Nr.C31412114; CA-1318-15/32 apstiprinātās izsoles ietvaros nopirka nekustamo Ä«pašumu Rembates ielā 4, JÅ«rmala no valsts lÄ«dzekļiem samaksājot pirkuma maksu EUR 8 827 509,93 (astoņi miljoni astoņi simti divdesmit septiņi tÅ«kstoši pieci simti deviņi eiro un 93 centi) apmÄ“rā, apgalvojot, ka Rembates ielā 4, JÅ«rmala bÅ«vniecÄ«bā un attÄ«stÄ«šanā ieguldÄ«ti aizdevuma formā naudas lÄ«dzekļi ne mazāk kā 32 000 000 EUR apmÄ“rā, 30.09.2015. ar SIA „NIF Projekts 10” noslÄ“gtā kredÄ«tlÄ«nijas lÄ«guma Nr.2.3.-12/02 ietvaros minÄ“tajai sabiedrÄ«bai izsniegusi aizdevuma pamatsummu EUR 7 932 184,74 ar aprÄ“Ä·inātiem nesamaksātiem procentiem EUR 108 348,02 tomÄ“r kā PārdevÄ“js 2 pārdeva ārzonu kompānijai New Ost Investments Limited (reÄ£istrācijas numurs 04012012) prasÄ«juma tiesÄ«bas pret SIA „NIF Projekts 10”, par vÄ“l pazeminātu cenu kopā par EUR 5 550 000 (pieci miljoni pieci simti piecdesmit tÅ«kstoši). MinÄ“tās darbÄ«bas ir prātam neaptverama, nekaunÄ«ga valsts apzagšana. TādÄ“jādi AS „Reverta” amatpersonas prettiesiski ir apkrāpušas valsti organizÄ“tā grupā ne mazāk par EUR 3 277 509,93, kas ir neiegÅ«tā, minimālā starpÄ«ba starp summu, kas iztÄ“rÄ“ta nekustamā Ä«pašuma pirkumam izsolÄ“ un summu, kas tiks iegÅ«ta no prasÄ«juma tiesÄ«bu pārdošanas ārzonu kompānijai New Ost Investments Limited (reÄ£istrācijas numurs 04012012) pret savas pašas struktÅ«ras uzņēmumu SIA „NIF Projekts 10”.

No LR Uzņēmumu reÄ£istra datiem redzams, ka vienlaicÄ«gi mainÄ«ts SIA „NIF Projekts 10” dalÄ«bnieku sastāvs, valde un firmas nosaukums uz SIA „Dzintarkrasta priedes”.

[16] Nekustamā Ä«pašuma Rembates ielā 4, JÅ«rmala daudzfunkcionālās sabiedriskās Ä“kas apdzÄ«vojamā kvadratÅ«ra sastāda 16 344 kv.m., kopÄ“jā platÄ«ba sastāda 22 982 kv.m. Saskaņā ar nekustamo Ä«pašumu un vÄ“rtÄ“šanas kompānijas Arco Real Estate datiem uz 2016.gadu viszemākā vidÄ“jā pārdošanas cena jaunajos projektos JÅ«rmalā, Majori-Dzintari- Bulduri pārdošanas cena sastāda EUR 1530 par vienu kvadrātmetru.

AttiecÄ«gi organizÄ“tā grupa ir ieguvusi prettiesiskā veidā nekustamo Ä«pašumu, kuru atsavinot valsts atgÅ«tu vismaz EUR 25 000 000 eur.

Pat ja kvadrātmetra cena bÅ«tu zem tirgus vÄ“rtÄ«bas EUR 1000 eur apmÄ“rā, un AS „Reverta” nepastarpināti, tiešÄ veidā publiskā piedāvājuma ietvaros uz pirkuma lÄ«guma pamata pati pārdotu nekustamo Ä«pašumu Rembates ielā 4, JÅ«rmala, tad valsts atgÅ«tu naudas lÄ«dzekļus ne mazāk par EUR 16 344 000. No šÄda aspekta AS „Reverta” amatpersonu un organizÄ“tās noziedzÄ«gās grupas kaitÄ“jums valsts interesÄ“m sastāda ne mazāk kā EUR 10 794 000 (Desmit miljoni septiņi simti deviņdesmit četri tÅ«kstoši eiro), kas ir neiegÅ«tā, minimālā starpÄ«ba starp summu, kuru AS „Reverta” iegÅ«tu tiešÄ veidā uz pirkuma lÄ«guma pamata pārdodot nekustamo Ä«pašumu par viena kvadrātmetra cenu EUR 1000 jeb kopā EUR 16 344 000, un summu, kas tiks iegÅ«ta no prasÄ«juma tiesÄ«bu pārdošanas ārzonu kompānijai New Ost Investments Limited (reÄ£istrācijas numurs 04012012) pret savas pašas struktÅ«ras uzņēmumu SIA „NIF Projekts 10”.

Turklāt ar AS „Reverta” amatpersonu aktÄ«vu rÄ«cÄ«bu noziedzÄ«gais organizÄ“tais grupÄ“jums ir panācis nevis paša nekustamā Ä«pašuma pārdošanu, bet SIA „NIF Projekts 10” kapitāla daļu pārdošanu, kā rezultātā patiesā labuma guvÄ“ji organizÄ“tā grupā izvairÄ«jās no valsts nodevas maksājuma 2% apmÄ“rā par Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju zemesgrāmatā no Ä«pašuma vÄ“rtÄ«bas (Skat. LR Ministru Kabineta Noteikumu Nr.1250 „Noteikumi par valsts nodevu par Ä«pašuma tiesÄ«bu un Ä·Ä«las tiesÄ«bu nostiprināšanu zemesgrāmatā” 5.1.punktu). Tikai un vienÄ«gi pat skatoties no SIA „NIF Projekts 10” izsniegtās aizdevuma summas, pārdodot nekustamo Ä«pašumu Rembates ielā 4, JÅ«rmala ar pazeminātu vÄ“rtÄ«bu par pirkuma summu izsniegtā aizdevuma apmÄ“rā EUR 7 932 184,74 valsts uz nodevas rÄ“Ä·ina par nekustamā Ä«pašuma Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju zemesgrāmatā iegÅ«tu EUR 158 643,70 (Viens simts piecdesmit astoņi tÅ«kstoši seši simti četrdesmit trÄ«s eiro un 70 centi).

Pastāv pamatotas aizdomas, ka AS „Reverta” amatpersonas vÄ“l ir organizÄ“jušas aktÄ«vu atsavināšanu tiešÄ veidā nepārdodot nekustamos Ä«pašumus, bet tos integrÄ“jot mākslÄ«gi izveidotās meitas sabiedrÄ«bas dibinātās kapitālsabiedrÄ«bas, kuru daļas pÄ“c tam tiek atsavinātas, kaitÄ“jot valsts interesÄ“m, nodarot zaudÄ“jumus lielā apmÄ“rā. Å…emot vÄ“rā minÄ“to veicamas nekavÄ“jošas, kompleksas izmeklÄ“šanas darbÄ«bas.

Iesniegumā norādÄ«tās ziņas un fakti liecina un pierāda virkni noziedzÄ«gu nodarÄ«jumu, liela apmÄ“ra kaitÄ“jumu valsts interesÄ“m, kā arÄ« norāda uz to, ka AS „Reverta” amatpersonas nestrukturÄ“ darÄ«jumus valsts interesÄ“s.”

Revertai uzdotie jautājumi:

1) Vai taisnÄ«ba, ka saskaņā ar RÄ«gas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas datiem, pamatojoties uz RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesas 2014.gada 27.novembra lÄ“mumu lietā Nr.C31419714, RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas 2015.gada 18.marta lÄ“mumu lietā Nr.C31412114; CA-1318-15/32 Valsts kapitālsabiedrÄ«bas meitas uzņēmums AS „Reverta” zemesgrāmatā nostiprināja Ä«pašuma tiesÄ«bas uz nekustamo Ä«pašumu jaunbÅ«vi - daudzfunkcionālo sabiedrisko Ä“ku – un ka pirkuma summa EUR 8 827 509,93 par Ä“ku, kura faktiski bÅ«vniecÄ«bas procesā bija pabeigta, bet bija nepieciešams tikai nodot ekspluatācijā JÅ«rmalas pilsÄ“tas BÅ«vvaldei?

2) Vai taisnÄ«ba, ka saskaņā RÄ«gas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas (JÅ«rmalas pilsÄ“tas zemesgrāmatas nodalÄ«jums Nr. 100000231881) zemesgrāmatas ierakstiem, pamatojoties uz 2015.gada 24.septembra pirkuma lÄ«gumu AS „Reverta” pārdeva nekustamā Ä«pašuma ieguvÄ“jai SIA „NIF Projekts 10”, vienotās reÄ£. Nr. 50103930111 par pirkuma maksu EUR 8 790 540,01 99/100 domājamās daļas nekustamā Ä«pašuma pÄ“c adreses Rembates ielā 4, JÅ«rmalā, kadastra numurs 1300 009 5110, kas sastāv no jaunbÅ«ves - daudzfunkcionālās sabiedriskās Ä“kas jaunbÅ«ves (kadastra apzÄ«mÄ“jums 1300 009 5110 001) un Ä“kai saistÄ«tā zemes gabala 5944 m2.

3) Vai taisnÄ«ba, ka saskaņā ar RÄ«gas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas (JÅ«rmalas pilsÄ“tas zemesgrāmatas nodalÄ«jums Nr. 100000231881) zemesgrāmatas ierakstiem, pamatojoties uz 2015.gada 28.septembra pirkuma lÄ«gumu AS „Reverta” pārdeva nekustamā Ä«pašuma ieguvÄ“jai SIA „NIF Projekts 10” par pirkuma maksu EUR 88 793,33 (Astoņdesmit astoņi tÅ«kstoši septiņi simti deviņdesmit trÄ«s eiro un 33 centi) 1/100 domājamo daļu nekustamā Ä«pašuma pÄ“c adreses Rembates ielā 4, JÅ«rmalā, kadastra numurs 1300 009 5110 no iepriekš minÄ“tā nekustamā Ä«pašuma.

4) Kādu iemeslu dēļ tika veikti divi šÄdi secÄ«gi darÄ«jumi un nevis tikai viens par visu Ä«pašumu?

5) Vai šÄdai divu darÄ«jumu secÄ«bai pamatā nebija vÄ“lÄ“šanās domājamās daļas atsavināt ar mÄ“rÄ·i apiet ar likumu noteiktās pašvaldÄ«bas pirmpirkuma tiesÄ«bas?

6) Kādu papildu summu izmaksāja šÄ« pārdošana divos darÄ«jumos un nevis vienā?

7) Kādu summu AS Reverta laika posmā no Ä«pašuma nostiprināšanas uz tās vārda un tā pārdošanas ar AS Reverta saistÄ«tam uzņēmumam iztÄ“rÄ“ja Ä«pašuma uzturÄ“šanai? KāpÄ“c šÄ« summa netika iekļauta Ä«pašuma pārdošanas cenā?

8) Vai taisnÄ«ba, ka AS „Reverta” StatÅ«tu 6.3.13.punkts neatļauj AS „Reverta” amatpersonām izsniegt kredÄ«tlÄ«nijas sava meitas uzņēmuma dibinātai kapitālsabiedrÄ«bai? Ja jā, kā skaidrojams tas, ka AS Reverta piešÄ·Ä«ra SIA „NIF Projekts 10” kredÄ«tlÄ«niju EUR 9 500 000 apmÄ“rā?

9) Vai taisnÄ«ba, ka SIA „NIF Projekts 10” vÄ“l pirms kredÄ«ta summas atmaksas vai kredÄ«tlÄ«nijas saistÄ«bu izpildes, neskatoties uz to, ka reÄ£istrÄ“ta hipotÄ“ka par labu AS „Reverta”, 30.12.2015. komercÄ·Ä«las veidā nodrošinājuma summas apmÄ“rā EUR 10 000 000 apmÄ“rā devusi komercÄ·Ä«lu KomercÄ·Ä«las ņēmÄ“jam ārzonā Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā KaralistÄ“ reÄ£istrÄ“tai kompānijai New Ost Investments Limited?

10) Vai taisnÄ«ba, ka 2017.gada 20.janvārÄ« Uzņēmumu reÄ£istra komercÄ·Ä«lu reÄ£istrā reÄ£istrÄ“ts 16.01.2017. Kapitāla daļu un cesijas lÄ«gums, no kura izriet, ka AS „Reverta” meitas uzņēmums SIA „NIF KomercÄ«pašumi”, reÄ£istrācijas Nr.40103254003 kā PārdevÄ“js 1 atsavināja tikai par EUR 2800,- (divi tÅ«kstoši astoņi simti eiro) iepriekš nezināmai kapitālsabiedrÄ«bai SIA „Veiksmes Ä«pašumi”, reÄ£istrācijas numurs 40103608510 kā PircÄ“jam 1 SIA „NIF Projekts 10” 2800 kapitāla daļas, kas veido 100% no sabiedrÄ«bas pamatkapitāla?

11) Vai tas nozÄ«mÄ“, ka SIA „NIF KomercÄ«pašumi” amatpersona ir uzskatÄ«jusi, ka tai piederošÄs sabiedrÄ«bas SIA „NIF Projekts 10”, kurai pieder vairākus miljonus eiro vÄ“rts nekustamais Ä«pašums Rembates iela 4, JÅ«rmala 2800 kapitāla daļu vÄ“rtÄ«ba bez sertificÄ“ta vÄ“rtÄ“tāja vÄ“rtÄ“juma kopÄ“jā vÄ“rtÄ«ba nav lielāka par EUR 2800? Ja nÄ“, tad kā citādi to skaidrojat?

12) Vai taisnÄ«ba, ka AS „Reverta”, neskatoties uz to, ka, pamatojoties uz RÄ«gas pilsÄ“tas Zemgales priekšpilsÄ“tas tiesas 2014.gada 27.novembra lÄ“mumu lietā Nr.C31419714, RÄ«gas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolÄ“Ä£ijas 2015.gada 18.marta lÄ“mumu lietā Nr.C31412114; CA-1318-15/32 apstiprinātās izsoles ietvaros nopirka nekustamo Ä«pašumu Rembates ielā 4, JÅ«rmala no valsts lÄ«dzekļiem samaksājot pirkuma maksu EUR 8 827 509,93 apmÄ“rā, apgalvojot, ka Rembates ielā 4, JÅ«rmala bÅ«vniecÄ«bā un attÄ«stÄ«šanā ieguldÄ«ti aizdevuma formā naudas lÄ«dzekļi ne mazāk kā 32 000 000 EUR apmÄ“rā, 30.09.2015. ar SIA „NIF Projekts 10” noslÄ“gtā kredÄ«tlÄ«nijas lÄ«guma Nr.2.3.-12/02 ietvaros minÄ“tajai sabiedrÄ«bai izsniegusi aizdevuma pamatsummu EUR 7 932 184,74 ar aprÄ“Ä·inātiem nesamaksātiem procentiem EUR 108 348,02, tomÄ“r kā PārdevÄ“js 2 pārdeva ārzonu kompānijai New Ost Investments Limited (reÄ£istrācijas numurs 04012012) prasÄ«juma tiesÄ«bas pret SIA „NIF Projekts 10” par vÄ“l pazeminātu cenu - kopā par EUR 5 550 000? Ja jā, tad kā tas skaidrojams?

13) Kā traktÄ“jat secinājumu, ka lÄ«dz ar šo darÄ«jumu AS „Reverta” amatpersonas prettiesiski ir apkrāpušas valsti ne mazāk par EUR 3 277 509,93, kas ir neiegÅ«tā, minimālā starpÄ«ba starp summu, kas iztÄ“rÄ“ta nekustamā Ä«pašuma pirkumam izsolÄ“, un summu, kas tiks iegÅ«ta no prasÄ«juma tiesÄ«bu pārdošanas ārzonu kompānijai New Ost Investments Limited pret savas pašas struktÅ«ras uzņēmumu SIA „NIF Projekts 10”?

14) Kā varat komentÄ“t šÄdu secinājumu: „Pat ja kvadrātmetra cena bÅ«tu zem tirgus vÄ“rtÄ«bas EUR 1000 eur apmÄ“rā, un AS „Reverta” nepastarpināti, tiešÄ veidā publiskā piedāvājuma ietvaros uz pirkuma lÄ«guma pamata pati pārdotu nekustamo Ä«pašumu Rembates ielā 4, JÅ«rmala, tad valsts atgÅ«tu naudas lÄ«dzekļus ne mazāk par EUR 16 344 000. No šÄda aspekta AS „Reverta” amatpersonu un organizÄ“tās noziedzÄ«gās grupas kaitÄ“jums valsts interesÄ“m sastāda ne mazāk kā EUR 10 794 000, kas ir neiegÅ«tā, minimālā starpÄ«ba starp summu, kuru AS „Reverta” iegÅ«tu tiešÄ veidā uz pirkuma lÄ«guma pamata pārdodot nekustamo Ä«pašumu par viena kvadrātmetra cenu EUR 1000 jeb kopā EUR 16 344 000, un summu, kas tiks iegÅ«ta no prasÄ«juma tiesÄ«bu pārdošanas ārzonu kompānijai New Ost Investments Limited pret savas pašas struktÅ«ras uzņēmumu SIA „NIF Projekts 10”.”?

15) Kā varat komentÄ“t šÄdu secinājumu: „Ar šÄdas shÄ“mas Ä«stenošanu AS „Reverta” ir panākusi nevis paša nekustamā Ä«pašuma pārdošanu, bet SIA „NIF Projekts 10” kapitāla daļu pārdošanu, kā rezultātā patiesā labuma guvÄ“ji organizÄ“tā grupā izvairÄ«jās no valsts nodevas maksājuma 2% apmÄ“rā par Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju zemesgrāmatā no Ä«pašuma vÄ“rtÄ«bas, kā rezultātā valsts uz nodevas rÄ“Ä·ina par nekustamā Ä«pašuma tiesÄ«bu pārreÄ£istrāciju zemesgrāmatā zaudÄ“ja vismaz EUR 158 643,70.”?

16) KāpÄ“c tieši AS „Reverta” amatpersonas pieņēma lÄ“mumu nepārdot tiešÄ veidā nekustamo Ä«pašumu Rembates ielā 4?

Revertas „atbildes” uz uzdotajiem jautājumiem:

„Par Rembates ielas 4 Ä“kas pārdošanas darÄ«jumu vÄ“lamies uzsvÄ“rt, ka tiesāšanās par MSIA „DelfÄ«ns Partneri” kredÄ«ta atgÅ«šanu sākās jau 2009. gada novembrÄ«. Lai panāktu Ä«pašuma JÅ«rmalā, Rembates ielā 4, pārdošanu izsolÄ“, bija nepieciešamas daudzas un ilgstošas tiesvedÄ«bas, kā arÄ« norisinājās vairāki kriminālprocesi, lÄ«dz beidzot 2014. gada 1. septembrÄ« notika gaidÄ«tā izsole. TomÄ“r parādnieces Larisas Sviridovas, kurai, cita starpā, ir piemÄ“rots tiesājamās statuss krimināllietā, apzinātās pretdarbÄ«bas rezultātā izsoles akts tika apstiprināts tikai vÄ“l pÄ“c viena gada (2015. gada 28. augustā), tā nodarot zaudÄ“jumus gan Revertai, gan valsts budžetam kopumā.

Atbildot uz jautājumiem par pārdošanas darÄ«jumu: Reverta visas darbÄ«bas ir veikusi atbilstoši LR spÄ“kā esošajai likumdošanai, ir saņēmusi visas nepieciešamās atļaujas darÄ«juma veikšanai un ir sniegusi detalizÄ“tu informāciju iesaistÄ«tajām, kā arÄ« Revertu uzraugošajām institÅ«cijām.”