Iesaki rakstu:

Esmu saņēmis pavÄ“sti erasties kā liecinieks krimināllietā nr. 16870001517 liecÄ«bu sniegšanai Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja telpās.

Saskaņā ar AdvokatÅ«ras likuma 6. panta trešo daļu, jebkurai personai, arÄ« Korupcijas novÄ“ršanas un izmeklÄ“šanas biroja izmeklÄ“tājai Anitai Ringo, ir "aizliegts 1) iejaukties advokātu profesionālajā darbÄ«bā, ietekmÄ“t vai iespaidot viņus; 2) pieprasÄ«t no advokātiem ziņas un paskaidrojumus, kā arÄ« nopratināt viņus kā lieciniekus par faktiem, kas viņiem kļuvuši zināmi, sniedzot juridisko palÄ«dzÄ«bu".

Atgādināšu Jums arÄ«, ka saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 121. panta pirmās daļas 2. punktu "nav ierobežojamas tiesÄ«bas neliecināt un nav izņemami personiskie pieraksti: aizstāvim un advokātam, kas sniedzis juridisko palÄ«dzÄ«bu jebkādā formā, par ziņām, kuras viņam konfidenciāli uzticÄ“jusi aizstāvamā persona".

Tāpat, ja JÅ«s to nezinājāt lÄ«dz šim, tad Ä«paši uzsvÄ“ršu, ka saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 122. panta pirmo daļu nav atļauts aizskart advokāta imunitāti, un tieši, "nav atļauts: 1) pratināt advokātu kā liecinieku par faktiem, kas viņam kļuvuši zināmi, sniedzot Juridisko palÄ«dzÄ«bu Jebkādā formā; 2) kontrolÄ“t, veikt apskati vai izņemt dokumentus, kurus advokāts sastādÄ«jis, vai korespondenci, kuru viņš saņēmis vai nosÅ«tÄ«jis, sniedzot juridisko palÄ«dzÄ«bu, kā ari izdarÄ«t kratÄ«šanu, lai atrastu un izņemtu šÄdu korespondenci un dokumentus; 3) kontrolÄ“t advokāta juridiskās palÄ«dzÄ«bas sniegšanai izmantojamās informācijas sistÄ“mas un sakaru lÄ«dzekļus, noņemt informāciju no tiem un iejaukties to darbÄ«bā".

Pie šiem apstākļiem lÅ«dzu Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja priekšnieku JÄ“kabu Straumi par nekompetenci savu pienākumu pildÄ«šanā no darba atbrÄ«vot izmeklÄ“tāju Anitu Ringo. Ja Jums, Straumes kungs, tādas drosmes nav, tad sodiet šo nekompetento izmeklÄ“tāju ar mazāku soda mÄ“ru vai vismaz nosÅ«tiet minÄ“to izmeklÄ“tāju Anitu Ringo uz apmācÄ«bas kursiem, lai minÄ“tā amatpersona beidzot pÄ“c daudzu gadu darba izlasa AdvokatÅ«ras likumu un Kriminālprocesa likumu, vÄ“lams, vairākas reizes un, vÄ“lams, arÄ« tās tiesÄ«bu normas, kas norādÄ«tas šajā iesniegumā.

Tāpat pie šiem apstākļiem vÄ“los JÅ«s informÄ“t, ka JÅ«su pretlikumÄ«gajās darbÄ«bās neiesaistÄ«šos. Jo, kaut arÄ« rakstiet man, ka mana ierašanās liecināt esot obligāta, es nevaru izpildÄ«t neko tādu, kas ir pretlikumÄ«gs. Man kā likumpaklausÄ«gam pilsonim ir jāatturas no pretlikumÄ«gu darbÄ«bu veikšanas, uz kurām JÅ«s mani šobrÄ«d aicināt.

Es aicinu JÅ«s man atbildÄ“t nekavÄ“joties rakstveidā, uz kāda tiesiska pamata KNAB ir tiesÄ«bas pārkāpt likumu, kas ir šÄdu pārkāpumu pamatā un kādā veidā JÅ«s par šÄdiem pārkāpumiem, Straumes kungs, sodÄ«siet savu nekompetento darbinieku Anitu Ringo.

Nobeigumā. Ja JÅ«s vāļāties saņemt manu liecÄ«bu, pretlikumÄ«gi cenšoties aicināt advokātu liecināt, tad noteikti varat mÄ“Ä£ināt turpināt pretlikumÄ«gā veidā mani nogādāt KNÄ€B telpās piespiedu kārtā. Jo, kā jau minÄ“ju, labprātÄ«gi man nav nekāds pamats atbalstÄ«t JÅ«su pretlikumÄ«go rÄ«cÄ«bu.