Es esmu advokÄts, tÄpÄ“c Å¡Ädi tÄdi KNAB izmeklÄ“tÄji mani pratinÄt nedrÄ«kst
Aldis Gobzems · 02.07.2018. · Komentāri (0)Esmu saņēmis pavÄ“sti erasties kÄ liecinieks kriminÄllietÄ nr. 16870001517 liecÄ«bu sniegšanai Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja telpÄs.
SaskaÅ†Ä ar AdvokatÅ«ras likuma 6. panta trešo daļu, jebkurai personai, arÄ« Korupcijas novÄ“ršanas un izmeklÄ“šanas biroja izmeklÄ“tÄjai Anitai Ringo, ir "aizliegts 1) iejaukties advokÄtu profesionÄlajÄ darbÄ«bÄ, ietekmÄ“t vai iespaidot viņus; 2) pieprasÄ«t no advokÄtiem ziņas un paskaidrojumus, kÄ arÄ« nopratinÄt viņus kÄ lieciniekus par faktiem, kas viņiem kļuvuši zinÄmi, sniedzot juridisko palÄ«dzÄ«bu".
AtgÄdinÄšu Jums arÄ«, ka saskaÅ†Ä ar KriminÄlprocesa likuma 121. panta pirmÄs daļas 2. punktu "nav ierobežojamas tiesÄ«bas neliecinÄt un nav izņemami personiskie pieraksti: aizstÄvim un advokÄtam, kas sniedzis juridisko palÄ«dzÄ«bu jebkÄdÄ formÄ, par ziņÄm, kuras viņam konfidenciÄli uzticÄ“jusi aizstÄvamÄ persona".
TÄpat, ja JÅ«s to nezinÄjÄt lÄ«dz šim, tad Ä«paši uzsvÄ“ršu, ka saskaÅ†Ä ar KriminÄlprocesa likuma 122. panta pirmo daļu nav atļauts aizskart advokÄta imunitÄti, un tieši, "nav atļauts: 1) pratinÄt advokÄtu kÄ liecinieku par faktiem, kas viņam kļuvuši zinÄmi, sniedzot Juridisko palÄ«dzÄ«bu JebkÄdÄ formÄ; 2) kontrolÄ“t, veikt apskati vai izņemt dokumentus, kurus advokÄts sastÄdÄ«jis, vai korespondenci, kuru viņš saņēmis vai nosÅ«tÄ«jis, sniedzot juridisko palÄ«dzÄ«bu, kÄ ari izdarÄ«t kratÄ«šanu, lai atrastu un izņemtu šÄdu korespondenci un dokumentus; 3) kontrolÄ“t advokÄta juridiskÄs palÄ«dzÄ«bas sniegšanai izmantojamÄs informÄcijas sistÄ“mas un sakaru lÄ«dzekļus, noņemt informÄciju no tiem un iejaukties to darbÄ«bÄ".
Pie šiem apstÄkļiem lÅ«dzu Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja priekšnieku JÄ“kabu Straumi par nekompetenci savu pienÄkumu pildÄ«šanÄ no darba atbrÄ«vot izmeklÄ“tÄju Anitu Ringo. Ja Jums, Straumes kungs, tÄdas drosmes nav, tad sodiet šo nekompetento izmeklÄ“tÄju ar mazÄku soda mÄ“ru vai vismaz nosÅ«tiet minÄ“to izmeklÄ“tÄju Anitu Ringo uz apmÄcÄ«bas kursiem, lai minÄ“tÄ amatpersona beidzot pÄ“c daudzu gadu darba izlasa AdvokatÅ«ras likumu un KriminÄlprocesa likumu, vÄ“lams, vairÄkas reizes un, vÄ“lams, arÄ« tÄs tiesÄ«bu normas, kas norÄdÄ«tas šajÄ iesniegumÄ.
TÄpat pie šiem apstÄkļiem vÄ“los JÅ«s informÄ“t, ka JÅ«su pretlikumÄ«gajÄs darbÄ«bÄs neiesaistÄ«šos. Jo, kaut arÄ« rakstiet man, ka mana ierašanÄs liecinÄt esot obligÄta, es nevaru izpildÄ«t neko tÄdu, kas ir pretlikumÄ«gs. Man kÄ likumpaklausÄ«gam pilsonim ir jÄatturas no pretlikumÄ«gu darbÄ«bu veikšanas, uz kurÄm JÅ«s mani šobrÄ«d aicinÄt.
Es aicinu JÅ«s man atbildÄ“t nekavÄ“joties rakstveidÄ, uz kÄda tiesiska pamata KNAB ir tiesÄ«bas pÄrkÄpt likumu, kas ir šÄdu pÄrkÄpumu pamatÄ un kÄdÄ veidÄ JÅ«s par šÄdiem pÄrkÄpumiem, Straumes kungs, sodÄ«siet savu nekompetento darbinieku Anitu Ringo.
NobeigumÄ. Ja JÅ«s vÄļÄties saņemt manu liecÄ«bu, pretlikumÄ«gi cenšoties aicinÄt advokÄtu liecinÄt, tad noteikti varat mÄ“Ä£inÄt turpinÄt pretlikumÄ«gÄ veidÄ mani nogÄdÄt KNÄ€B telpÄs piespiedu kÄrtÄ. Jo, kÄ jau minÄ“ju, labprÄtÄ«gi man nav nekÄds pamats atbalstÄ«t JÅ«su pretlikumÄ«go rÄ«cÄ«bu.