Iesaki rakstu:

PÄ“tera Putniņa (attÄ“lā) vadÄ«tā Finanšu un kapitāla tirgus komisija vairāk nekā gadu nav „pamanÄ«jusi” tās „uzraudzÄ«tās" AS Meridian Trade Bank (agrāk Multibanka) pārkāpumus kredÄ«tu izsniegšanā, - to apliecina bankas publiskotais neauditÄ“tais 2017. gada darbÄ«bas pārskats.

„2017. gada 31. decembrÄ« un 2016. gada 31. decembrÄ« bankai bija attiecÄ«gi 21 un 20 aizņēmÄ“ji vai savstarpÄ“ji saistÄ«tas aizņēmÄ“ju grupas, kuru kopÄ“jās kredÄ«tsaistÄ«bas pārsniedza 10% no 37. pielikumā norādÄ«tā bankas kapitāla. MinÄ“to kredÄ«tu bruto summa 2017. gada 31. decembrÄ« un 2016. gada 31. decembrÄ« bija attiecÄ«gi 64,057 tÅ«kstoši EUR un 71,263 tÅ«kstoši EUR. MinÄ“to kredÄ«tu summai 2017. gada 31. decembrÄ« un 2016. gada 31. decembrÄ« bija izveidoti uzkrājumi attiecÄ«gi 13,830 tÅ«kstoši EUR un 9,232 tÅ«kstoši EUR,” atzÄ«ts publiskotajā bankas pārskatā.

Tas nozÄ«mÄ“, ka jau vismaz kopš 2016. gada banka ir pārkāpusi noteikumus, kas regulÄ“ kredÄ«tu kopapjomu, ko kredÄ«tiestāde drÄ«kst izsniegt vienam klientam vai saistÄ«tu klientu grupai. „Saskaņā ar regulatora prasÄ«bām bankas kredÄ«triska koncentrācija ar vienu klientu vai saistÄ«tu klientu grupu nedrÄ«kst pārsniegt 25% no bankas kapitāla. Banka bija pārsniegusi minÄ“tās prasÄ«bas 2017. gada 31. decembrÄ« trijos gadÄ«jumos (25,42%, 25,97%, 34,64%) un 2016. gada 31. decembrÄ« divos gadÄ«jumos (26.72%, 27.85%),” atzÄ«st Meridian Trade Bank.

Tas nozÄ«mÄ“, ka pārkāpumi bijuši jau 2016. gadā, un kredÄ«tiestāde gada pārskatā atzÄ«st, ka „pastāv risks, ka par regulatora prasÄ«bu neievÄ“rošanu var tikt piemÄ“roti korektÄ«vi pasākumi vai soda sankcijas”. Taču ilgāku laiku bankas bažas ir bijušas nepamatotas, - visu 2016. gadu un lielāko daļu no 2017. gada FKTK pārkāpumus nav pamanÄ«jusi vai arÄ« par tiem nav likusies ne zinis.

Tikai pagājušÄ gada 8. novembrÄ« FKTK padome ir pieņēmusi lÄ“mumu „par sankciju un pasākumu noteikšanu AS Meridian Trade Bank, saskaņā ar kuru tika konstatÄ“ts, ka AS Meridian Trade Bank nav nodrošinājusi pienācÄ«gu iekšÄ“jās kontroles sistÄ“mas darbÄ«bu kredÄ«triska pārvaldÄ«šanas jomā”. Tikai tad bankai tika piemÄ“rota soda nauda 889 651 eiro apmÄ“rā un noteikti „tiesiskie pienākumi, lai novÄ“rstu kredÄ«tiestādes darbÄ«bā konstatÄ“tos trÅ«kumus, kā arÄ«, lai turpmāk nepieļautu lÄ«dzÄ«ga rakstura pārkāpumus bankas darbÄ«bā”.

Taču ne FKTK vadÄ«tājs Putniņš, ne arÄ« kāda cita FKTK amatpersona nevÄ“las atbildÄ“t uz Pietiek jautājumu – cik šÄ«s iestādes uzraudzÄ«tās kredÄ«tiestādes vÄ“l sistemātiski pārkāpj attiecÄ«go regulatora prasÄ«bu. Tā vietā FKTK vienÄ«gi norāda, ka „savu uzraudzÄ«bas funkciju ietvaros, konstatÄ“jot kredÄ«tiestāžu darbÄ«bā normatÄ«vo aktu vai regulÄ“jošo prasÄ«bu pārkāpumus, prasa šos pārkāpumus novÄ“rst, kā arÄ« piemÄ“ro atbilstošas sankcijas un korektÄ«vos pasākumus”.