Iesaki rakstu:

IgnorÄ“jot visus – pat Konkurences padomes un Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja paustos – iebildumus, kā arÄ« Finanšu ministrijas oficiāli pausto neizpratni par šÄda likumprojekta nepieciešamÄ«bu, zemkopÄ«bas ministrs Jānis DÅ«klavs atkārtoti mÄ“Ä£ina „izbÄ«dÄ«t” uz Saeimu nu jau skandalozi zināmos „GrozÄ«jumus VeterinārmedicÄ«nas likumā”, kuri paredz, ka mikroshÄ“mas (čipa) ievadÄ«šanu suņiem turpmāk varÄ“tu veikt ne tikai veterināri, bet arÄ« „apmācÄ«tas personas” un pat Pārtikas un veterinārā dienesta inspektori, kuriem šÄ« reÄ£istrÄ“šana vienlaikus bÅ«tu arÄ« jākontrolÄ“. PublicÄ“jam DÅ«klava vadÄ«tās ZemkopÄ«bas ministrijas sagatavotās likumprojekta anotācijas fragmentus, kuri uzskatāmi parāda, cik ļoti DÅ«klavs ir motivÄ“ts šos grozÄ«jumus „izbÄ«dÄ«t”.

„VI. SabiedrÄ«bas lÄ«dzdalÄ«ba un komunikācijas aktivitātes

1. Plānotās sabiedrības līdzdalības un komunikācijas aktivitātes saistībā ar projektu

Likumprojekts no š.g. 16. lÄ«dz 28.jÅ«nijam tika ievietots ZemkopÄ«bas ministrijas tÄ«mekļa vietnÄ“.

2. Sabiedrības līdzdalība projekta izstrādē

Likumprojekts 2016.gada 29.jÅ«nijā elektroniski nosÅ«tÄ«ts biedrÄ«bai „Latvijas Veterinārārstu biedrÄ«ba”, biedrÄ«bai „Lauksaimnieku organizāciju sadarbÄ«bas padome” Nodibinājumam “dzivniekupolicija.lv, nodibinājumam „DzÄ«vnieku Drauga fonds”, kā arÄ« biedrÄ«bām „DzÄ«vniekuSOS” un „Latvijas kinoloÄ£iskā federācija”.

PÄ“c 2016.gada 14.jÅ«lija Valsts sekretāru sanāksmes atzinumi par likumprojektu tika saņemti no biedrÄ«bas ”Latvijas Veterinārārstu biedrÄ«ba”, biedrÄ«bas “Latvijas kinoloÄ£iskā federācija”, nodibinājuma “DzÄ«vnieku draugu fonds” un biedrÄ«bas “DzÄ«vniekuSOS”, biedrÄ«bas “Juglas dzÄ«vnieku aizsardzÄ«bas grupa”, nodibinājuma “dzivniekupolicija.lv” un biedrÄ«bai “DzÄ«vnieku patversme Mežvairogi”.

3. Sabiedrības līdzdalības rezultāti

PÄ“c 2016.gada 29.jÅ«nija likumprojekta elektroniskās saskaņošanas:

1) biedrÄ«ba „Latvijas Veterinārārstu biedrÄ«ba” neatbalsta likumprojekta tālāko virzÄ«bu;

2) biedrÄ«ba “Latvijas kinoloÄ£iskā federācija” neatbalsta izstrādāto likumprojektu un uzskata, ka ir nepieciešamas konsultācijas ar Konkurences padomi par PVD inspektoru iesaistÄ«šanu mājas (istabas) dzÄ«vnieku apzÄ«mÄ“šanā un reÄ£istrācijā. Paplašinot suņu apzÄ«mÄ“šanā pilnvaroto personu loku ar PVD inspektoriem, jāparedz arÄ« finansÄ“jums no valsts budžeta viņu darba apmaksai, čipu un skeneru iegādei, kā arÄ« citu personu apmācÄ«bas izmaksas. Likumprojektā jānosaka nepieciešamÄ«ba pÄ“c apzÄ«mÄ“šanā iesaistÄ«to personu reÄ£istra ar precÄ«zu informāciju par šo personu uzņēmÄ“jdarbÄ«bas veidiem un darbÄ«bas reÄ£ioniem. Anotācijā, ja tas iespÄ“jams, ir jāprecizÄ“ ieguvums no likumprojekta, iekļaujot faktoloÄ£isko materiālu par personām, kuras ir maznodrošinātas un kuru Ä«pašumā ir suņi;

3) nodibinājums „DzÄ«vnieku Drauga fonds” un biedrÄ«ba „DzÄ«vniekuSOS” atzinumu par likumprojektu nesniedza;

4) ar nodibinājumu “dzivniekupolicija.lv” panākta vienošanās;

5) biedrÄ«ba „Lauksaimnieku organizāciju sadarbÄ«bas padome” atbalsta sagatavoto likumprojektu.

BiedrÄ«bas „Latvijas Veterinārārstu biedrÄ«ba” un “Latvijas kinoloÄ£iskā federācija” iebilst pret to personu loku paplašināšanu, kurām atļauta suņu apzÄ«mÄ“šana. Izteiktie iebildumi nav ņemti vÄ“rā. Lai nodrošinātu pakalpojuma pieejamÄ«bu un samazinātu ar suņu apzÄ«mÄ“šanu un reÄ£istrāciju saistÄ«tās izmaksas, nepieciešams paplašināt to personu loku, kurām atļauta suņu apzÄ«mÄ“šana un reÄ£istrācija datu centra datubāzÄ“.

Pēc 2016.gada 14.jūlija Valsts sekretāru sanāksmes:

1) nodibinājumam “dzivniekupolicija.lv” un biedrÄ«bai “DzÄ«vnieku patversme Mežvairogi” iebildumi par likumprojektu nebija;

2) biedrÄ«bas ”Latvijas Veterinārārstu biedrÄ«ba”, biedrÄ«bas “Latvijas kinoloÄ£iskā federācija”, nodibinājuma “DzÄ«vnieku draugu fonds” un biedrÄ«bas “DzÄ«vniekuSOS”, biedrÄ«bas “Juglas dzÄ«vnieku aizsardzÄ«bas grupa” izteiktie iebildumi netika ņemti vÄ“rā, jo likumprojekta mÄ“rÄ·is ir nodrošināt, lai visi suņi ir reÄ£istrÄ“ti valstÄ« vienotā mājas (istabas) dzÄ«vnieku datubāzÄ“, kā arÄ« padarÄ«t pieejamāku suņu apzÄ«mÄ“šanas un reÄ£istrÄ“šanas pakalpojumu iedzÄ«votājiem.

BiedrÄ«ba ”Latvijas Veterinārārstu biedrÄ«ba” uzskata, ka grozÄ«jumi nav nepieciešami, jo VeterinārmedicÄ«nas likumā noteiktā spÄ“kā esošÄ kārtÄ«ba efektÄ«vi nodrošina suņu apzÄ«mÄ“šanu. Jautājumi, kas attiecas uz dzÄ«vnieku reÄ£istrācijas kārtÄ«bu, ir jārisina, izdarot grozÄ«jumus attiecÄ«gajos normatÄ«vajos aktos, nevis VeterinārmedicÄ«nas likumā.

BiedrÄ«ba “Latvijas kinoloÄ£iskā federācija” un biedrÄ«ba “Juglas dzÄ«vnieku aizsardzÄ«bas grupa” iebilst pret to, ka apmācÄ«tām personām bÅ«tu jāslÄ“dz lÄ«gums ar dzÄ«vnieku patversmi, lai varÄ“tu veikt suņu apzÄ«mÄ“šanu un reÄ£istrāciju, kā arÄ« iebilst pret to, ka dzÄ«vnieku patversmes tiek atbrÄ«votas no valsts nodevas, atsavinot suņus jaunam Ä«pašniekam.

Nodibinājums “DzÄ«vnieku draugu fonds” un biedrÄ«ba “DzÄ«vniekuSOS” neatbalsta izstrādāto likumprojektu, jo likumprojekts nesasniegs norādÄ«to mÄ“rÄ·i – mazināt finansiālo slogu un veicināt suņu reÄ£istrāciju datubāzÄ“.

4. Cita informācija

Nav.”