„Ir†publikÄcijÄs saÅ¡utums par „Rimi†kasieru 469 eiro algu, bet paÅ¡Ä â€žIr†izdevÄ“jÄ oficiÄlÄ alga – 439 eiro
PIETIEK · 29.09.2016. · Komentāri (74)KamÄ“r žurnÄla Ir publikÄcijÄs tiek izteikts sašutums par to, ka, piemÄ“ram, lielveikalos Rimi kasieris mÄ“nesÄ« saņem 469 eiro algu, pašÄ Ir izdevÄ“jÄ – AS Cits medijs oficiÄlÄs algas, par kurÄm tiek veikti sociÄlÄs apdrošinÄšanas maksÄjumi, ir pat mazÄkas – vidÄ“ji tikai 439 eiro mÄ“nesÄ«.
KÄ rÄda Lursoft datu bÄzÄ“ atrodamais AS Cits medijs 2015. gada pÄrskats, kopumÄ pagÄjušajÄ gadÄ uzņēmums saviem darbiniekiem algÄs oficiÄli samaksÄjis 105 382 eiro. Å…emot vÄ“rÄ, ka Ir izdevÄ“js kÄ darbinieku skaitu uzrÄdÄ«jis 20, vienkÄrši aprÄ“Ä·ini rÄda, ka lÄ«dz ar to oficiÄlÄ vidÄ“jÄ alga uzņēmumÄ ir 439 eiro un daži centi – tÄtad bÅ«tiski mazÄk nekÄ izdevuma sašutumu izraisÄ«jušÄs Rimi kasieru algas.
Tiesa, lÄ«dz ar algÄm Cita medija darbinieki – visi vai daļa – saņem arÄ« autoratlÄ«dzÄ«bas, un tieši uz to sociÄlajÄ tÄ«klÄ Twitter taisnojoties ir norÄdÄ«jusi uzņēmuma valdes locekle un Ir redaktore Nellija Tjarve: „RedakcijÄ darba samaksa= alga+autoratlÄ«dzÄ«ba. Summa tÄlu pÄrsniedz kasierus. Ä»oti tÄlu.”
TaÄu Tjarve nepiemin to, ka lÄ«dz ar to viņas vadÄ«tÄs izdevniecÄ«bas darbinieki sociÄli ir vÄ“l neaizsargÄtÄki nekÄ Rimi kasieri, jo par šÄ«m autoratlÄ«dzÄ«bÄm netiek veiktas sociÄlÄs apdrošinÄšanas iemaksas, - uz tÄm Cits medijs likumÄ atļautÄ veidÄ „ietaupa”.
TurklÄt apšaubÄms ir arÄ« Tjarves apgalvojums par to, ka algÄs un autoratlÄ«dzÄ«bÄs kopÄ saņemtÄs summas „ļoti tÄlu” pÄrsniedzot kasierus. PatiesÄ«bÄ, kÄ rÄda Cita medija gada pÄrskats, pÄ“rn uzņēmuma kopÄ“jÄs personÄla izmaksas – „darba alga, autoratlÄ«dzÄ«bas, VSAOI, URN” ir bijušas tikai 302 836 eiro.
TikmÄ“r sociÄlajÄ tÄ«klÄ Twitter Tjarve, mÄ“Ä£inot skaidrot šo situÄciju, uz visiem aizrÄdÄ«jumiem norÄda – runa patiesÄ«bÄ esot par kaut ko pavisam citu, vainÄ«ga esot nodokļu sistÄ“ma, turklÄt vainÄ«gi esot arÄ« „oligarhu mediji”, kas „ÄakarÄ“ konkurenci”.
PublicÄ“jam dažus interesantÄkos Ir redaktores domu graudus šajÄ sakarÄ:
„- IenÄkumi RADIKÄ€LI atšÄ·iras, tÄ visa jÄ“ga. Bet šis klasisks offtopic. Jo raksta sÄls: zemi ienÄkumi, nodokļu brÄÄ·is.
- SociÄlÄs garantijas ir smuki nosaukta pieņēmumu kopa - nestabila kÄ pati ekonomika. BÅ«tiskais: ienÄkumu Ä£enerÄ“šana, pÄrdale ar nodokļu sistÄ“mu.
- NepiekrÄ«tu par autoratlÄ«dzÄ«bu. Sen izmalts, nevienosimies. Atpakaļ pie lietas: nodokļu sistÄ“ma kÄš trÅ«cÄ«gos, žņaudz darbvietas. JÄlabo!
- 1. RedakcijÄ darba samaksa = alga + autoratlÄ«dzÄ«ba. Summa tÄlu pÄrsniedz kasierus. Ä»oti tÄlu. 2. Mediji LV nenopelna 55 miljonu dividendes 3 gados. Neviens. Nekad. 3 gadu IR peļņa: 0,009 miljoni. Tirgus smagsvariem: TV3 6,9 miljoni, Santai 3,8 miljoni. 3. Konkurenci ÄakarÄ“ oligarhu mediji. Dedzina naudu, uztur zombijus tirgÅ«. Dienas Mediju zaudÄ“jumi kopš krÄ«zes – 10 miljoni, Mediju Nama - 3,9 miljoni.”
To, kÄpÄ“c Ir izdevumu „optimizÄ“šana”, algu vietÄ izmaksÄjot autoratlÄ«dzÄ«bas, neattiecas uz „tÄ“mu” un kÄ „oligarhu mediji”, saviem darbiniekiem maksÄjot godÄ«gÄkas algas, „ÄakarÄ“ konkurenci” Ir izdevÄ“jiem, Tjarve gan nepaskaidro.
Pietiek ir zinÄma vismaz viena Ir darbiniece, kura pÄ“dÄ“jÄ laikÄ ir bijusi spiesta atstÄt darbu izdevniecÄ«bÄ tieši oficiÄlÄs algas un autoratlÄ«dzÄ«bu proporcijas dēļ. Uz visÄm žurnÄlistes norÄdÄ“m, ka viņai pienÄcis pÄ“dÄ“jais brÄ«dis parÅ«pÄ“ties par pensijas kapitÄla krÄšanu, izdevÄ“ji atbildÄ“juši, ka nodrošinÄt to nevarot, turklÄt Latvijas pensiju sistÄ“ma tÄpat ilgi vairs neizvilkšot.