Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Ja bÄ“dÄ«gi slavenais uzņēmums Tukuma straume un tā „saimnieks” Aivars Podnieks ignorÄ“s rÄ«kojumu atsaukt no tirdzniecÄ«bas vismaz to vÄ“l „slavenākās” mājdzÄ«vnieku pārtikas Dogo partiju, kurā Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) atklājis suņiem un kaÄ·iem indÄ«gu vielu – karbamÄ«du, PVD ir gatavs sākt lietvedÄ«bu administratÄ«vā pārkāpuma lietā par neatsaukšanas faktu.

PÄ“c tam, kad PVD vienā no Dogo paveidiem bija konstatÄ“jis šo vielu, Tukuma straumes valdes priekšsÄ“dÄ“tājs aizvadÄ«tās nedēļas beigās publiski paziņoja, ka tas viss esot tikai nepatiesÄ«ba un nomelnošana. Viņa viedoklis esot – laboratorisko analīžu rezultāti esot viltoti, jo, „izvÄ“rtÄ“jot visus apstākļus, mums ir pamats [tā] domāt”.

Podnieks apgalvoja, ka, kaut arÄ« PVD analÄ«zes karbamÄ«du suņu un kaÄ·u barÄ«bā ir atradušas, šÄ« viela barÄ«bā Dogo ar mājputnu gaļu tomÄ“r neesot atrodama. Šo apgalvojumu viņš pamatoja ar citu – pašlaik uzņēmumā Tukuma straume neesot izejvielu, kuru sastāvā ir karbamÄ«ds.

Tukuma straumes vadÄ«tājs arÄ« apgalvoja, ka „no attiecÄ«gās barÄ«bas” esot paņēmis paraugus un nosÅ«tÄ«jis „neatkarÄ«gai laboratorijai ārvalstÄ«s”, lai pierādÄ«tu karbamÄ«da neesamÄ«bu barÄ«bā. TiklÄ«dz rezultāti bÅ«s pieejami, uzņēmums par tiem informÄ“šot sabiedrÄ«bu. Tiesa, jau ilgāk nekā gadu Tukuma straume nav publiskojusi tās it kā iepriekš pasÅ«tÄ«tā pÄ“tÄ«juma rezultātus, kaut solÄ«ja to darÄ«t tāpat – tikko tie bÅ«šot pieejami.

Å…emot vÄ“rā uzņēmuma „saimnieka” paziņojumu, ka viņš gatavojas ignorÄ“t PVD rÄ«kojumu par attiecÄ«gās Dogo barÄ«bas partijas atsaukšanu, Pārtikas un veterinārais dienests ir nonācis sarežģītā situācijā. Kāds šÄ«s jomas speciālists Pietiek šo situāciju raksturoja šÄdi:

„Realitāte ir tāda, ka PVD nav plāna B, kā nodrošināt, lai Tukuma straume izņem savu barÄ«bu no tirdzniecÄ«bas tÄ«kliem, lai to likvidÄ“tu. Tas ceļš, ka PVD inspektori varÄ“tu staigāt pa veikaliem un veikt kontroles, lai konstatÄ“tu, vai tur tirgo Dogo, un sodÄ«t tirgotāju, kurš tirgo Dogo, ir ļoti resursu ietilpÄ«gs un nelietderÄ«gs. Tādu veikalu var bÅ«t tÅ«kstošiem, jo mazumtirdzniecÄ«bai pat nav jābÅ«t reÄ£istrā.

Tātad PVD pat nezina, kur tirgo šo indÄ«go Dogo, izņemot, ja Tukuma straume iedos visas izejošÄs pavadzÄ«mes par pÄ“dÄ“jo periodu X. Bet, pat, ja viņi tā izdarÄ«s, tad pastāv jautājums, kuram tad bÅ«s jālikvidÄ“ tā mazumtirdzniecÄ«bas veikalā esošÄ barÄ«ba un par kādiem lÄ«dzekļiem?

Podnieks jau nepārprotami pateica, ka viņi PVD lÄ“mumu ignorÄ“s, neko nelikvidÄ“s, neko no veikaliem neizņems. Tad kā tagad kad ražotājs paziņojis, ka PVD rezultātiem netic un lÄ“mumu par atsaukšanu ignorÄ“s, PVD nodrošinās šÄ«s barÄ«bas izņemšanu no mazumtirdzniecÄ«bas un likvidÄ“šanu? Neapskaužu PVD...”

TikmÄ“r Pietiek publicÄ“ PVD atbildes uz virkni lÄ«dz šim skaidri neatbildÄ“tu jautājumu saistÄ«bā ar jauno Dogo pārtikas lietu, - arÄ« to izvairÄ«gums skaidri rāda, cik „neÄ“rti” pašlaik jÅ«tas PVD, it Ä«paši, ņemot vÄ“rā pakļautÄ«bu zemkopÄ«bas ministram Jānim DÅ«klavam, kur jau iepriekš atklāti paudis savu atbalstu Dogo ražotājam:

- Kur suņu Ä«pašnieki var nodot iegādāto barÄ«bu ar norādÄ«to sÄ“riju? KāpÄ“c šÄdu informāciju ne PVD, ne Dogo mājas lapā atrast nevar?

- Pats galvenais, ko vÄ“lamies uzsvÄ“rt – šo barÄ«bu nevajadzÄ“tu dot saviem suņiem. Ja patÄ“rÄ“tājs ir iegādājies nekvalitatÄ«vu preci, tam ir tiesÄ«bas par to saņemt atpakaļ iztÄ“rÄ“to naudu vai arÄ« apmainÄ«t pret citu preci. Tās ir pircÄ“ja tiesÄ«bas un izvÄ“le, savukārt tirgotāja vai ražotāja pienākums ir šÄ«s patÄ“rÄ“tāja tiesÄ«bas nodrošināt. Šajā gadÄ«jumā uzņēmumam ir jānāk klajā ar paziņojumu, kā viņš plāno šÄ«s patÄ“rÄ“tāja tiesÄ«bas realizÄ“t

- Kādu barÄ«bu (vai tā bÅ«s droša), viņi var saņemt pretÄ«, ņemot vÄ“rā, ka PVD citām partijām pārbaudi vÄ“l tikai sācis?

- PVD vakar ir paņēmis paraugus vÄ“l četrām Dogo barÄ«bas partijām un atsevišÄ·Äm barÄ«bas izejvielām, kā arÄ« kaÄ·u barÄ«bai. Pagaidām laboratorisko izmeklÄ“jumu rezultāti nav zināmi, tādēļ dienests nevar apstiprināt, ka pārÄ“jās barÄ«bas partijas ir drošas.

Papildus tam vÄ“lamies norādÄ«t, ka PVD ir apturÄ“jis visas suņu barÄ«bas (13 veidi), kas atrodas uzņēmuma noliktavā (48,8 t) izplatÄ«šanu lÄ«dz laboratorisko izmeklÄ“jumu rezultātu saņemšanai.

- Kā tieši PVD, ņemot vÄ“rā ražotāja slikto slavu, nodrošinās uzraudzÄ«bu par to, ka visi saražotie atlikumi, kas ir vismaz 10+ tonnas, tiek iznÄ«cināti, nevis tiek iestrādāti nākamās sÄ“rijas barÄ«bā?

- Ir noteikta piesārņotās barÄ«bas partijas izņemšana no apgrozÄ«bas. ŠÄ« barÄ«bas partija ir jāiznÄ«cina. Uzņēmums izņemto barÄ«bas partiju nedrÄ«kst nedz realizÄ“t, nedz izmantot tālākā pārstrādÄ“. LÄ“mumu par iznÄ«cināšanas veidu ir jāpieņem uzņēmumam, par to informÄ“jot PVD. PVD šo procesu uzraudzÄ«s, veicot gan fiziskās, gan dokumentālās pārbaudes.

- Vai PVD ir pieņēmis lēmumu par to, kas ir jādara Tukuma straumei? Ja jā, kā iespējams ar to iepazīties? Ja nē, kāpēc ne?

- Uzņēmumam veicamās darbÄ«bas ir noteiktas PVD pārbaudes protokolā, aktā par barÄ«bas izņemšanu no apgrozÄ«bas, aktā par barÄ«bas izplatÄ«šanas apturÄ“šanu. Uzņēmumam ir uzdots veikt piesārņotās barÄ«bas partijas atsaukšanu no tirdzniecÄ«bas vietām, noteikts veikt papildus laboratoriskos izmeklÄ“jumus gatavajai produkcijai, kā arÄ« izejvielām. Tāpat uzņēmumam uzdots katru dienu ziņot PVD par barÄ«bas atsaukšanas rezultātiem. Nedz pārbaužu protokolus, nedz aktus dienests nepublisko, jo tā ir ierobežotas pieejamÄ«bas informācija.

- Vai PVD nebaidās, ka PVD lÄ“mumu apstrÄ«dÄ“s? Ko PVD darÄ«s gadÄ«jumā, ja ražotājs pats šo barÄ«bu neatsauks?

Tās ir jebkura uzņēmuma tiesÄ«bas - apstrÄ«dÄ“t PVD teritoriālās struktÅ«rvienÄ«bas lÄ“mumu, vispirms vÄ“ršoties pie PVD Ä£enerāldirektora, bet pÄ“c tam tiesā.

Ja ražotājs neveiks noteiktās darbÄ«bas, dienests uzsāks lietvedÄ«bu administratÄ«vā pārkāpuma lietā par neatsaukšanas faktu.

Papildus dienests veiks kontroles barības mazumtirdzniecības tīklā.

- Vai par situāciju jau ir ziņots Eiropas Komisijai?

- Šajā gadÄ«jumā PVD nav jāinformÄ“ Eiropas Komisija, jo piesārņotā barÄ«bas partija netika ne eksportÄ“ta uz trešajām valstÄ«m, ne izplatÄ«ta citām dalÄ«bvalstÄ«m.

Novērtē šo rakstu:

0
0