Iesaki rakstu:

JÄ“kabpils iedzÄ«votāji joprojām ir spiesti plaši atdarÄ«t maciņus tajā brÄ«dÄ«, kad jāmaksā nekustamā Ä«pašuma nodoklis, jo joprojām ir spÄ“kā iepriekšÄ“jā mÄ“ra LeonÄ«da Salceviča laikā pieņemtie noteikumi par nekustamā Ä«pašuma nodokli 1,5% apmÄ“rā no kadastrālās vÄ“rtÄ«bas Ä«pašumiem, kuros neviens nav deklarÄ“ts vai tajos uz katriem 50 kvadrātmetriem nav vismaz viens deklarÄ“tais. Lielākie cietÄ“ji no šÄ« regulÄ“juma ir vÄ“sturiskie JÄ“kabpils privātmāju Ä«pašnieki, kuri savulaik savai Ä£imenei uzcÄ“luši prāvu un Ä“rtu dzÄ«vojamo māju, bet pÄ“c bÄ“rnu došanās patstāvÄ«gā dzÄ«vÄ“ Ä«pašumā palikuši vien divatā vai pat tikai viens iemÄ«tnieks.

IedzÄ«votāji, kas 2016.gadā, kad šÄ« norma stājās spÄ“kā, bija šokā, jo Salceviča vadÄ«tā dome nebija uzskatÄ«jusi par vajadzÄ«gu jauno kārtÄ«bu izskaidrot iedzÄ«votājiem, tagad jau ar šo milzu nodokli samierinājusies un pÄ“c iespÄ“jas cenšas nodrošināt, lai Ä«pašumā vismaz kāds formāli bÅ«tu deklarÄ“ts.

JÄ“kabpils laikraksta BrÄ«vā Daugava galvenais redaktors Jānis ApÄ«nis atceras, ka, saskaroties ar iedzÄ«votāju neizpratni un sašutumu, JÄ“kabpils dome noteikumus mÄ«kstinājusi, dodot pagarinātu termiņu, kurā deklarÄ“ties Ä«pašumos. ArÄ« žurnāliste Inese Zone, kas atbildÄ«ga par pašvaldÄ«bas aktualitāšu atspoguļojumu, atceras, ka kaut kas tika formāli pamainÄ«ts, lai neapmierinātÄ«ba nebÅ«tu tik liela, tomÄ“r pÄ“c bÅ«tÄ«bas noteikumi par augsto nekustamā Ä«pašuma nodokli palikuši spÄ“kā.

Lielākie cietÄ“ji no tā ir privātmāju Ä«pašnieki, kuri ir spiesti mākslÄ«gi kādu izmitināt savā mājoklÄ« vai arÄ« kādu „formas pÄ“c” tajā piedeklarÄ“t, jo savulaik Ä£imenei celtais nams tagad, pÄ“c bÄ“rnu došanās savā dzÄ«vÄ“ abiem vecākiem, kuri jau ir pensijas gados sirmām galvām, domes ieskatā ir pārāk plašs, tādēļ par to aprÄ“Ä·ināms paaugstināts nekustamā Ä«pašuma nodoklis.

Pats Salcevičs tikmÄ“r joprojām esot pārliecināts, ka šÄds nekustamā Ä«pašuma nodokļa aprÄ“Ä·ins ir pareizs un deklarÄ“ties veicinošs. Viņš nav gatavs atzÄ«t, ka sākotnÄ“jā ideja – stimulÄ“t deklarÄ“t Ä«rniekus, kuri ieradušies strādāt vai uz dzÄ«vi JÄ“kabpilÄ«, bet palikuši deklarÄ“jušies iepriekšÄ“jās dzÄ«vesvietās, - Ä«sti nedarbojas, jo attiecas vien uz nelielu daļu dzÄ«vokļu, kas tiek piedāvāti Ä«rei.

TikmÄ“r lielākie upuri šim nekustamā Ä«pašuma regulÄ“jumam ir vÄ“sturiskie JÄ“kabpils iedzÄ«votāji, kas paši spÄ“juši uzbÅ«vÄ“t sev savrupnamus izaudzinājuši bÄ“rnus, kuri arÄ« tāpÄ“c, ka JÄ“kabpils pašvaldÄ«ba nav spÄ“jusi nodrošināt labvÄ“lÄ«gu uzņēmÄ“jdarbÄ«bas un nodarbinātÄ«bas vidi, ir bijuši spiesti doties peļņā labākajā gadÄ«jumā uz galvaspilsÄ“tu vai citu Latvijas apdzÄ«votu vietu, vai pat doties uz Lielbritāniju, Īriju vai citām valstÄ«m, kur ir pieprasÄ«ti viesstrādnieki no Latvijas.

Salcevičs sev par attaisnojumu augstā nekustamā Ä«pašuma nodokļa ieviešanai min to, ka tāda prakse esot bijusi daudzās Latvijas pilsÄ“tās. Viņš gan nevar pateikt, cik lielu pienesumu tas devis JÄ“kabpils budžetā. Salcevičs arÄ« neatceras, vai vispār bijuši jelkādi aprÄ“Ä·ini, kādus ienākumus JÄ“kabpilij nodokļu veidā tas nodrošinās.

Turklāt, ja Salcevičs atgriezÄ«sies amatā, kā to ir iecerÄ“jis, jÄ“kabpiliešiem nav nekādu cerÄ«bu uz šo noteikumu maiņu. Bijušais mÄ“rs, kas pašlaik atkal vÄ“las nonākt pie varas grožiem, ir kategoriski pārliecināts, ka šÄda norma esot jāatstāj spÄ“kā, jo tas motivÄ“jot tos, kas reāli dzÄ«vo JÄ“kabpilÄ«, tur arÄ« deklarÄ“ties un lÄ«dz ar to pašvaldÄ«bai saņemt šo iedzÄ«votāju maksāto iedzÄ«votāju ienākuma nodokli.

“CilvÄ“ki dzÄ«vo JÄ“kabpilÄ« un izmanto pilsÄ“tas infrastruktÅ«ru, lÄ«dz ar to ir loÄ£iski, ka viņi arÄ« JÄ“kabpilÄ« maksā nodokļus,” kategoriski izvairoties no jautājumiem par privātmāju Ä«pašnieku problÄ“mu, saka Salcevičs.

Kad Salceviča vadÄ«tā JÄ“kabpils dome attapās par iedzÄ«votāju neapmierinātÄ«bu un sašutumu par jauno nodokļa aprÄ“Ä·ina kārtÄ«bu, tā bija spiesta atzÄ«t, ka nav laikus un pienācÄ«gi par to informÄ“jusi savus vÄ“lÄ“tājus un nodokļa maksātājus, tādēļ noteikumi nedaudz tika mÄ«kstināti, dodot laiku piedeklarÄ“t Ä«pašumos iedzÄ«votājus.

DomÄ“ tika pieņemts lÄ“mums, ka pārejas periodā – 2017.gadā bÅ«s iespÄ“ja saņemt atvieglojumus tiem, kam ir šÄ« paaugstinātā nodokļa likme 1,5 procentu apmÄ“rā. LÄ«dz 2016.gada 15.decembrim iedzÄ«votājam bija iespÄ“ja saņemt atlaidi 50 procentu apmÄ“rā no paaugstinātā nodokļa, ja lÄ«dz 1.jÅ«nijam attiecÄ«gajā Ä«pašumā bija deklarÄ“ta vismaz viena persona vai arÄ« mājā deklarÄ“to cilvÄ“ku skaits bÅ«s vismaz par vienu lielāks.

Savukārt, ja arÄ« šis termiņš bija nokavÄ“ts, tad atlaidi 25 procentu apmÄ“rā no paaugstinātā nekustamā Ä«pašuma nodokļa varÄ“ja saņemt tad, ja nosacÄ«jumi tiks izpildÄ«ti lÄ«dz 1.septembrim. Ja ir Ä«pašumi, kas nav sadalÄ«ti dzÄ«vokļu Ä«pašumos, tur bija jābÅ«t deklarÄ“tai vienai personai uz 50 kvadrātmetriem. ArÄ« šÄ«s personas var rakstÄ«t iesniegumu un saņemt nodokļu atvieglojumu, ja uz 2016.gada 1.jÅ«niju vai 1.septembri bÅ«s deklarÄ“ta papildus vÄ“l viena persona.

JÄ“kabpils domes sabiedrisko attiecÄ«bu speciāliste Margita Liepiņa uz jautājumu, kādu pienesumu nekustamā Ä«pašuma nodokļa regulÄ“jums devis pašvaldÄ«bai, atbildi trÄ«s dienu laikā tā arÄ« nespÄ“ja sniegt, vien norādÄ«ja, ka izmaiņas saistošajos noteikumos Nr.19 “Par likuma “Par nekustamā Ä«pašuma nodokli” normu piemÄ“rošanu JÄ“kabpils pilsÄ“tas administratÄ«vajā teritorijā” pa šo laiku nav bijuši.

Foto no jekabpilsrp.lv