KÄ Andris (nevis TAS Andris, bet parasts Andris) kļuva maksÄtnespÄ“jÄ«gs
JÄnis Miežagrauds · 11.06.2018. · Komentāri (0)Andris ar Ä£imeni dzÄ«voja CÄ“sÄ«s savÄ privatizÄ“tajÄ trÄ«sistabu dzÄ«voklÄ«, darba alga CÄ“sÄ«s bija minimÄlÄ un komunÄlie maksÄjumi nesamÄ“rÄ«gi lieli, tÄpÄ“c 2007.gada ziemÄ nomainÄ«ja darbu CÄ“sÄ«s uz darbu RÄ«gÄ.
Mainot darbu, nomainÄ«ja arÄ« dzÄ«vesvietu - pÄrdeva dzÄ«vokli CÄ“sÄ«s un tÄ vietÄ nopirka dzÄ«vokli RÄ«gÄ. KredÄ«ts dzÄ«vokļa iegÄdei tika ņemts Latvijas KrÄjbankÄ, un kÄ pirmÄ iemaksa aizgÄja nauda, ko Ä£imene saņēma par dzÄ«vokli CÄ“sÄ«s.
Tad nÄca 2009.gads, kad Latvijas valdÄ«bas pieņemto lÄ“mumu rezultÄtÄ izmainÄ«jÄs Andra un viņa Ä£imenes locekļu finansiÄlais stÄvoklis, Andra alga tika samazinÄta par ~50% un sieva vispÄr palika bez darba. To ietekmÄ“ja SaeimÄ 2008.gada 12.decembrÄ« pieņemtÄ „Latvijas ekonomikas stabilizÄcijas un izaugsmes atjaunošanas programma”, 12.12.2008. likums „GrozÄ«jumi likumÄ „Par pievienotÄs vÄ“rtÄ«bas nodokli”” ("LV", 200 (3984), 23.12.2008.) [stÄjas spÄ“kÄ 01.01.2009.] nodokļu likmju paaugstinÄšana un jaunu nodokļu ieviešana, kÄ arÄ« citi lÄ“mumi, kuru rezultÄtÄ Andra un daudzu citu LatvijÄ strÄdÄjošo cilvÄ“ku maksÄtspÄ“ja ir samazinÄjusies.
CilvÄ“kiem nepamatoti tika atņemti viņu ienÄkumi, lai glÄbtu Parex banku. Nepietika, ka tika samazinÄtas algas un palielinÄti nodokļi, arÄ« Latvijas KrÄjbanka palielinÄja procentu maksÄjumus no 2,6 % uz 12 %.
PÄ“c šiem sitieniem no valdÄ«bas un bankas puses Andris vairs nespÄ“ja samaksÄt kredÄ«tu. Banka nekavÄ“jÄs ar prasÄ«bas iesniegšanu tiesÄ un, izmantojot tiesu labvÄ“lÄ«go attieksmi pret bankÄm, pamanÄ«jÄs piedzÄ«t aizdevmu divkÄršÄ apmÄ“rÄ. Andrim nekas cits neatlika kÄ iesniegt maksÄtnespÄ“jas pieteikumu, jo dzÄ«vokļa vÄ“rtÄ«ba kÄ pÄ“c burvja mÄjiena bija samazinÄjusies par ~70% un pat pÄ“c dzÄ«vokļa pÄrdošanas Andrim neizdotos atdot parÄdu bankai.
Andra dzÄ«vokli dažu mÄ“nešu laikÄ pÄrdeva maksÄtnespÄ“jas administratore, un atlikušais parÄds palika lielÄks par Andra ņemto aizņēmumu bankÄ, kuru Andris maksÄtnespÄ“jas procesÄ dzÄ“sa 2 garus gadus, maksÄjot 1/3 no visiem saviem ienÄkumiem.
Andris tagad skaitÄs no parÄdiem brÄ«vs, bet palicis tÄds sÄ«kums - viss milzÄ«gais parÄds tagad karÄjas uz Andra dÄ“la kÄ galvinieka, jo LatvijÄ ir izveidota apbrÄ«nojama, iespÄ“jams, banku lobija ietekmÄ“ta, tiesu prakse - pat, ja Ä·Ä«la ir pÄrdota un parÄdnieks savas saistÄ«bas ir dzÄ“sis, galvinieks no saistÄ«bÄm netiek atbrÄ«vots. Likums gan saka, ka galviniekam ir jÄbÅ«t brÄ«vam reizÄ“ ar galveno parÄdnieku, bet Latvijas tiesÄs tiesu prakse (judikatÅ«ra) stÄv pÄri visiem likumiem.
Tagad varam paskatÄ«ties, kÄds tad ir sausais atlikums šai Ä£imenei, kurai sÄkumÄ bija savs neieÄ·Ä«lÄts dzÄ«voklis, bet tagad vairs nav dzÄ«vokļa:
1. DzÄ«voklis CÄ“sÄ«s kÄ pirmÄ iemaksa 30% no maksas par dzÄ«vokli RÄ«gÄ (30600 LVL);
2. MaksÄjumi par vÄ“rtÄ“jumu (150 LVL);
3. MaksÄjumi par kredÄ«ta piešÄ·iršanu 0,5% no kredÄ«ta summas (510 LVL);
4. Valsts nodeva 2% (2040 LVL);
5. Procentu maksÄjumi bankai (11385 LVL);
6. Pamatsummas maksÄjums (2530 LVL);
7. MaksÄtnespÄ“jas pieteikums (640 EUR);
8. 1/3 no ienÄkumiem 2 gadus (5200 EUR);
Atlikušais parÄds galviniekam (94 000 EUR);
KOPÄ€: 167 021,27 EUR
Vai 167 000 EUR nav pÄrÄk sÄlÄ«ta samaksa par iespÄ“ju 2 gadus dzÄ«vot dzÄ«voklÄ«? VidÄ“ji 7000 EUR mÄ“nesÄ«. VÄ“l jau Ä£imene maksÄja arÄ« komunÄlos maksÄjumus un nodokļus par dzÄ«vokli.
Andris nav vienÄ«gais, kam valdÄ«ba palÄ«dzÄ“ja kļūt maksÄtnespÄ“jÄ«gam bezpajumtniekam. Andrim lÄ«dzÄ«go ir tÅ«kstošiem. Daudzi ir pieņēmuši grÅ«tu lÄ“mumu un aizbraukuši prom no šÄ«s “veiksmes zemes”, bet tie pie varas esošie, kas LatvijÄ radÄ«ja šÄdus apstÄkļus, vÄ“l arvien sēž augstos krÄ“slos un turpina sevi slavÄ“t par pieņemtiem valstiski izdevÄ«giem lÄ“mumiem.