Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

„Privātpersonas Nila Ušakova” „prihvatizÄ“tā” RÄ«gas pašvaldÄ«bas sociālā tÄ«kla Facebook krievvalodÄ«gā profila lieta tiks paklusām izbeigta bez kādām nepatÄ«kamām sekām domes priekšsÄ“dÄ“tājam, jo šÄ« atgadÄ«juma pārbaude palikusi tikai Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pārziņā un šÄ« iestāde pÄ“dÄ“jā laikā izceļas ar Ä«paši formālu un neieinteresÄ“tu pārbaužu veikšanu, - šÄdu prognozi Pietiek izteica pagājušÄ gada 30. martā. Tagad, pÄ“c desmit mÄ“nešus ilgas pārbaudes imitācijas šÄ« prognoze ir apstiprinājusies, - nekādi pārkāpumi nav konstatÄ“ti.

Pietiek pārstāvis pagājušÄ gada 15. martā nosÅ«tÄ«ja Valsts policijai un KNAB iesniegumus, aicinot izvÄ“rtÄ“t darÄ«jumu, kura rezultātā RÄ«gas pašvaldÄ«bas lÄ«dz šim uzturÄ“tais Facebook profils ar vairāk nekā 20 tÅ«kstošiem sekotāju ir nonācis privātpersonas Ušakova un citu, vārdā neminÄ“tu privātpersonu pārziņā.

Dažas dienas iepriekš, tiesai nepieņemot apelācijas sÅ«dzÄ«bu, stājās spÄ“kā Ušakovam kā RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tājam piemÄ“rotais 140 eiro naudas sods. Tas viņam tika piemÄ“rots sakarā ar pašvaldÄ«bas Ä«stenoto saziņu sociālajos tÄ«klos arÄ« svešvalodās - krievu un angļu valodā.

Uz šo sodu un tiesas nolÄ“mumu Ušakovs reaģēja, paziņojot, ka turpmāk saziņu sociālajos tÄ«klos uzturÄ“šot par saviem, nevis pašvaldÄ«bas lÄ«dzekļiem. LÄ«dz ar to valodas likumdošana uz viņu vairs neattiekšoties, jo „šo saziņu neÄ«stenos pašvaldÄ«ba, bet gan vienkārši personu grupa, kas vÄ“las palÄ«dzÄ“t pašvaldÄ«bai un rÄ«dziniekiem”.

„LÄ«dz Satversmes tiesas spriedumam esošÄs RÄ«gas domes Facebook lapas krieviski un angliski uzturÄ“šu es pats un mani kolÄ“Ä£i. Un tikai par saviem, nevis pašvaldÄ«bas lÄ«dzekļiem. Šajās lapās mÄ“s turpināsim izvietot visu nepieciešamo informāciju, kā arÄ« atbildÄ“t uz rÄ«dzinieku jautājumiem tajās valodās, kurās bÅ«s rÄ«dziniekiem Ä“rtāk komunicÄ“t, tajā skaitā krieviski,” publiski paziņoja Ušakovs.

Taču tas nozÄ«mÄ“ja, ka faktiski Ušakovs kā privātpersona kopā ar saviem vārdos nenosauktajiem domubiedriem ir pievācis pašvaldÄ«bas izveidoto un par nodokļu maksātāju naudu uzturÄ“to pašvaldÄ«bas Facebook profilu, kuram pašlaik ir vairāk nekā 20 000 sekotāju – vÄ“rā ņemams resurss gaidāmo vÄ“lÄ“šanu gaidās.

PašvaldÄ«bas preses pārstāvji tā arÄ« nespÄ“ja atbildÄ“t ne uz vienu no pašvaldÄ«bai Pietiek uzdotajiem jautājumiem, tostarp, kā tieši notikusi lapas pāreja no RÄ«gas pašvaldÄ«bas privātpersonu pārziņā, ar kādām privātpersonām ir ticis noslÄ“gts lÄ«gums un kādu summu šÄ«s privātpersonas ir apņēmušÄs nomaksāt pašvaldÄ«bai par tās izveidoto lapu ar 20 000 sekotājiem.

Pats Ušakovs savukārt Pietiek skaidroja – viņš, protams, apzinoties, ka situācija nav viennozÄ«mÄ«ga un skaidri vÄ“rtÄ“jama, tā ka viena viedokļa pārstāvji notikušo varot uzskatÄ«t arÄ« par „prihvatizāciju”. Taču, viņaprāt, skaidrÄ«bu lietā par pieļaujamÄ«bu vai nepieļaujamÄ«bu pašvaldÄ«bas vārdā komunicÄ“t ne tikai valsts valodā vien viesÄ«s tikai Satversmes tiesas lÄ“mums.

Savukārt pašlaik pirmās instances tiesas nolÄ“mums un apgabaltiesas lÄ“mums nepieņemt apelāciju, kā skaidroja Ušakovs, radÄ«jis situāciju, ka abas Facebook lapas, kas publicÄ“jušas identisku pašvaldÄ«bas informāciju latviskajai lapai, tikai attiecÄ«gi krieviski un angliski, bÅ«tu vienkārši jāslÄ“dz. VienÄ«gais alternatÄ«vais risinājums bijis – pārņemt tās atpakaļ savā pārziņā un arÄ« informācijas ievietošanu turpmāk administrÄ“t par saviem, nevis pašvaldÄ«bas lÄ«dzekļiem.

Ušakovs norādÄ«ja uz to, ka visas trÄ«s – gan latviskā, gan krieviskā un angliskā – Facebook lapas faktiski „ved” uz RÄ«gas pašvaldÄ«bas interneta lapu. ArÄ« tagad, kad krieviskā un angliskā lapa pārgājušas „privātpersonu” rokās, nekas nemainÄ«šoties – tajās attiecÄ«gi krieviski un angliski tikšot publicÄ“ta tā pati informācija, kas latviskajā Facebook lapā.

Tiesa, pašvaldÄ«bas darbinieku darbs abu „privāto” lapu administrÄ“šanai vairs netikšot izmantots, tāpÄ“c nākšoties mainÄ«t arÄ« dažu darbinieku amata aprakstus. Taču jebkurā gadÄ«jumā nevarot apgalvot, ka ir „prihvatizÄ“tas” sociālo tÄ«klu lapas, kurās ieguldÄ«ti pašvaldÄ«bas lÄ«dzekļi.

Tagad, desmit mÄ“nešus vÄ“lāk, pÄ“c ilgstošas pārbaudes imitācijas arÄ« KNAB ir faktiski piekritis Ušakovam. Pietiek šodien publicÄ“ KNAB atzinumu:

„Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas birojs (turpmāk tekstā - Birojs) ir saņēmis un izvÄ“rtÄ“jis JÅ«su 2017.gada 15.marta iesniegumu un no Valsts policijas pārsÅ«tÄ«to JÅ«su iesniegumu par RÄ«gas domes priekšsÄ“dÄ“tāja Nila Ušakova rÄ«cÄ«bas tiesiskuma izvÄ“rtÄ“šanu saistÄ«bā ar RÄ«gas domes Facebook vietnes (profila) uzturÄ“šanai paredzÄ“to pašvaldÄ«bas budžeta lÄ«dzekļu izmantošanu un iespÄ“jamo Publiskas personas finanšu lÄ«dzekļu un mantas izšÄ·Ä“rdÄ“šanas novÄ“ršanas likuma normu neievÄ“rošanu.

Saskaņā ar Korupcijas novÄ“ršanas un apkarošanas biroja likuma 2.panta pirmo daļu Birojs ir Ministru kabineta pārraudzÄ«bā esoša valsts pārvaldes iestāde, kas pilda šajā likumā noteiktās funkcijas korupcijas novÄ“ršanā un apkarošanā, kā arÄ« politisko organizāciju (partiju) un to apvienÄ«bu finansÄ“šanas noteikumu izpildes kontrolÄ“. Saskaņā ar minÄ“tā likuma 7.panta pirmās daļas 5.punktu Birojs korupcijas novÄ“ršanā atbilstoši savai kompetencei pārbauda sÅ«dzÄ«bas un iesniegumus, kā arÄ« veic Valsts prezidenta, Saeimas, Ministru kabineta un Ä£enerālprokurora ierosinātās pārbaudes. Savukārt atbilstoši 8.pantam Birojs korupcijas apkarošanā pilda šÄdas funkcijas:

1)   likumā noteiktajos gadÄ«jumos sauc valsts amatpersonas pie administratÄ«vās atbildÄ«bas un piemÄ“ro sodus par administratÄ«viem pārkāpumiem korupcijas novÄ“ršanas jomā;

2)   veic izmeklÄ“šanu un operatÄ«vo darbÄ«bu, lai atklātu Krimināllikumā paredzÄ“tos noziedzÄ«gos nodarÄ«jumus valsts institÅ«ciju dienestā, ja tie ir saistÄ«ti ar korupciju.

No citÄ“tajām tiesÄ«bu normām ir secināms, ka Birojs ir pienākums pārbaudÄ«t saņemtajās sÅ«dzÄ«bās un iesniegumos minÄ“tos faktus un pārbaudes rezultātā piemÄ“rot amatpersonām administratÄ«vo atbildÄ«bu vai arÄ«, ja tiek konstatÄ“tas noziedzÄ«ga nodarÄ«juma pazÄ«mes, veikt izmeklÄ“šanu un operatÄ«vo darbÄ«bu. Pie tam Biroja kompetence aprobežojas ar pārkāpumu konstatÄ“šanu korupcijas jomā un politisko organizāciju (partiju) un to apvienÄ«bu finansÄ“šanas noteikumu izpildes kontrolÄ“,

Likumā „Par interešu konflikta novÄ“ršanu valsts amatpersonu darbÄ«bā” (turpmāk tekstā - Likuma) 1 .panta 5.punktā ir sniegts termina „interešu konflikts” skaidrojums, proti, tā ir situācija, kurā valsts amatpersonai, pildot valsts amatpersonas amata pienākumus, jāpieņem lÄ“mums vai jāpiedalās lÄ“muma pieņemšanā, vai jāveic citas ar valsts amatpersonas amatu saistÄ«tas darbÄ«bas, kas ietekmÄ“ vai var ietekmÄ“t šÄ«s valsts amatpersonas, tās radinieku vai darÄ«jumu partneru personiskās vai mantiskās intereses.

Likuma 18.pants noteic, ka valsts amatpersona drÄ«kst veikt šÄ likuma 4.panta otrās daļas 3.punktā minÄ“tās darbÄ«bas (pieņemt vai sagatavot lÄ“mumus par publiskas personas mantas iegÅ«šanu, tās nodošanu citu personu Ä«pašumā, lietošanā vai valdÄ«jumā, atsavināšanu citām personām vai apgrÅ«tināšanu ar lietu vai saistÄ«bu tiesÄ«bām, kā arÄ« finanšu lÄ«dzekļu sadalÄ«šanu), kā arÄ« izmantot vai lietot publiskas personas institÅ«cijas mantu un finanšu lÄ«dzekļus tikai ārÄ“jos normatÄ«vajos aktos paredzÄ“tajiem mÄ“rÄ·iem un saskaņā ar normatÄ«vajos aktos noteikto kārtÄ«bu.

IzvÄ“rtÄ“jot iesniegumā minÄ“to informāciju, netika konstatÄ“ti fakti, kas liecinātu par Nila Ušakova rÄ«cÄ«bu interešu konflikta situācijā un Likuma 18.pantā noteiktā ierobežojuma rÄ«cÄ«bai ar publiskas personas institÅ«cijas mantu pārkāpumiem saistÄ«bā ar RÄ«gas domes Facebook vietni (profilu).”

Novērtē šo rakstu:

0
0