Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Aptaujas liecinot, ka Valsts drošÄ«bas komitejas (VDK) jeb tā saucamo "čekas maisu" atvÄ“ršana lielai daļai sabiedrÄ«bas nemaz neesot aktuāls temats, - šÄdi aÄ£entÅ«ra LETA trešdien atreferÄ“ja to, ko diskusijā par VDK maisu atvÄ“ršanas ietekmi uz sabiedrÄ«bu teicis par „mediju ekspertu” nodÄ“vÄ“tais Mārtiņš Kaprāns. Taču izrādās, ka patiesÄ«bā „mediju eksperts” saņem valsts algu kā kultÅ«ras ministres Daces Melbārdes ārštata padomnieks, savukārt viņa teiktais ir bijis klasiskas „viltus ziņas”.

PatiesÄ«bā, kā rāda SKDS šÄ gada janvārÄ« veiktais pÄ“tÄ«jums „Latvijas iedzÄ«votāju uzskati par VDK dokumentu atklāšanu sabiedrÄ«bai", 61% aptaujāto Latvijas iedzÄ«votāju uzskata, ka VDK dokumenti bÅ«tu jāatklāj.

Savukārt Kaprāna apgalvojums, kā to publiski norādījis arī pētnieks Ilmārs Poikāns, ir aplams apgalvojums, kas izteikts, vispārinot atbildi uz pavisam citu aptaujas jautājumu - vai Latvijā ir aktuāli diskutēt par iedzīvotāju sadarbību un padomju režīmu.

Pagaidām Pietiek nav zināmi „zinātnieka” Kaprāna skaidrojumi, kādu iemeslu pÄ“c viņš nolÄ“mis izplatÄ«t šÄdas viltus ziņas un vai tās ir bijušas saskaņotas ar viņa darbavietu – Nacionālās apvienÄ«bas pārstāves Melbārdes vadÄ«to KultÅ«ras ministriju.

Savukārt aÄ£entÅ«ras LETA izklāstā Kaprāns šÄ«s viltus ziņas pamatojis ar to, ka pirms gada - 2017.gada februārÄ« veiktajā sociālās atmiņas monitoringa pÄ“tÄ«jumā iedzÄ«votājiem esot uzdots jautājums, vai Latvijā ir aktuāli diskutÄ“t par iedzÄ«votāju sadarbÄ«bu un padomju režīmu, un 60% aptaujāto uzskatÄ«juši, ka nav. "Lai gan šis jautājums konkrÄ“ti nebija uzdots par sadarbÄ«bu ar VDK, sadarbÄ«ba ar padomju režīmu nepārprotami tāda ir," skaidrojis Kaprāns.

Kaprāns, kas publiski tiek dÄ“vÄ“ts arÄ« par „zinātnieku” un „sociālās atmiņas pÄ“tnieku”, saskaņā ar KultÅ«ras ministrijas darbinieku sarakstu ir Melbārdes „ārštata padomnieks sociālās atmiņas un publiskās vÄ“stures jautājumos”. Šajā postenÄ« viņš, spriežot pÄ“c 2016. gada amatpersonas deklarācijas, mÄ“nesÄ« saņem 1380 eiro mÄ“nesÄ«.

Saskaņā ar Kaprāna amatpersonas deklarāciju citi viņa 2016. gada ienākumu avoti bijuši šÄdi:

CEPA Warsaw      U.c. ienākumi  48621.00         PLN

Siguldas novada pašvaldÄ«ba          U.c. ienākumi  130.00 EUR

LATVIJAS UNIVERSITÄ€TE        Alga    9601.02           EUR

LATVIJAS UNIVERSITÄ€TE        Honorārs         920.00 EUR

GÄ’TES INSTITŪTS RĪGÄ€           Honorārs         350.00 EUR

Latvijas Okupācijas muzeja biedrÄ«ba        Honorārs         250.00 EUR

SabiedrÄ«ba ar ierobežotu atbildÄ«bu "Mistrus Media"        Honorārs         24.86   EUR

VSAA (BUDŽETA MAKSÄ€JUMI)          Pabalsts           136.56 EUR

VALSTS KULTŪRKAPITÄ€LA FONDS  Alga    926.40 EUR

LATVIJAS UNIVERSITÄ€TES LITERATŪRAS, FOLKLORAS UN MÄ€KSLAS INSTITŪTS     Honorārs         475.00 EUR

"Ekrāns”    Honorārs         60.00   EUR

"Baltijas-Melnās jÅ«ras alianse”    Honorārs         870.10 EUR

Jāpiebilst, ka „zinātnieku” uz dažādu viltus ziņu izplatÄ«šanu var motivÄ“t arÄ« viņa ienākumu lÄ«menim pietiekami iespaidÄ«gas parādsaistÄ«bas kopā vairāk nekā 58 tÅ«kstošu eiro apmÄ“rā.

Novērtē šo rakstu:

0
0