Latvijas dilemma
Arturs PriedÄ«tis · 06.07.2018. · Komentāri (0)2018.gada 24.maijÄ portÄlÄ „Delfi” publicÄ“ja Viļa Krištopana „versiju” ar nosaukumu „IzniekotÄs iespÄ“jas”. TÄ ir laba publikÄcija. ŠÄ« „versija” tÄpat kÄ jebkura versija aicina radoši un ar iedvesmu izvÄ“lÄ“ties vienu no vairÄkiem savÄ starpÄ atšÄ·irÄ«giem variantiem.
PublikÄcija ir laba, jo stimulÄ“ izvÄ“lÄ“ties un akceptÄ“t ļoti bÅ«tisku Latvijas variantu. VienÄ«gais trÅ«kums ir izvÄ“les niecÄ«ba. Nav iespÄ“jams izvÄ“lÄ“ties no vairÄkiem savÄ starpÄ atšÄ·irÄ«giem variantiem. Varam izvÄ“lÄ“ties tikai vienu no diviem variantiem. Tas ir jÄdara atbilstoši varianta realitÄtei un atbilstoši varianta pulsÄcijai mÅ«su pašsajÅ«tÄs, pašanalÄ«zÄ“s, pašvÄ“rtÄ“jumos. TÄpat visiem savÄ izvÄ“lÄ“ ir jÄbÅ«t drosmÄ«giem, nesaudzÄ«giem, neiecietÄ«giem, nepieglaimÄ«giem, nepiekÄpÄ«giem, neviltotiem, nedivkosÄ«giem.
Viļa Krištopana „versija” aicina pašaizliedzÄ«gi izvÄ“lÄ“ties un brÄ«vprÄtÄ«gi akceptÄ“t vienu no diviem variantiem: 1.variants - Latvija ir stulbeņu un muļķu zeme; 2.variants - Latvija ir zagļu zeme. Pirmo variantu Vilis Krištopans nesaudzÄ«gi fiksÄ“ja un kaismÄ«gi akceptÄ“ja agrÄk. Šo variantu ir akceptÄ“juši Latvijas varas inteliÄ£ences analÄ«tiÄ·i. Kad viņi vÄ“rtÄ“ kaut kÄdu neizdarÄ«bu, tad tÅ«lÄ«t visu noraksta uz „stulbeņu un muļķu zemes” rÄ“Ä·ina.
Latvijas tauta, protams, pirmo variantu nav akceptÄ“jusi. Lai tas notiktu, tautas garÄ ir jÄsprÄ“gÄ vitÄlam paškritiskumam. Latvijas tautÄ tas sÄks sprÄ“gÄt XXI gadsimta beigÄs, kad Latvijas tauta sastÄvÄ“s no negroÄ«du (vÄ“l saka – ekvatoriÄlÄs, australoÄ«dÄs) rases dažÄdÄm modifikÄcijÄm.
Otro variantu rosina izskatÄ«t un akceptÄ“t minÄ“tÄ Viļa Krištopana publikÄcija „Delfos”. Var nojaust, ka viņš pats tagad vairs nespÄ“j Ä«sti izšÄ·irties, vai Latvija ir stulbeņu un muļķu zeme vai zagļu zeme.
Vilis Krištopans Latviju par stulbeņu un muļķu zemi nosauca pirms daudziem gadiem. Tas notika 1997.gadÄ intervijÄ laikrakstam „Lauku AvÄ«ze”. PÄ“cÄk ir bijušas arÄ« citas intervijas, kurÄs viņš turpinÄja Latviju uzskatÄ«t par stulbeņu un muļķu zemi.
JaunÄkajÄ „Delfi” publikÄcijÄ Krištopans neatkÄrto savu klasisko secinÄjumu par Latviju. Gluži pretÄ“ji! LasÄmi vÄrdi „sabiedrÄ«ba nav muļķe”. TaÄu publikÄcija liecina par šÄ« klasiskÄ secinÄjuma pareizÄ«bu attiecÄ«bÄ uz pašu Krištopanu. „VersijÄ” tiekamies ar intelektuÄli ne visai adekvÄtu indivÄ«du. TÄdu tekstu varÄ“ja sacerÄ“t tikai intelektuÄli ierobežots indivÄ«ds, kurš nespÄ“j objektÄ«vi novÄ“rtÄ“t savu vietu dzÄ«vÄ“. ŠajÄ gadÄ«jumÄ savu vietu Latvijas RepublikÄ aizvadÄ«tajos gadu desmitos. TurklÄt Krištopana intelektuÄlajam neadekvÄtumam ir nelietÄ«bas smaka. Viņš ne tikai neizprot savu vietu, bet nekaunÄ«gi lišÄ·Ä«gi raksturo LR.
Krištopans ir viens no nacionÄli reakcionÄrÄs un kriminÄli oligarhiskÄs iekÄrtas pamatlicÄ“jiem. Viņš ietilpst nacionÄlo noziedznieku galvenajÄ bandÄ. Krištopans ir „Kluba
Par Krištopanu kÄ stulbeni un muļķi smieklÄ«gi liecina viņa žēlošanÄs par dzÄ«ves apstÄkļiem. Viņš ir aizmirsis savu dedzÄ«go ieguldÄ«jumu. „Delfos” viņš tÄ“lo nezinÄ«ti: „LÄ«dzšinÄ“jÄs varas valsti ir pÄrvÄ“rtušas par cehu, naudas pelnÄ«šanas lÄ«dzekli noteiktam ļaužu lokam, kas nodarbojas ar politiku vai to apkalpo.” Krištopans izliekas nezinÄm, kÄpÄ“c nereaģē „Saeima, valdÄ«ba, NacionÄlÄs drošÄ«bas padome, KNAB”.
SmieklÄ«ga un reizÄ“ nelietÄ«ga ir Krištopana žēlošanÄs par Lemberga, Magones, Vaivada, KrÅ«miņa vajÄšanu. Viņa ierobežotÄs smadzenes nav ļÄvušas aptvert, ka žēlošanÄs attiecas uz paša tik tikko nosodÄ«to „noteikto ļaužu loku” un principÄ tÄ ir žēlošanÄs par nacionÄlÄs laupÄ«šanas traucÄ“šanu.
Krištopans sevÄ« saskata, kÄ viņš saka, „tirgotÄja gÄ“nu”. TÄ noteikti ir taisnÄ«ba. Tas ir kÄda RÄ«gas mikrorajona puÄ·u tirdziņa tirgotÄja gÄ“ns. Krištopana izteikumi par biznesu, biznesa iespÄ“jÄm LatvijÄ, ASV ir ļoti sekli un primitÄ«vi. Tie ir tipiski parvÄ“nija izteikumi ar neslÄ“ptu sociÄlÄ darvinisma glancÄ“jumu. Ja varÄ“tu sÄkt visu no gala, tad Krištopans šodien bÅ«tu nevis miljonÄrs, bet miljardieris. TÄ viņš sevi liela. Vai tiešÄm bijušais basketbolists un puÄ·u tirgotÄjs ir tik dumjš? Kurš gan viņaprÄt pie mums tic, ka pÄ“cpadomju LatvijÄ miljonÄri ir smaga un godÄ«ga darba veicÄ“ji bez „prihvatizÄcijas”, kukuļdošanas, dalÄ«šanÄs ar reketieriem un „politiÄ·iem”, nodokļu blÄ“dÄ«bÄm, budžeta zÄdzÄ«bÄm, konkurentu iznÄ«cinÄšanas?
„Delfi” publicÄ“tajÄ tekstÄ visnopietnÄk ir jÄizturas pret Krištopana sacÄ«to par zagšanas apjomu. SacÄ«tais ļoti bÅ«tiski liecina par Latviju kÄ zagļu zemi. Latvija ir nevis stulbeņu un muļķu zeme, bet Latvija ir zagļu zeme.
Krištopans raksta: „Visu partiju programmu atslÄ“gas vÄrds ir – patriotisms. Reiz dzirdÄ“ju kÄda asprÄša repliku: "Uz patriotismu spiež, droši vien apzagušies." Apzogam sevi – un ne pa jokam. 2016. gadÄ Eiropas Parlamenta komisija, kas pÄ“tÄ«ja korupcijas lÄ«meni Eiropas SavienÄ«bas valstÄ«s, publicÄ“ja secinÄjumus – LatvijÄ katru gadu no budžeta nozogam no 3,5 lÄ«dz 5 miljardiem eiro. SalÄ«dzinÄjumam – valsts budžets ir aptuveni 8,5 miljardi.”
Par zagšanas kolosÄlo apjomu bija zinÄms bez Krištopana atgÄdinÄjuma. Protams, viņa atgÄdinÄjums arÄ« ir stulbÄ«ba un nekaunÄ«ga muļkÄ«ba. Viņš ir lÄ«dzvainÄ«gs kolosÄlajÄ zagšanÄ. TomÄ“r zinÄma pateicÄ«ba viņam pienÄkas, pievÄ“ršot uzmanÄ«bu institÅ«ta „RAND Europe” pÄ“tÄ«juma rezultÄtiem LatvijÄ.
MÅ«smÄjÄs zagšanas šausmÄ«gie rezultÄti varas inteliÄ£enci neuztrauc. Varas inteliÄ£ence neņem vÄ“rÄ zagšanas bÄ«stamo apjomu. LatvijÄ no budžeta tiek nozagti 50% un vairÄk. Varas inteliÄ£encei acÄ«mredzot neko tas neizsaka.
IespÄ“jams, varas inteliÄ£ence neko nav dzirdÄ“jusi par zinÄtnÄ“ norÄdÄ«tajiem 15-16%. MinÄ“tie 15-16% ir sava veida darvas piliens. TautÄ saka, ka viens darvas piliens var sabojÄt medus podu. Ar sociÄlajiem procesiem ir tÄpat. Viens darvas piliens var pÄrveidot sabiedrÄ«bu lÄ«dz nepazÄ«šanai.
Un, lÅ«k, sociÄlajos procesos tÄds darvas piliens ir 15-16 procenti. Ja sabiedrÄ«bÄ 15-16 procentu apjomÄ iespiežas kaut kas nelabs, tad visa sabiedrÄ«ba kļūst nelaba. Pie mums zagšanas apjoms nav 15-16 procenti. Pie mums zagšanas apjoms ir 50 un vairÄk procentu. TÄpÄ“c nevar bÅ«t ne mazÄko šaubu, ka Latvija ir zagļu zeme un Latvijas sabiedrÄ«ba ir zagļu sabiedrÄ«ba. No abiem variantiem godÄ«gi ir jÄizvÄ“las otrais variants – Latvija ir zagļu zeme.
TÄ vien liekas, ka Krištopans jau ir izvÄ“lÄ“jies šo variantu. Viņš vienÄ«gi nespÄ“j atzÄ«t savu lÄ«dzautorÄ«bu zagļu zemes izveidošanÄ. SavukÄrt pÄrÄ“jiem Latvijas iedzÄ«votÄjiem nevarÄ“tu bÅ«t grÅ«ti piekrist tam, ka Latvija ir zagļu zeme. Latvijas iedzÄ«votÄji ir informÄ“ti par milzÄ«go zagšanu Valsts prezidenta pilÄ«, ministrijÄs un dažÄdÄs valsts iestÄdÄ“s. PiemÄ“ram, 2018.gada maijÄ Latvijas iedzÄ«votÄjus informÄ“ja par pamatÄ«gu zagšanu AizsardzÄ«bas ministrijÄ. IzrÄdÄs, zagšana ir uzplaukusi arÄ« pie RÄ«gas ugunsdzÄ“sÄ“jiem. LatvijÄ vispÄr nav nosakÄms, kur netiek zagts.
NeapšaubÄmi, visi nezog, taÄu visus apzog. Valsts budžetu, pašvaldÄ«bu budžetu un ES piešÄ·irtÄs naudas piesavinÄšanÄs ir visu apzagšana. Ne visi to dara, taÄu visi ar to samierinÄs.