Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kaut gan Valsts noslÄ“puma likums ne tikai skaidri un kategoriski aizliedz noslepenot sabiedrÄ«bai nozÄ«mÄ«gu informāciju, bet arÄ« apraksta, kāda tieši informācija nedrÄ«kst tikt noslepenota, Satversmes aizsardzÄ«bas biroja (SAB) direktors Jānis MaizÄ«tis oficiāli paziņo – lai ko noteiktu šis likums, mÄ“s to nepildÄ«sim, jo uz mums tas nemaz neattiecas, un sabiedrÄ«bai nozÄ«mÄ«gu informāciju neatklāsim.

Likuma “Par valsts noslÄ“pumu” 5. pantā ir precÄ«zi un detalizÄ“ti uzskaitÄ«tas ziņas, kas nevar bÅ«t valsts noslÄ“pums. Tā ir informācija, kas attiecas uz vides, veselÄ«bas aizsardzÄ«bas, izglÄ«tÄ«bas un kultÅ«ras stāvokli, kā arÄ« demogrāfisko situāciju, cilvÄ“ktiesÄ«bu pārkāpumiem, noziedzÄ«bas lÄ«meni un tās statistiku, korupcijas gadÄ«jumiem, amatpersonu nelikumÄ«gu rÄ«cÄ«bu, ekonomisko stāvokli valstÄ«, budžeta izpildi, iedzÄ«votāju dzÄ«ves lÄ«meni, kā arÄ« par valsts un pašvaldÄ«bu institÅ«ciju amatpersonām un darbiniekiem noteiktajām algas likmÄ“m, privilÄ“Ä£ijām, atvieglojumiem un garantijām.

Atsaucoties uz šo Valsts noslÄ“puma likuma normu, Pietiek pārstāvis vÄ“rsās Satversmes aizsardzÄ«bas birojā ar oficiālu informācijas pieprasÄ«jumu, aicinot SAB sniegt visu to informāciju, kas 2016. gadā sniegta Nacionālās drošÄ«bas padomei, Ministru prezidentam, Valsts prezidentam un Saeimas Nacionālās drošÄ«bas komisijai un kas attiecas uz Valsts noslÄ“puma likuma 5. pantā uzskaitÄ«tajām jomām.

Uz šo informācijas pieprasÄ«jumu MaizÄ«tis ir sniedzis atbildi, oficiāli paziņojot, ka viņa vadÄ«tā iestāde šo Valsts noslÄ“puma likuma normu nepildÄ«s, jo tai saistošÄki par šo likumu esot Ministru kabineta noteikumi.

„Kā izriet no Ministru kabineta 2004.gada 06.janvāra noteikumiem Nr.21 "Valsts noslÄ“puma, Ziemeļatlantijas lÄ«guma organizācijas, Eiropas SavienÄ«bas un ārvalstu institÅ«ciju klasificÄ“tās informācijas aizsardzÄ«bas noteikumi", kā arÄ« Ministru kabineta apstiprinātā valsts noslÄ“puma objektu saraksta, tā atsevišÄ·os punktos par valsts noslÄ“pumu ir atzÄ«ta informācija, kas ir apkopotā formā. LikumdevÄ“js ir uzsvÄ“ris, ka informācija kopumā ir jutÄ«gāka nekā atsevišÄ·i informācijas elementi,” skaidrojot, kāpÄ“c SAB ignorÄ“s šo normu no Valsts noslÄ“puma likuma, uz kuru iestāde citkārt bieži atsaucas, paziņojis MaizÄ«tis.

VÄ“l piebilstot, ka ir pieprasÄ«ta „informācija, kas iegÅ«ta SAB darbÄ«bas rezultātā”, SAB direktora oficiālais atteikums ir: „Pamatojoties uz iepriekš teikto un vadoties no Valsts drošÄ«bas iestāžu likuma 17.panta pirmās daļas, JÅ«su pieprasÄ«tā informācija netiek sniegta.”

MaizÄ«ša skaidrojumā Valsts noslÄ“puma likumu viņš pildÄ«t netaisoties tāpÄ“c, ka viņa pieminÄ“tā „Valsts drošÄ«bas iestāžu likuma 17.panta pirmā daļa kategoriskā un imperatÄ«vā formā nosaka Ä«pašu, no vispārÄ«gās tiesÄ«bu sistÄ“mas atšÄ·irÄ«gu informācijas aizsardzÄ«bas sistÄ“mu valsts drošÄ«bas iestādÄ“s, tajā skaitā SAB”.

MaizÄ«tis oficiāli skaidro, ka „šÄ« tiesÄ«bu norma liedz izpaust jebkura veida, tajā skaitā arÄ« neklasificÄ“tu informāciju, kas kļuvusi vai bijusi pieejama sakarā ar dienesta pienākumu veikšanu, bez Ä«paša iestādes vadÄ«tāja pilnvarojuma”. To, ka viņš pats ir SAB vadÄ«tājs, MaizÄ«tis oficiālajā atbildÄ“ ir „piemirsis”.

Tā vietā viņš atzÄ«st, ka vispār jau „informācijas apriti valsts pārvaldÄ“ regulÄ“ Informācijas atklātÄ«bas likums un likums "Par valsts noslÄ“pumu"”, taču”atbilstoši Valsts drošÄ«bas iestāžu likuma 13.pantam SAB ir valsts drošÄ«bas iestāde. Å…emot vÄ“rā norādÄ«to, virkni ar SAB funkcionÄ“šanu saistÄ«tos jautājumus regulÄ“ Valsts drošÄ«bas iestāžu likums un Satversmes aizsardzÄ«bas biroja likums kā speciālā tiesÄ«bu norma”. TāpÄ“c arÄ« SAB konkrÄ“to Valsts noslÄ“puma normu nepildÄ«šot.

Novērtē šo rakstu:

0
0