Iesaki rakstu:

Šogad ļoti cÄ«tÄ«gi sekoju lÄ«dzi Latvijas politisko partiju priekšvÄ“lÄ“šanu aktivitātÄ“m, kā rezultātā esmu nonācis pie dažiem secinājumiem, ar kuriem labprāt ar jums padalÄ«tos. Spriežot pÄ“c publiski pieejamās informācijas, esmu nonācis pie slÄ“dziena, ka „Saskaņa” pÄ“c vÄ“lÄ“šanām, visticamāk, centÄ«sies izveidot koalÄ«ciju ar Artusa Kaimiņa un Alda Gobzema pārstāvÄ“to partiju KPV LV. 

Šajā rakstā aprakstÄ«šu dažas epizodes, kuras mani ir novedušas lÄ«dz šÄdam scenārijam.

Pirmkārt, gan „Saskaņu”, gan KPV LV popularizÄ“ ar Aināru Šleseru saistÄ«tais laikraksts „Dienas Bizness”. Laikrakstā pastāvÄ«gi tiek intervÄ“tas personas no „Saskaņas” Ä“nu kabineta un KPV LV premjera amata kandidāts A.Gobzems. Papildus tam arÄ« pats A.Gobzems nekautrÄ“jas reklamÄ“t laikrakstu savos sociālo tÄ«klu profilos.

Otrkārt, A.Gobzems ir publiski atzinis, ka viņam nav nekādu „sarkano” lÄ«niju, ar ko dibināt koalÄ«ciju. Å…emot vÄ“rā KPV LV bezkompromisa kritisko attieksmi pret pašreizÄ“jām latviešu varas partijām, koalÄ«cija, visticamāk, tiktu dibināta ar kādu no opozÄ«cijas partijām, lielākā no kurām ir „Saskaņa”.

Treškārt, lai gan KPV LV sevi prezentÄ“ kā cÄ«nÄ«tāji pret korupciju, tie ne reizi nav kritizÄ“juši „Saskaņas” vadÄ«to RÄ«gas Domi. ArÄ« „Saskaņa”, kas aktÄ«vi kritizÄ“ visas latviešu partijas, no KPV LV kritizÄ“šanas ir atturÄ“jusies.

Ceturtkārt, lÄ«dzÄ«gi „Saskaņai” A.Gobzems ar savu elektorātu komunicÄ“ divās valodās un ir organizÄ“jis diskusiju ar t.s. krievu skolu aizstāvjiem. Gan KPV LV, gan „Saskaņa” cenšas radÄ«t iespaidu, ka to mÄ“rÄ·is ir apvienot latviešus un krievus, lai kopÄ«giem spÄ“kiem cÄ«nÄ«tos pret valdošo eliti.

Piektkārt, abas partijas dala ļoti lÄ«dzÄ«gus vÄ“stÄ«jumus – „Latvija ir neizdevusies valsts”, „Latvija ir demogrāfiskā un ekonomiskā bedrÄ“”, „ValdÄ«ba neieklausās tautas vÄ“lmÄ“s” un tml. Gan „Saskaņa”, gan KPV LV cÄ«tÄ«gi strādā pie tā, lai palielinātu plaisu starp politisko eliti un sabiedrÄ«bu, citkārt izceļot arÄ« to, ka pašreizÄ“jā vara ir mÄ“rÄ·tiecÄ«gi sašÄ·Ä“lusi sabiedrÄ«bu latviešos/krievos, bagātajos/nabagajos, izglÄ«totajos /neizglÄ«totajos un tml.

Sestkārt, abām partijām ļoti lÄ«dzÄ«ga PR stratÄ“Ä£ija. Tā vietā, lai paļautos uz lielu mediju (izņemot „Dienas Biznesu”) piedāvātajiem pakalpojumiem, gan „Saskaņa”, gan KPV LV savai politiskajai reklāmai aktÄ«vi izmanto sociālos tÄ«klus un cenšas uzrunāt vÄ“lÄ“tāju bez starpniekiem, tajā pašÄ laikā izplatot vÄ“stÄ«jumu, ka meinstrÄ«ma mediji ir korumpÄ“ti un pašreizÄ“jās varas nopirkti (lasi fake news). Ä»oti lÄ«dzÄ«gu stratÄ“Ä£iju savā priekšvÄ“lÄ“šanu kampaņā izmantoja arÄ« ASV prezidents Donalds Tramps. Lieki piebilst, ka „Saskaņa” pašlaik algo amerikāņu PR speciālistu, kurš iepriekš ir sadarbojies ar ASV Republikāņu partiju.

Tālāk izcelšu divas specifiskas un, iespÄ“jams, mazāk pamanāmas epizodes, kas norāda uz „Saskaņas” un KPV LV savstarpÄ“jām simpātijām.

Pirmā epizode bija novÄ“rojama A.Kaimiņa aizturÄ“šanas brÄ«dÄ« Saeimā šÄ« gada 20.jÅ«nijā. Kad deputāts devās uz KNAB busiņu, lai tiktu nogādāts Ä«slaicÄ«gās aizturÄ“šanas izolatorā, pie viņa piegāja „Saskaņas” frakcijas deputāts Ivars Zariņš un laipni piedāvāja tam advokāta Saulveža Vārpiņa telefona numuru. „Uzreiz ņem advokātu, lai tevi nevar sašÅ†orÄ“t,” aizturÄ“šanas dienā A.Kaimiņam gādÄ«gi ieteica I.Zariņš

Otrā epizode ir novÄ“rojama vienā no „Saskaņas” biedra un RÄ«gas domnieka Alekseja Rosļikova FB ierakstiem. Tajā ir redzams „Saskaņas” premjera amata kandidāts Vjačelslavs Dombrovskis un A.Kaimiņš. Virs attÄ“la ir pievienots komentārs, kurā A.Rosļikovs slavina abu partiju apņemšanos veidot dialogu, pārstāt naida kurināšanu un mazināt tautas sašÄ·eltÄ«bu. Ieraksts sociālajā tÄ«klā uzrādās kā apmaksāta politiskā reklāma, no kā secinu, ka „Saskaņa” ir gatava tÄ“rÄ“t finanšu lÄ«dzekļus, lai publiskajā telpā nostiprinātu ideju par ciešÄku sadarbÄ«bu ar KPV LV. (Šo situāciju vajadzÄ“tu pakomentÄ“t KNAB – tiesa, lai arÄ« esmu viņiem rakstÄ«jis un sÅ«tÄ«jis dažādus FB politiskās reklāmas piemÄ“rus, dienests, man nekad nav atbildÄ“jis).

LÄ«dz ar to manÄ« ir nobriedusi diezgan spÄ“cÄ«ga pārliecÄ«ba, ka „Saskaņa” un KPV LV šajās vÄ“lÄ“šanās ir uz vienu roku. Kāds varÄ“tu teikt, ka KPV LV joprojām ir pārāk margināli un nekad nespÄ“tu savākt pietiekami daudz balsu, lai izveidotu funkcionÄ“jošu koalÄ«ciju ar „Saskaņu”.

Es šÄdam uzstādÄ«jumam nepiekrÄ«tu, jo, manuprāt, KPV LV sekotāju skaits ir daudz lielāks, nekā to uzrāda „SKDS” angažētās aptaujas. Tauta labprāt uztver KPV LV populistiskos saukļus un ar prieku seko lÄ«dzi Artusa un Alda aktivitātÄ“m sociālajos tÄ«klos. Uz nogurušÄ un pelÄ“kā istablišmenta fona KPV LV joprojām ir kaut kas jauns un cerÄ«bas nesošs. ŠÄ« iemesla dēļ tauta ir gatava riskÄ“t un atdot savu balsi par populistiem KPV LV, „Saskaņu” un pavisam trakos gadÄ«jumos arÄ« par LKS vai pat „No Sirds Latvijai”. 

ValdošÄ elite joprojām izliekas to nemanām un turpina dzÄ«vot ilÅ«zijās, ka pÄ“c Saeimas vÄ“lÄ“šanām saglabās varas monopola status quo. Starp citu, lÄ«dzÄ«gu kļūdu pirms 2016.gada pieļāva ASV Demokrātiskā partija, kas arÄ« neticÄ“ja, ka D.Tramps varÄ“tu uzvarÄ“t vÄ“lÄ“šanās, un nerÄ“Ä·inājās ar lielas daļas amerikāņu pieaugošo nepatiku pret liberālo istablišmentu.

Otrkārt, pat, ja KPV LV neiegÅ«s pietiekami lielu vÄ“lÄ“tāju atbalstu, lai uzreiz stātos koalÄ«cijā ar „Saskaņu”, es neuzskatu, ka Ušakovam un kompānijai, lai pārņemtu varu valstÄ«, ir obligāti nepieciešams 51 Saeimas deputāta mandāts. De facto varu „Saskaņa” var nostiprināt, arÄ« paliekot opozÄ«cijā, bet iegÅ«stot sev lojālus cilvÄ“kus pozÄ«cijā. Tā rezultātā jebkuras „Saskaņas” satelÄ«ta partijas ievÄ“lÄ“šana Saeimā ir drauds Latvijas drošÄ«bai, tā kā pat, ja šie satelÄ«ti publiski norobežotos no sadarbÄ«bas ar „Saskaņu”, tie, visticamāk, turpinātu darboties tās interesÄ“s.