Iesaki rakstu:

Kā Jānim Vimbam izdevās uzvarÄ“t konkursā par Nacionālā teātra direktora amatu, lai gan viņam nav prasÄ«tās pieredzes vadošÄ amatā un viņa reputāciju apÄ“no fakts, ka viņa vienÄ«gā uzņēmÄ“jdarbÄ«ba SIA Panteons valdes locekļa amatā beigusies ar to, ka Valsts ieņēmumu dienests uzņēmuma darbÄ«bu apturÄ“ja un pÄ“c tam, kā rāda Lursoft dati, 2016. gada maijā arÄ« izbeidza? Šodien publicÄ“jam saņemtu lasÄ«tāju vÄ“stuli, kurā uzdoti šie jautājumi, kā arÄ« KultÅ«ras ministrijas sniegto skaidrojumu – kāpÄ“c konkursā viss ir bijis no ministrijas viedokļa pilnÄ«gi likumÄ«gi un pamatoti.

Lasītāju vēstule

„VÄ“lÄ“jamies JÅ«s lÅ«gt papÄ“tÄ«t neseno Nacionālā teātra valdes locekļa atlases "konkursu", kas, mÅ«suprāt, bija nekas cits kā pasākums padomju laika blata tradÄ«cijās...

Proti, esošais teātra faktiskais vadÄ«tājs Ojārs Rubenis, kas pats savā jaunajā amatā nonāca bez konkursa, tik ļoti vÄ“lÄ“jās nākamā Nacionālā teātra valdes locekļa amatā ielikt sev uzticamu cilvÄ“ku, ka bija gatavs virzÄ«t jebkuru sev izdevÄ«gu kandidatÅ«ru, jo pats lāgā nevar pretendÄ“t uz amatu savu krimināllietu dēļ. Tas nebija grÅ«ti, jo atlases komisiju KultÅ«ras ministrijā faktiski vadÄ«ja viņa Ä£imenes draugs Zigmārs Liepiņš.

Visu cieņu šobrÄ«d izvÄ“lÄ“tajam valdes loceklim Jānim Vimbam kā māksliniekam, taču, mÅ«suprāt, viņa kandidatÅ«ra pat formāli neatbilst KultÅ«ras ministrijas izstrādātā atlases konkursa nolikuma galvenajām prasÄ«bām.

Proti, interesanti bÅ«tu uzzināt, kur mākslinieks pÄ“dÄ“jo 7 gadu laikā bÅ«tu spÄ“jis iegÅ«t šÄdu pieredzi - "vismaz 2 (divu) gadu darba pieredze vadošÄ amatā valsts vai pašvaldÄ«bas iestādÄ“, kapitālsabiedrÄ«bā, biedrÄ«bā vai nodibinājumā (iegÅ«ta pÄ“dÄ“jo 7 (septiņu) gadu laikā", ja viņš šo laiku nostrādāja mÅ«su teātrÄ« kā vienkāršs aktieris un režisors?

Un visbeidzot - no valdes locekļa tiek prasÄ«ta nevainojama reputācija - vai tiešÄm KultÅ«ras ministrija uzskata, ka mÅ«su Nacionālo teātri var vadÄ«t cilvÄ“ks, kura vienÄ«gā uzņēmuma vadÄ«bas pieredze ir valdes locekļa amata un lÄ«dzÄ«pašnieka statusa ieņemšana SIA Panteons, kuru pirms pāris gadiem VID aizklapÄ“ja ciet par nodokļu nemaksāšanu un citām mahinācijām? Vai te vainojama paviršÄ«ba vai arÄ« blats - laikam to vislabāk varÄ“s redzÄ“t atlases konkursa komisijas protokolos.”

Kultūras ministrijas skaidrojums

„Jānis Vimba, pretendÄ“jot uz Latvijas Nacionālā teātra valdes locekļa amatu, savā CV norādÄ«ja VSIA „Latvijas Nacionālais teātris” projektu vadÄ«tāja pieredzi, kas teātrÄ« iegÅ«ta 2010. – 2015.gadā.

Kā projektu vadÄ«tājs šajā valsts kapitālsabiedrÄ«bā J.Vimba veicis māksliniecisko konceptu izstrādi un uzraudzÄ«bu, kā arÄ« radošÄs grupas – tātad teātra kolektÄ«va - vadÄ«bu lÄ«dzdalÄ«bai „Muzeju nakts,” „Baltās nakts” norisÄ“s, kā arÄ« piedalÄ«jies apbalvojuma „SpÄ“lmaņu nakts” koprežijā.

MinÄ“tā J.Vimbas darba pieredze pielÄ«dzināma valsts kapitālsabiedrÄ«bas zemākā lÄ«meņa – struktÅ«rvienÄ«bas vadÄ«tāja - amatam, attiecÄ«gi šajā vÄ“rtÄ“šanas kritÄ“rijā J.Vimba nominācijas komisijas vÄ“rtÄ“jumā ir saņēmis nelielu punktu skaitu. TomÄ“r visu vÄ“rtÄ“šanas kritÄ“riju kopsummā J.Vimba ieguva visaugstāko nominācijas komisijas novÄ“rtÄ“jumu un 9 pretendentu vidÅ« uzvaru konkursā.

Visu pretendentu uz Latvijas Nacionālā teātra valdes locekļa amatu, tostarp J.Vimbas, reputācija tika izvÄ“rtÄ“ta atbilstoši 2017.gada 16.martā Pārresoru koordinācijas centra izdotajās „VadlÄ«nijās kapitālsabiedrÄ«bas valdes un padomes locekļu kandidātu atlasei un izvÄ“rtÄ“šanai, kapitālsabiedrÄ«bās, kurās valstij kā dalÄ«bniekam (akcionāram) ir tiesÄ«bas izvirzÄ«t valdes vai padomes locekļus” VII sadaļas „Nevainojama reputācija” noteiktajām prasÄ«bām. J.Vimbas reputācija nominācijas komisijas vÄ“rtÄ“jumā tika atzÄ«ta par amatam atbilstošu.”