Iesaki rakstu:

IzlasÄ«ju Valsts ieņēmumu dienesta (VID) atbildi rakstā „KārtÄ“jie kases aparāti uz nodokļu maksātāju rÄ“Ä·ina: VID atbildÄ«bu neuzņemas”. UzskaitÄ«šu dažas lietas, kas uzskatāmi demonstrÄ“ VID vadÄ«bas apbrÄ«nojamo nolaidÄ«bu un tās iemeslus:

1) Manā rÄ«cÄ«bā nav pierādÄ«jumu, ka VID par neatbilstošiem kases aparātiemklusÄ“ja no 2017.gada marta beigām, tomÄ“r tādi ir apkalpojošÄ kases aparātu dienesta rÄ«cÄ«bā! CHD ir uzņēmums, kas izplata kases aparātus un tos apkalpo, viņi ir lietas kursā par VISIEM VID izņemtajiem kases aparātiem.

ŠobrÄ«d CHD tiesājas ar VIDu par esošo situāciju. Proti, ja VID jau 2017.gada marta beigās pÄ“c pirmajiem izņemtajiem kases aparātiem bÅ«tu paziņojis, ka tie neatbilst MK noteikumu prasÄ«bām, tad uzņēmums CHD nebÅ«tu notirgojis 18 000 šo kases aparātu. Tagad VID klusÄ“šanas dēļ CHD jānomaina (uz sava vai uzņēmÄ“ju rÄ“Ä·ina) 18 000 kases aparātu.

2) VID apgalvo, ka kases aparātus sistÄ“mā ir iekļāvis pÄ“c atbilstÄ«bas institÅ«cijas apliecinājuma un VID ir nevainÄ«guma kalngals. Paskaidroju, ka 2017.gada 1.martā visiem kases aparātiem stājās spÄ“kā jaunās prasÄ«bas. UzņēmÄ“ji nezināja, kādu kases aparātu lietot, kādu iegādāties utt. VIDam bija jāpasaka uzņēmÄ“jiem, kuri kases aparātu modeļi atbilst paša VIDa izstrādātajiem MK noteikumiem. VID savā mājaslapā publicÄ“ja tos kases aparātu modeļus, kas it kā atbilstot jaunajām prasÄ«bām.

ProblÄ“ma tajā, ka neviens no VIDa ierÄ“dņiem neiedomājās klātienÄ“ pārbaudÄ«t konkrÄ“tā modeļa atbilstÄ«bu pašu izstrādātajiem MK noteikumiem. Tagad, lai visi VID ierÄ“dņi bÅ«tu balti un pÅ«kaini, viss tiek novelts uz atbilstÄ«bas institÅ«cijas izsniegtajiem apliecinājumiem, uz kuriem VID ir it kā paļāvies..

3) VID apgalvo, ka CHD ir jānomaina 18 000 kases aparātu, savukārt nederÄ«go kases aparātu lietotājus nesodÄ«s. Vai pievÄ“rsāt uzmanÄ«bu, ka VID nav noteicis, lÄ«dz kuram datumam ir jānomaina šÄdi kases aparāti? Ja šÄds datums nav noteikts, bÅ«tÄ«bā kases aparātus vajadzÄ“tu varÄ“t lietot mūžīgi, kamÄ“r neizdodas vienoties, kurš tad segs šos izdevumus - kases aparātu apkalpojošais dienests CHD vai uzņēmÄ“js, kas faktiski lieto kases aparātu, vai varbÅ«t atbilstÄ«bas institÅ«cija Ernst&Young?

4) Ja vÄ“laties gardi pasmieties, pajautājiet VIDam, cik no neatbilstošajiem 18 000 kases aparātiem ir nomainÄ«ti uz tādiem, kas atbilst MK noteikumiem, kopš 2018.gada februāra vÄ“stules par neatbilstošajiem kases aparātiem?

5) VID ļoti labi zināja, ka viena kases aparāta testÄ“šanai nepieciešamas vismaz 2 dienas, bet kases sistÄ“mām vairāk. Tas nozÄ«mÄ“, lai Ernst&Young apliecinātu viena kases aparāta atbilstÄ«bu MK noteikumiem, vienam kases aparātam bija jāvelta vismaz 2 dienas. No 2017.gada 1.marta Ernst&Young ir izdevis vismaz 18 000 apliecinājumus, bet darba dienas bija tikai aptuveni 250. Tas uz ko vÄ“ršu uzmanÄ«bu, ka Ernst&Young rÄ«cÄ«bā nav ne 50 kases aparātu testÄ“tāju, ne 100.

Tas nozīmē, ka VID ir uzticējis nozīmīgu valsts funkciju privātajam sektoram, nepārliecinoties par tā spēju izpildīt uzticēto funkciju. VID kā minimums bija jānoskaidro Ernst&Young spēja veikt uzticēto funkciju, to izvērtējot kopsakarā ar Ernst&Young pieejamajiem cilvēkresursiem. VID to nav darījis. Augsta ranga amatpersonas VIDā netiek sauktas pie atbildības, ja valsts funkcija ir uzticēta privātam sektoram, bet amatpersona nav pārliecinājusies par privātā sektora spēju veikt uzticēto funkciju.

6) KāpÄ“c par šo visu nedÄ«kst klusÄ“t? TāpÄ“c, ka visu VIDā, kas saistÄ«ts ar kases aparātiem, uzrauga augsta ranga ierÄ“dne - Inese Bindemane. Bet, ņemot vÄ“rā, ka viņa ir Daces PelÄ“kās draudzene, tad šÄ« ierÄ“dne NEKAD netiek saukta pie atbildÄ«bas.

7) Ernst&Young ir nepamatoti izsniegusi 18 000 kases aparātu atbilstÄ«bas apliecinājumus, savukārt VID nav atņēmis Ernst&Young tiesÄ«bas pildÄ«t atbilstÄ«bas institÅ«cijas pienākumus! Kaut gan VIDam bija šÄdas tiesÄ«bas un ir vÄ“l šobrÄ«d. VID ne tikai nav atņēmis tiesÄ«bas pildÄ«t atbilstÄ«bas institÅ«cijas pienākumus Ernst&Young, bet Ernst&Young pieaicinājis kā ekspertu jaunā, gandrÄ«z 40 miljonu projektā - MAIS. Sakiet ko gribiet, bet normālā valstÄ« tā nenotiek!