Iesaki rakstu:

Tieslietu ministra Dzintara Rasnača biroja vadÄ«tājas, viņam savulaik personiski simpātiskās LÄ«gas Ä€damsones meitai Aijai Lambertei jau atkal ir „nejauši” paveicies – viņa ir kļuvusi par SIA Lumenix fabrika maksātnespÄ“jas administratori. Lai gan uzņēmums nav plašÄk zināms, tas tiek uzskatÄ«ts par šÄ«gada pagaidām treknāko kumosu maksātnespÄ“jas jomā.

Informācijas avoti Tieslietu ministrijā Pietiek saistÄ«bā ar šo atgadÄ«jumu bez šaubÄ«šanās norāda uz MaksātnespÄ“jas administrācijas Ä«pašo statusu, - šÄ« iestāde, kuras pirmais uzdevums ir „ieteikt administratorus tiesai”, ir nevis Tieslietu ministrijas, bet tieši tieslietu ministra pārraudzÄ«bā esoša valsts iestāde.

Pirms četriem mÄ“nešiem laikraksts Dienas bizness saistÄ«bā ar citu maksātnespÄ“jas lietu jau publicÄ“ja apjomÄ«gu pÄ“tÄ«jumu ar virsrakstu „Majoru lieta met Ä“nu uz tieslietu ministra biroju”, norādot, ka pastāv aizdomas par interešu konflikta iespÄ“jamÄ«bu tieslietu ministra birojā, kas savukārt rada šaubas par Rasnača spÄ“ju apkarot ļaunprātÄ«gas maksātnespÄ“jas gadÄ«jumus.

Laikraksts norādÄ«ja, ka tieslietu ministra biroja vadÄ«tājas LÄ«gas Ä€damsones meita Aija Lamberte (agrāk Ä€damsone) ir Vladimiram Barinovam piederošÄs SIA ViesnÄ«ca Majori administratore. Tieši šÄ«s viesnÄ«cas maksātnespÄ“jas lietu valstij piederošÄ AS Reverta un vairākas vadošÄs Latvijas finanšu institÅ«cijas – Swedbank, SEB banka, Norvik Banka un Danske Bank – savulaik nosaukušas par vienu no septiņiem skaļākajiem ļaunprātÄ«gas maksātnespÄ“jas gadÄ«jumiem.

"Majori ir klasisks gadÄ«jums, kas sastāv no trim komponentÄ“m. Viens ir juridiskās adreses maiņa, lai dabÅ«tu, iespÄ“jams, kādu vÄ“lamu labvÄ“lÄ«bu tiesā, kas apstiprina ārpustiesas tiesiskās aizsardzÄ«bas procesa (Ä€TAP) pasākumu plānu, kuru izstrādā parādnieks. Otrs ir tā saucamie fiktÄ«vie kreditori, kas, iespÄ“jams, ir arÄ« šajā konkrÄ“tajā gadÄ«jumā. Trešais, Ä€TAP plāna apstiprināšana tiesā, visticamāk, neiedziļinoties, vai plāns ir vai nav reāls, kreditori ir vai nav reāli," bija norādÄ«jis AS Reverta pārstāvis, zvÄ“rināts advokāts Andis Pauniņš.

TiešÄm - SIA ViesnÄ«ca Majori Ä€TAP pasākumu plāns bija izstrādāts 2010. gada 10. jÅ«nijā, un tajā pašÄ datumā bija notikusi uzņēmuma juridiskās adreses maiņa no faktiskās atrašanās vietas Jomas ielā 29, JÅ«rmalā, uz kādu dzÄ«vokli Ūnijas ielā, RÄ«gā. Tas, iespÄ“jams, bija darÄ«ts, lai panāktu piekritÄ«bu tieši Vidzemes priekšpilsÄ“tas tiesā.

Savukārt sešas dienas pirms Ä€TAP plāna izstrādāšanas par viesnÄ«cas kreditoru bija kļuvusi Panamā reÄ£istrÄ“ta ārzonas kompānija, un, tieši pateicoties ārzonas kreditoru balsÄ«m, par maksātnespÄ“jas administratori bija iecelta Rasnača biroja vadÄ«tājas meita. 

Pats Rasnačs toreiz bija paziņojis, ka viņu „neinteresÄ“, kas kuram ir radagabals šajā situācijā” un ka „tikpat labi varat pajautāt par kādu advokātu vai notāru, kurš ir radinieks kādam ministrijas darbiniekam”.

Tiesa, jau pēc publikācijas Lamberte bija nomainījusi savas prakses vietas juridisko adresi uz Pulkveža Brieža ielu 15-9, Rīgā. Tāpat atklājās, ka pirms publikācijas Rasnačs bija mēģinājis draudēt tās autoram ar kriminālprocesu.

Savukārt MaksātnespÄ“jas administrācijas jaunā direktore Iveta Šteina Pietiek skaidro, ka Lambertes izraudzÄ«šanā par Lumenix fabrikas maksātnespÄ“jas administratori ievÄ“rotas visas likumu prasÄ«bas, - publicÄ“jam šo skaidrojumu pilnÄ«bā:

„Saskaņā ar MaksātnespÄ“jas likuma 19.panta pirmo daļu administratoru aizsardzÄ«bas procesā, juridiskās personas maksātnespÄ“jas procesā un fiziskās personas maksātnespÄ“jas procesā ieceļ tiesa šajā likumā un Civilprocesa likumā noteiktajā kārtÄ«bā.

Savukārt šÄ panta otrā daļa noteic, ka Ministru kabinets nosaka kārtÄ«bu, kādā MaksātnespÄ“jas administrācija izvÄ“las un iesaka tiesai administratora amata kandidātu. MaksātnespÄ“jas administrācijas priekšlikumam ir ieteikuma raksturs, un tas nav apstrÄ«dams vai pārsÅ«dzams AdministratÄ«vā procesa likumā noteikta.

Ministru kabineta 2010.gada 26.oktobra noteikumi Nr.1001 ,,KārtÄ«ba, kādā MaksātnespÄ“jas administrācija izvÄ“las un iesaka tiesai maksātnespÄ“jas procesa administratora amata kandidātu” (turpmāk – Noteikumi) nosaka kārtÄ«bu, kādā MaksātnespÄ“jas administrācija izvÄ“las un iesaka tiesai maksātnespÄ“jas procesa administratora amata kandidātu konkrÄ“tam tiesiskās aizsardzÄ«bas procesam, juridiskās personas maksātnespÄ“jas procesam vai fiziskās personas maksātnespÄ“jas procesam.

Noteikumu 2.punkts noteic, ka Maksātnespējas administrācija administratora amata kandidātu konkrētam juridiskās personas maksātnespējas procesam vai fiziskās personas maksātnespējas procesam izvēlas un iesaka no administratoru amata pretendentu saraksta.

2017.gada 15.martā plkst. 16:07 MaksātnespÄ“jas administrācijā uz elektroniskā pasta adresi [email protected] saņemts Daugavpils tiesas 2017.gada 15.marta lÄ“mums par SIA "Lumenix fabrika” maksātnespÄ“jas procesa lietas ierosināšanu.

Saskaņā ar Noteikumu 7.punktu, lai subjektu sarakstā ievadÄ«tu ziņas par administrÄ“šanai vakanto subjektu, MaksātnespÄ“jas administrācijā lÄ«dz kārtÄ“jās darbdienas plkst.12.00 tiek iesniegti noteikti dokumenti. MaksātnespÄ“jas administrācija pÄ“c šo noteikumu 7.punktā minÄ“to dokumentu saņemšanas, ņemot vÄ“rā to iesniegšanas laiku, lÄ«dz kārtÄ“jās darbdienas plkst.14.00 subjektu sarakstā secÄ«gi ievada ziņas par administrÄ“šanai vakanto subjektu.

2017.gada 16.martā maksātnespÄ“jÄ«gais subjekts SIA "Lumenix fabrika” tika ievadÄ«ts administrÄ“šanai vakanto subjektu sarakstā.

PÄ“c visu Noteikumu 7. un 8.punktā minÄ“to darbÄ«bu veikšanas MaksātnespÄ“jas administrācija no pretendentu saraksta secÄ«gi izvÄ“las attiecÄ«go administratora amata pretendentu un savieto ar subjektu saraksta attiecÄ«go administrÄ“šanai vakanto subjektu nejaušÄ secÄ«bā. SIA "Lumenix fabrika” sistÄ“ma savietoja ar secÄ«gi izvÄ“lÄ“to administratora amata kandidātu – pÄ“c administratoru kandidātu rindas tā attiecÄ«gi bija Aija Lamberte. Ja izvÄ“lÄ“tais kandidāts Noteikumos paredzÄ“tajā kārtÄ«bā un termiņos nav atteicies no attiecÄ«gā maksātnespÄ“jÄ«gā, MaksātnespÄ“jas administrācija šo kandidātu izvÄ“las un virza tiesai ieteikumu.

Noteikumos noteiktajā kārtībā Aija Lamberte no minētā procesa neatteicās, kas savukārt nozīmēja, ka Maksātnespējas administrācijai nebija tiesiska pamata viņu neieteikt.

LÄ«dz ar to MaksātnespÄ“jas administrācija norāda, ka Aija Lamberte SIA "Lumenix fabrika” maksātnespÄ“jas procesā tika ieteikta, ievÄ“rojot visas minÄ“tās Noteikumu prasÄ«bas.”

MazpazÄ«stamais uzņēmums Lumenix fabrika, par kura administratoru nu „nejauši” kļuvusi Rasnača biroja vadÄ«tāja meita, pamatoti tiek uzskatÄ«ts par šogad lÄ«dz šim treknāko maksātnespÄ“jas administrÄ“šanas objektu.

2015.gadā uzņēmums DaugavpilÄ« atklāja jaunu ražotni, paziņojot, ka tam „izdevies iekļūt Baltijā lielāko logu, durvju un stikla pakešu ražotāju vidÅ«”. 2015. gadā tā apgrozÄ«jums pārsniedza četrus miljonus eiro, tam pieder arÄ« meitasuzņēmums Igaunijā.